![]() |
||
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2004
文章: 1,308
|
那我倒想問問
hk.jp都沒在用p2p的嗎?
__________________
2208WFP與L226WTQ sRBG下 用P1I錄了一小段天堂2的動畫 ---------------------------------------------- ![]() |
|||||||
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2004
文章: 883
|
引用:
我的意思是 韓國人也是從低品質開始,沒有燒錢怎麼養出競爭力? 說是保護,實際上根本什麼也沒做,躺著從海關賺進口貨的鈔票。 國內的政府跟民眾都等著享受高品質低價位的國產貨,這種產品會無緣無故自己從 石頭裡面迸出來嗎?還沒發展出競爭力的產品就是要政府投資,民眾購買,兩邊燒 錢把成本攤掉,才能繼續研發新產品,提高競爭力... 這種時候就會有人跳出來說,如果濫的產品大家也支持,那只會讓廠商不知長進, 躺著數鈔票,Blahblah... 你覺得商人賺國內就夠了嗎?有機會往國外賺他們會不想賺嗎?只是台灣消費者不 肯吃眼前虧而已。 韓國人能,台灣人就是不能。 有話說嗎? |
|||
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2005
文章: 846
|
引用:
2個浮動ip....不過...一年才換一~三次算不算浮動IP?? 引用:
請民用和民用比....... ![]() ![]()
__________________
500Mb/500Mb FTTH使用中.... ![]() ![]() ![]() |
||
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jun 2003 您的住址: 台北
文章: 1,183
|
引用:
對呀民用跟民用比 就是有人喜歡 拿專業商用跟香港民用比較 想知道它是誰嗎? 往上看就知道誰喜歡做這樣無意義比較 |
|
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2004
文章: 883
|
引用:
我有稍微看到HGC香港商用產品的網頁,也是只有2M/2M跟10M/10M。 http://www.hgc.com.hk/chi/bus_net_bb_single.html 這是SOHO用浮動IP方案。 http://www.hgc.com.hk/chi/bus_net_bb_multi.html 這是中小型企業用固IP方案。 我不知道為什麼edw26487一直要拿台灣的商用方案跟香港民用方案比,只好把香 港的商用方案也拿出來討論一下了... |
|
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2004
文章: 883
|
引用:
有啊,所以他們***都從網路線裡面滿出來噴到地上了你不知道嗎?看來你很正 直不太抓日本AV唷...像我們這麼正直的人應該當個好朋友,和和氣氣的... |
|
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2005
文章: 2,250
|
引用:
問題是專業比不過民用吧,哈哈哈 企業用20M上下傳 人家民用的100M上下傳 黑虐特乾脆推出1浮動的20m上下看牠要收多少錢 看能不能一千兩打死...XD |
|
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2005
文章: 2,250
|
引用:
趕快拿台灣的民用出來跟香港的民用比啊? 看看黑虐特的優勢到底在哪裡? |
|
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2005
文章: 846
|
引用:
黑虐特的優勢在...........有夠黑 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]()
__________________
500Mb/500Mb FTTH使用中.... ![]() ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2001
文章: 768
|
引用:
這位香港的網友也很搞笑哩~ ![]() |
|
![]() |
![]() |