|
||
|
Major Member
 加入日期: Jan 2003 您的住址: Taipei
文章: 243
|
引用:
你這樣說是用猜測的... 我的macbook和xpc同接一台 HP F2105，使用EyeOne校色。 Mac就是比較準，同一張RAW檔同樣用C1Pro轉圖，Mac的圖就是比較乾淨。 原因是Mac一直以來的核心繪圖技術就是強上許多∼
__________________
OSx86 & Kodi ONLY... |
||||||||
2006-09-13, 11:11 AM
#151
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Mar 2001 您的住址: Rivia
文章: 7,054
|
引用:
請問你PC校色之後生成的ICC檔你有載入它嗎? 你所謂的繪圖核心技術是指什麼地方? 可以具體說明嗎??
__________________
Folding@home with GPGPU集中討論串 Unix Review: ArchLinux●Sabayon●OpenSolaris 2008.5●Ubuntu 8.10 AVs Review: GDTC●AntiVir SS●ESS●KIS 09●NIS 09●Norton 360 V3  I Always Get What I Want. |
|||
|
2006-09-13, 12:03 PM
#152
|
|
|
Junior Member
加入日期: Aug 2004
文章: 883
|
引用:
同一張RAW轉檔會出現差距那表示這套軟體有問題，在不同的電腦上會跑出不 同的結果。 |
|
|
2006-09-13, 04:30 PM
#153
|
|
|
Elite Member
加入日期: Nov 2004 您的住址: 北平西路3號
文章: 4,614
|
商譽差,講到我的傷心處了,ipod4時代時買了40GB的ipod
保固真是天殺的差...說1年保,1年有12個月, 我在購入後的第11個月機器,有一次充電後就無法開機,拿去送修 蘋果的工程師說沒料,說要等,保固內免費 我就等他幫我修好,結果修好時卻反咬我說東西保固已經過了, 要付維修費,要不然就是支付再加1年的保固費 ,我送修時明明就是還在保固內,硬ㄠ說要付維修費 ooxx....真是花錢受氣的 我想再也不會去碰apple的東西 |
|
2006-09-13, 04:39 PM
#154
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2003 您的住址: Taipei
文章: 243
|
引用:
軟體有問題？你知道CaptureOne是哪一個等級的軟體嗎？麻煩你先作一下功課 http://www.phaseone.com/
__________________
OSx86 & Kodi ONLY... |
|
|
2006-10-11, 10:21 AM
#155
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2003 您的住址: Taipei
文章: 243
|
引用:
載入什麼？你的問題很不明確，看起來你自己可能都不知道校色後的ICC和相機的ICC和標準的幾個ICC差別在哪吧？ http://zh.wikipedia.org/wiki/Core_Image 一般人看核心繪圖，都在看速度問題，卻很少去看顏色的表現能力... 雙平台五年了，從OS9到OS10與XP每天在比較二個的顏色表現能力的差別，Photoshop和C1pro都一樣，Windows顏色表現就是比較髒色階比較差一些∼
__________________
OSx86 & Kodi ONLY... |
|
|
2006-10-11, 10:27 AM
#156
|
|
|
Junior Member
加入日期: Aug 2004
文章: 883
|
引用:
既然你知道C1pro是這種等級的軟體，螢幕又是同一台，所以結論是OSX贏 過XP，還是Macbook的輸出品質贏過XPC的輸出品質？ |
|
|
2006-10-11, 04:29 PM
#157
|
|
|
Elite Member
加入日期: Mar 2001 您的住址: Rivia
文章: 7,054
|
引用:
不用跟他浪費唇舌了.. 雞同鴨講,我說東他回答西 連個校色器都不會用 還windows的顏色都比較髒勒... 
__________________
Folding@home with GPGPU集中討論串 Unix Review: ArchLinux●Sabayon●OpenSolaris 2008.5●Ubuntu 8.10 AVs Review: GDTC●AntiVir SS●ESS●KIS 09●NIS 09●Norton 360 V3 I Always Get What I Want. |
|
|
2006-10-11, 05:05 PM
#158
|
|
|
New Member
加入日期: Apr 2001 您的住址: 台北市
文章: 8
|
同意上述看法
其實還蠻容易發現的 某些系統用戶就是覺得自己有專業技術 使用專業電腦 卻搞不懂自己的腦袋早就已經被侷限 看不清楚外面的發展跟演變 補一句:雙系統用戶是很普遍的...尤其是在工作的時候... 不要以為大家只是盲目爲反而反... 你自以為的專業知識 在某些人看來 只是基本的入門知識罷了 |
|
2006-10-11, 05:50 PM
#159
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2003 您的住址: Taipei
文章: 243
|
校色器不會用？我的EyeOne是用假的？
我是覺得你不會用... 你連一個問題都說不清楚了，如何要跟人談專業的東西？ EyeOne校正出來的Profile要套用什麼？你連這都說不清了... 照片根本不去套用EyeOne出來的Profile，他的Profile是給螢幕顯示用的，請用在系統的螢幕設定裡。哎∼連這你都說不清楚嗎？ 有誰在做PS或C1Pro的時候，去套用EyeOne的Profile？？？ 呵∼外面的世界發展是什麼？別說一些空話，如果你夠專業，何不真的來談談數位影像呢？ Windows顏色比較髒... 你真的沒去比較過嗎？碰過幾個專業攝影師，用PhaseOne機背的，最後還是都用MAC來拍... 大家都是幾十萬幾百萬的設備在比較劃值，會比你這種連EyeOne的Profile怎麼用都不知道的人懂得來得少？ "既然你知道C1pro是這種等級的軟體，螢幕又是同一台，所以結論是OSX贏 過XP，還是Macbook的輸出品質贏過XPC的輸出品質？" 這是我們幾個做攝影的人用EyeOne校正後，用同一個螢幕（我用HP F2105，朋友用EIZO 17"，還試過一台Apple 24"），用Windows和OS X跑C1 Pro，跑過Phase One，*istD，D70，5D幾個RAW檔，出來的結果都類似，Windows版跑出來的圖檔帶點灰色。 如果你沒做過測試，麻煩自己去測過，再來質疑，不要靠你的想像來反駁別人的經驗。 PS.來一個數位攝影的基本問題 ... adobe RGB轉sRGB和sRGB轉adobe RGB這二種方式，哪一個顏色改變的機會比較大？為什麼？ 麻煩先回答一下這個簡單的基礎，再來質疑別人是不是專業...
__________________
OSx86 & Kodi ONLY... 此文章於 2006-10-11 08:36 PM 被 rickylin 編輯. |
|
2006-10-11, 08:32 PM
#160
|
|
