樓主到底是不是黃色炸藥?





我問這幹嘛?連黃色炸藥是誰我也不知道~~~~

樓主應該算蠻幸運的
對方是自己來找你索賠
表示對方還沒有受什麼傷
如果對方是受重傷甚至半殘
而請保險公司或律師跟你要錢
可能就沒機會在這邊抱怨了吧
還調解勒~~~

可以預期樓主接下來一定會覺得調解不公、法官被收買吧。

我覺得這件事真的是對方的錯，

他應該再開快一點，直接免除大家的恐懼才對。

對方保險不賠是因為對方沒有當下通知保險公司
所以保險公司不賠...

所謂的7月1日是強制實施，這個本來就是存在的條款，但因太多人不懂路懂，所以才強調
如果你是7月1日之後發生，你還要另外先被開一張"未禮讓直行車先行"的罰單吧



1.你無法證明對方有超速，沒有證據所以無法起訴(NPNT)
2.爆胎不是只有高速煞車會爆
3.你並沒有被撞死(如果你死了，對方可能在道義上會包個白包吧！但一樣不起訴..)
4.依交通法規來鑑定的話，你的錯至少80%(所以你要賠對方維修部份的80%，而對方賠你你維修部份的20%)
5.道義是建築在法規上的(不守法就沒有道義可言)
6.不論怎麼算怎麼告結果應該都是樓主要判賠(另外還要律師費、出庭向公司請假、油錢...)怎麼算其實都是和解賠一賠會花的比較少



如果對方違規害你撞到他，結果他還不賠你，請問你會怎麼想??



各位鄉民請記住，有發生車禍請記得報警，如要私下和解，請留下對方的車牌、駕駛姓名、連絡電話，並把相同資料給於對方。
只要發生車禍，離開現場對方就可以告你肇事逃逸。所以請一定要找警察處理。
如果對方有受傷，請打119叫救護車，兩造雙方的事故車不可移動！如果有帶相機要儘快拍照，車子的前後左右都要(對方的也是)，碰撞點要多拍幾張清楚一點的。

呵...
有不滿這篇文章的請直接站出來,不要在那隱訴他人指上罵槐,想引起紛爭是吧!
交通事故人人有責,車禍事故有誰願意發生,不到自己發生不知道痛

你都承認是你的疏失導致車禍的發生了，對方有什麼道義責任啊！
你有沒有看過法官判”被撞的人”要賠錢給”撞人”的案例呢？
只要你了解法官為什麼這麼判，你就知道你錯在哪裡了，不是說撞人的就是有道義責任，而是”肇事責任者”有道義責任，這起事故的”肇事責任者”是你，所以是你有道義責任，先搞清楚這一點。


如果是因為我的疏失造成對方撞到我，並且造成他的損傷，我只能賠償他了，不是嗎？因為是我的疏失啊。

不知道樓主沉靜多日後是否想通自己錯在哪裡了沒 ...

還是死鴨子嘴硬，還不承認自己的錯呢？

看來樓主還是不思改過 ...

對方有沒有超速，跟能不能避免這起事故是兩回事 ...

但是你有沒有盡到切換車道應盡的義務，跟能不能避免這起事故卻是有絕對的相關。

試想，切換車道前，不管原先車道的車速是多少，路權都在原先車道直行的車子，如果你切換車道前，先看後面是否有來車，如果有，讓原先的來車先過，不管對方車速是否超速，都能避免這起事故。

如果你還是想不通你錯在哪裡，奉勸你以後不要開車上路，以免危及其他用路人的安全 ...

我站出來，大家已經指名道姓了。你瞎了狗眼是不是？
自己開車有問題不知自省還理直氣壯，對你這種人沒什麼好客氣的。