PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 電腦硬體討論群組 > 儲存媒體討論區
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
約翰去扶塔
*停權中*
 

加入日期: Nov 2006
文章: 17
沒錯沒錯,暴龍的表現真的是有夠兇的...很棒啦...
     
      
舊 2006-11-16, 03:16 PM #151
回應時引用此文章
約翰去扶塔離線中  
89085900
Junior Member
 
89085900的大頭照
 

加入日期: Mar 2005
您的住址: 台灣
文章: 717
Smile

未來如果用快閃記憶體來跑OS,那速度可又是跟萬轉暴龍天差地遠了
 
__________________
我的名言1:War is for peace,peace is for war
我的名言2:生命能量就是氣(腦氣+血氣+心氣+肝氣+腎氣.....=精氣,氣衰則易病,氣盡則人亡)
范仲淹名言:不以物喜,不以己悲
我的座右銘:要有理想,也要兼顧現實,更要會做自己
舊 2006-11-16, 07:29 PM #152
回應時引用此文章
89085900離線中  
maxwell5885
Senior Member
 
maxwell5885的大頭照
 

加入日期: Oct 2004
文章: 1,308
引用:
作者89085900
未來如果用快閃記憶體來跑OS,那速度可又是跟萬轉暴龍天差地遠了

對啊 天差地遠
不用拿出暴龍,連傳統的IDE硬碟都比不上
__________________
2208WFP與L226WTQ sRBG下
用P1I錄了一小段天堂2的動畫
----------------------------------------------
舊 2006-11-16, 08:18 PM #153
回應時引用此文章
maxwell5885離線中  
dell2407
Major Member
 

加入日期: Oct 2006
文章: 265
分享一下我的74G新版暴龍
HD TACH快測

HD TACH慢測

HD TUNE


請教各位大大,用HD TUNE測出來的結果好像不是很好,
我看其他人的測試報告傳輸速率最大值都有82、83,可是我測了好幾次,卻只有78?
平均值更是差人一大截......
ACCESS TIME也偏高,8.8ms
整體的效能似乎落後他人的中暴龍耶
請問這跟什麼有關呢?

此文章於 2006-11-16 08:24 PM 被 dell2407 編輯.
舊 2006-11-16, 08:23 PM #154
回應時引用此文章
dell2407離線中  
leewayne
Elite Member
 
leewayne的大頭照
 

加入日期: Jan 2002
您的住址: 台北土城人
文章: 8,854
Smile

引用:
作者dell2407
HD TUNE
http://i44.photobucket.com/albums/f...klin0311/WD.jpg

請教各位大大,用HD TUNE測出來的結果好像不是很好,
我看其他人的測試報告傳輸速率最大值都有82、83,可是我測了好幾次,卻只有78?
平均值更是差人一大截......
ACCESS TIME也偏高,8.8ms
整體的效能似乎落後他人的中暴龍耶


別想太多..........
HD Tune 的計算法與 HD Tach 本來就不同,
成績出爐後相差幾乎都在 4~6 MB/sec 不等,
這一點兄台可能忽略了,常爬文的版友應該多知道這一點。
下圖可為例:


註:CPU 佔用率為 100% 是因為同時開了其他東東所致........
.
.
__________________
除了電腦、攝影,旅遊、玩車其實也是我的最愛!
☆雙核遊戲機 E8600 oc 4.3G+P5Q-E+G'Skill-DDR2 1066 2G*2+ ATI 4870 1GB
☆四核轉檔機 Q9550 oc 3.77G+友通DK P45+創見D9-DDR2 1G*4+ nVIDIA GTX285 1GB

攝影器材:
Nikon D80
Canon EOS 3 / 300D / 450D
SONY W300/FujiFilm F100FD+F50fd/Sony 707/Sanyo J4

此文章於 2006-11-16 08:51 PM 被 leewayne 編輯.
舊 2006-11-16, 08:48 PM #155
回應時引用此文章
leewayne離線中  
lixx
Regular Member
 

加入日期: Nov 2004
文章: 71
引用:
作者jacky068
那買兩顆來做RAID 0不就更快了?
有沒有網兄有人用新暴龍組RAID 0測試?^^"


供你參考... 做磁碟重組.清理...速度都飛快

主機板P5B-E + E6600
兩顆 WD 新版 萬轉74G 組 Raid 0
分段大小偶設64KB

舊 2006-11-16, 10:21 PM #156
回應時引用此文章
lixx離線中  
dtt2200
Senior Member
 
dtt2200的大頭照
 

加入日期: Feb 2001
您的住址: 佛心來的
文章: 1,372
給老師XD

320YS的超簡單測試

__________________
雖逝,但力量永遠與你同在!

3dfx 最後的紀念

此文章於 2006-11-18 02:04 AM 被 dtt2200 編輯.
舊 2006-11-18, 02:02 AM #157
回應時引用此文章
dtt2200離線中  
f50996
Advance Member
 
f50996的大頭照
 

加入日期: Oct 2005
您的住址: 台北天母
文章: 312
Exclamation

小弟是用簽名檔中的東西組RAID-0,跑出來的成績還滿不錯的
採用技嘉的SATA2晶片,以及兩顆8MB版本的74GB硬碟,分段大小為256KB
Burst Speed為1397.3MB
但平均讀取速度才113.5MB/s
舊 2006-11-19, 07:26 PM #158
回應時引用此文章
f50996離線中  
vchou
Golden Member
 
vchou的大頭照
 

加入日期: Mar 2002
您的住址: High Male
文章: 3,975
引用:
作者jacky068
那買兩顆來做RAID 0不就更快了?
有沒有網兄有人用新暴龍組RAID 0測試?^^"


http://www.pcdvd.com.tw/showthread....45&page=2&pp=10
舊 2006-11-19, 07:37 PM #159
回應時引用此文章
vchou離線中  
KAO0313
Basic Member
 

加入日期: Feb 2005
文章: 22
引用:
作者leewayne
也趕緊回應一下嚕∼∼∼∼
您上列的順序應該無誤,
暴龍和梭魚十均可以開啟 NCQ 屬性,
不過,暴龍只有 SATA 而非 SATA2,
其實無差,SATA & SATA2 只是通道的理論頻寬,
您可以輕易感受到 SATA 的暴龍比 SATA2 的梭魚十快相當多多多多......
一個是"實際"的快,一個是"帳面"上的優罷了。


請問要是我的新版暴龍(系統碟)有支援NCQ~~可是另一顆硬碟沒有支援NCQ~~這樣可以開啟NCQ嗎~還是要2顆都支援才能開啟~???~~~~
舊 2006-11-24, 02:25 AM #160
回應時引用此文章
KAO0313離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是03:55 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。