若干年後~~結婚或喪事時~~來個穿球衣~似乎也是不錯滴XD

誰管你在不在意~~你乾脆說亞當跟夏娃當時不該吃蘋果，今天就沒人會在意穿著打扮...
如果你可以穿樓主形容的衣服去應徵上了就是你厲害，不然就是面試的瞎了...
人家在討論現實面，你一直沉溺在自己的世界煩不煩啊....
快點回到現實好嗎.... 該說低都說了...不再回應你的幻想....

這傢伙腦袋怪怪的。

或許等你自己當了老闆就可以實現你的理想了

穿球衣有什麼好?
穿球衣又不會記憶力變強,
不會口才變好
不會寫程式變好變快,
集中力不會更專注,
也不會推銷能力加強,
西裝就是為了正式場合而有的,
所以正式場合穿很正常,
籃球裝就是為了打籃球而有的,
所以穿籃球裝去打藍球也很正常,
那穿籃球裝去應徵是什麼意思?
是本身的行為能力差到連這點基本的控制力都沒有?
還是根本就把應徵不當一回事, 不是一個正式的場合,
是下午打籃球前去茶館跟人聊聊天一樣的情況而已?

一個連最基本去應徵的一小段時間都沒辦法給自己一點約束力的人,
又有什麼好浪費時間去看他到底有些什麼能耐,
天底下又不是只有他一個能人!
就算有些能耐,
他也不見得有自制力發揮出來,
就像打籃球的羅德曼, 他籃板能力很強, 沒人會懷疑,
但是為什麼多數球隊對他敬而遠之,
就是因為他的自治能力太弱,
打的有一場沒一場,
而且因為喜歡特立獨行,
相對的不懂得跟其他人他搭配,
所以就算他能力強, 也沒幾各球隊要他,
而且事實上這些球隊也是明智的,
因為他的能力並不見得可以彌補他對球隊造成的傷害.

看完以後不知道該說什麼...
我想每個一人要怎麼想是自己的事情,別人是無法干涉的
但是如果當你面對別人的時候你就要顧慮對方的感受,這就是所謂的尊重
沒道理你可以堅持自己的風格,別人卻要無條件妥協以達成你所要的尊重是吧?
還有就是A兄提到的老師問你為什麼不打籃球的例子讓人真的很無言
難道你殺了一個人,警察問你為什麼殺了他,你也要跟警察說:你怎麼不去問他為什麼要給我殺?
我想如果你要改變別人的想法,讓別人可以接受你的獨特觀念,不是不行
但絕不是簡單的在文字上或是在言語上寫贏,說贏別人,別人就會接受的
當你以自我意識為中心,要別人來接受的時候(穿籃球服應徵有何不可?)
為什麼別人就要放棄他自己的想法(應徵就是要穿西裝打領帶!)來迎合你?
你可以說出你的想法,但是不要寫的好像你說的就是真理,別人寫的就是俗世陋文
不然就算你說的真是真理,也沒人會理你

基本上也不必和某人無意義地辯下去。

對需求單位而言，我有用人需求；對求職者而言，我有工作意願。

投遞履歷，是求職者想到需求單位工作。

進行面試，是需求單位進一步評估求職者是否適任。

在這個案例，求職者穿著明顯不適當，這代表幾個可能：

1. 求職者作事欠思慮，沒考量他人觀感，若錄用進來造成業務交辦麻煩
2. 求職者自我中心強，不考量他人觀感，若錄用進來造成業務執行困擾

穿著只是一個表徵，但表徵背後代表的意義才是面試官考量的重點。

需求單位沒必要冒風險錄取一個可能無法推動業務，反而造成管理困擾的員工。

基本上我對穿西裝還是穿球衣都沒興趣......
這世界上也不是只有這兩種服裝
但如果要我選擇對工作效率較好的衣服,我到覺得球衣比較有可能
西裝活動不方便,穿起來不舒服,感覺就是個累贅

已經有越來越多的單位開始推行拒絕西裝的運動了
我想時代會漸漸改變的!!!
遲早有一天,某些不舒適且被視為禮儀標準的服裝會變成你看古代劇宮廷戲一樣
只有到了非必要場合才會穿,而不會在工作時就被要求穿

首先該淘汰的應該就是領帶這種東西吧!!

有人說的對,為什麼人類社會會發展到現在認為西裝是一種標準
可是也不要忘記,人類是持續在進步
舊時代婦女要包的緊緊的才算標準,稍微露一點就可能是防礙風化,不尊重別人
但現在又如何.....
所以,在遵循古法的同時,也不要輕視未來改變的可能!!

西裝也看場合穿。看應徵什麼性質的工作，最重要是適當。
所以什麼球衣、西裝都偏離重點。該求職者的問題是穿著適不適當。