PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
RogerShih
*停權中*
 
RogerShih的大頭照
 

加入日期: Nov 2000
您的住址: Taipei,ROC
文章: 573
先不管樓主的問題, 回歸最基本.

ewings 你想打一個什麼樣模式的戰爭!?
     
      
舊 2005-12-26, 10:07 PM #151
回應時引用此文章
RogerShih離線中  
andy1106
*停權中*
 
andy1106的大頭照
 

加入日期: Apr 2005
文章: 466
引用:
作者chanhsiaohsin
原來這句叫打趣問候

抱歉 我不知道你跟樓主很熟,熟到不用表情符號也可打趣問候



臺灣的陸軍最大的罩門就是後勤,
至於戰車的數量、型式該網站都有,
請問這個網站的資料按軍中應算洩了多少機密


----------------------------------------------
樓主想要看的戰車資料及照片,該網都有做一些連結:
----------------------------------------------

第一、快速回應欄沒有表情符號,就算有我也不會去裝可愛,因為我是老花仔。
第二、以兵科論的話:勤務支援兵科、戰鬥支援兵科都爛,以其它來論的話因素就多了。
第三、將飛彈基地的佈署位置圖貼出來就算是洩密了。
第四、照片內容與實際台灣局部裝備的小有不同,因為不是在台灣照的,再說軍事照片都有管制,能拿到外觀照就不錯了。
 
舊 2005-12-26, 10:11 PM #152
回應時引用此文章
andy1106離線中  
cucubird
*停權中*
 
cucubird的大頭照
 

加入日期: Feb 2004
您的住址: 咕咕鳥住在咕咕鐘裡面
文章: 1
引用:
作者moivebibby
我也來湊個熱鬧發表一下好了...
因為小弟的哥哥是海軍軍官...
所以常聽到我哥他們一些軍官的看法...
台灣這種小型海島國家...
國防首重海空兩權...
因為假如台海戰爭打起來了...
台灣如果海空權盡失...
就算你戰車在強也沒什麼用(更何況對方的地面部隊或許還比我們有戰力)...
對方來個陸空聯合作戰...
就算M1A2也是被打假的...
更別說海上封鎖了...什麼資源都沒了...


也對...就算陸軍爆強....
可是海空軍太爛....
台灣被圍一圈...也是輸...
有強力的主戰車也是嚇嚇對方...
人家也是可以不鳥你....
不登陸...也能空降....

可是..海空權....要強很花錢.......
我覺的IDF跟國產自製引擎一樣....
出來時...大家嫌它遜....
啥性能...比一般市售品還差....
等沒人要用停產時...
才發現....其實東西也還好...
性能差...可以改....
就算是土法鍊鋼.....自己家的東西
怎麼改....別人管不著....
舊 2005-12-26, 11:36 PM #153
回應時引用此文章
cucubird離線中  
chanhsiaohsin
Senior Member
 

加入日期: Sep 2003
文章: 1,458
引用:
作者andy1106
第三、將飛彈基地的佈署位置圖貼出來就算是洩密了。


這網站有貼呀
還有衛星空照連結(連結為柴山防空飛彈陣地)
http://www.fas.org/irp/world/taiwan...y/kaohsiung.htm
(外國要找臺灣的軍事空照圖很容易,所以飛彈基地的佈署位置根本不算什麼,
只有那些跟不上時代的高官才認為這是重要機密。)


至於對岸那本"台灣軍事部署最新解密",
相信你看過之後,就會對大陸的情報搜集能力改觀,
網路上的軍力情報只是小意思,真正洩漏情報的是高層。
(所以間諜案,一旦破案,洩漏的情資都很嚴重)
舊 2005-12-26, 11:37 PM #154
回應時引用此文章
chanhsiaohsin離線中  
sunnywalker
*停權中*
 
sunnywalker的大頭照
 

加入日期: Jul 2003
您的住址: 雅閣裡(Ugly)
文章: 255
陸軍刊物~

重型陸射地獄火 美陸軍裝甲車專用
http://army.mnd.gov.tw/Publication....1&PublicID=1409

重型陸射地獄火系統是專為美國陸軍裝甲車輛發展,可採用具射後不理能力的地獄火二型飛彈


陸軍刊物~共軍戰術導彈對我攻擊時機、能力之研析
砲兵學校/XXX上校
其中M-9戰術導彈命中誤差為約千分之一,換言之,命中目標的誤差只有600公尺,然而中共若能成功以全球衛星定位技術來加強精度,M-9戰術導彈的圓形公算誤差將可大大降低至15公尺左右,成為全球最精確的飛彈之一

在地對地的戰術導彈當中,M族導彈的戰術性能較好,而其中M-9和M-18導彈在戰術性能上更堪稱世界一流

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

這不是我說的......

剋制對策>裡面沒有ewings說的,只有不到一半的機會掉到500m的圈圈........so射後不理

射後不理>阿共射後+我軍不理

太消極了.....這怎麼作戰?

毋恃敵之誤差500m,恃吾有以不讓它落地而非僥倖之

這才是要發展的方向.....

so美國當初才有意發展星戰計畫,
....在地球的置高點上打,會比較容易

阿共的神州六號,就算是很土
運用的科技,軍事價值也不是假的

還是維持我之前的看法,阿共根本沒必要登陸

甚至,金.馬都可先不動到....

除了陸軍變成空空如也,阿共才會做登陸夢
所以在維持嚇阻的權衡下,....武器仍不可少

科技能力越強,越能發展"不對等武器"

這是台灣自己要加油的....

此文章於 2005-12-27 12:37 AM 被 sunnywalker 編輯.
舊 2005-12-26, 11:48 PM #155
回應時引用此文章
sunnywalker離線中  
andy1106
*停權中*
 
andy1106的大頭照
 

加入日期: Apr 2005
文章: 466
引用:
作者chanhsiaohsin
外國要找臺灣的軍事空照圖很容易,所以飛彈基地的佈署位置根本不算什麼,
只有那些跟不上時代的高官才認為這是重要機密。

==============================================================
在國外本來就不算甚麼,但就是沒人有膽敢在國內貼喔,不然PaPaGo、&其它怎麼不敢弄出來。

引用:
作者chanhsiaohsin
至於對岸那本"台灣軍事部署最新解密",
相信你看過之後,就會對大陸的情報搜集能力改觀,
網路上的軍力情報只是小意思,真正洩漏情報的是高層。
(所以間諜案,一旦破案,洩漏的情資都很嚴重)

===========================================
有甚麼好改觀的?不過我們的也不賴!只是有個大嘴巴的總統……
應該會同意喔!
舊 2005-12-27, 12:20 AM #156
回應時引用此文章
andy1106離線中  
andy1106
*停權中*
 
andy1106的大頭照
 

加入日期: Apr 2005
文章: 466
引用:
作者sunnywalker
以美國的科技戰爭,陸軍是來收戰果.清除小障礙的
以戰鬥機的速度,都有飛彈可追蹤鎖定了
何況,.....以戰車的速度+地形上的阻礙
我真的認為,戰車的地位...越來越吃力不討好
登陸戰,本來就是攻方處於劣勢....
以往有名的登陸戰,不是以情報欺敵.讓守方誤判情勢
就是在陸上他處,已有重兵牽制守方
台灣小.交通方便.集結速度快...有台海屏障
所以,阿共在本島以外的海空軍可打傳統的武器對決戰爭
反正數量大
台灣若要在後山保留實力,相對的就要付出代價
飛機放在家杉沒問題,但升空之後,可能馬上被鎖定
對本島,不要說地毯式轟炸.....
針對食衣住行的設施,電廠.水庫.油庫.後勤單位就好
在科技重鎮竹科園區上班的,....要小心
不談判,就是斷垣殘壁.....
解放台灣很難,武力迫使台灣談判...簡單
我們在思考兩岸軍事局勢時,應該做最壞打算
那就是,美國無意介入戰爭......
(美國跟兩岸關係.經貿往來消長,已非以往)
我想那對三軍作戰策略擬定,絕對是另一種思維
(以目前的戰力>準備死纏爛打,潑尿潑糞的意思)
也許中共用武力侵臺,想要的不是軍事上全面性的勝利
(武將.鷹派才會這麼想)
而是,迫使美方積極主導台灣與阿共談判
(這樣反倒有限的減少百姓傷亡,弱化臺灣百姓的心志)
M8,也還好.105的火炮...台灣要的是第3級的裝甲防護
又不需第1級最輕量化的M8來空投
反倒,阿共若採大量空投戰法....M8應該足以應付
(除非阿共連主戰車都有能力作大規模空投)
講到空投,....則又扯到防空飛彈網去了
我是當完兵了,.....對於你的戰技.訓練,給予相當肯定


謝謝你對在下的肯定,我其實沒那麼厲害啦!

引用:
作者sunnywalker
只是,我對國防大環境的看法比較悲觀
以前很多師,開始流行拆成獨立旅
為的就是,輕便化.精緻化
精緻化應該就是科技化
看看現在的阿兵哥,與其叫他們每天操體能,做工事
不如讓他們好好操作科技武器,當電玩模擬也好
(也算是在保自己的命)
前提是,台灣有多少科技系統.武器.裝備?
缺乏的話,.....阿兵哥.主官管真的只能用暨有的老東西
土法煉鋼在打發時間
美國,近10幾年來,都是擔任攻方
TwinTower被夷為平地....真是震撼世人
也蠻羞辱的
恐怖...也是一種戰爭,.....戰爭型態內容不斷改變
我以前在269野戰師的支指部,保修營主要支援連.(保支連)
又稱"主支連".....也就是車.兵.戰.工.通.化.3級廠
那些業務蠻"忙"的,....菜鳥1.2點前就寢....人家會說太爽了
2級的來洽公,一定要帶吃帶喝....要料比較順利
也看過隔壁運輸連在"滾輪胎""推油桶"...趣味競賽

看完我會覺得,三級廠的業務士都能看到戰術層面的東西。
那我這個戰鬥兵科出來的,就更覺得我自己也沒什麼了。
我也當完兵了先前在M41連隊,隔壁就是三級廠。以前常和營裡的業務士常往三級廠跑
在還未精實案前,連裡頭有保修組,當時我們連上吊砲塔做越級保養時,隔壁三級廠還
自願借吊車供我們吊砲塔。條件是要保修廠的履保們,前來觀摩!畢竟要搞後送覺得太
麻煩了。當時的連隊履保跟戰駕真是強到個不行。記得高裝檢整個連隊的裝備妥善率高
達97%,連放個假國防部還打電話來問怎麼回事。精實案後,沒有履保傳承技術給戰駕
現在他們只會填『保15-xx2表』,修車?等二、三級人員來再說。
後來調回台灣CM11連隊,遇到一位很精實的旅長,見識到了一個不受傳統教案、教範
約束戰術思想的長官;可惜他個性強硬,不會拍馬屁,再加上是外省籍,將軍卻升不上
去。唉∼會拍馬屁的真的升比較快。
舊 2005-12-27, 02:22 AM #157
回應時引用此文章
andy1106離線中  
a11a26a
New Member
 

加入日期: Apr 2005
文章: 1
第一天-大陸用飛彈轟炸台灣各重要都市及軍事基地
第二天-台灣空軍戰機移防到花蓮宜蘭一帶只留下少量戰機
海軍及陸戰隊再24小時內完成人員機具搭載-66師由北經日本海域到宜蘭外海撤退
99師-在左營往南到宜蘭外海集結
陸軍-負責軍事基地-重要道路-都市-登陸沿海防守-
第三天-大陸發動大規模登陸-空降
第四天-大規模戰鬥開始-大陸第二波重機具登陸開始
海軍及空軍第一目標攔截重機具登陸海港
第5天以後國際壓力開始對大陸生效
這是以前教的軍方本來就知道打不贏只能拖
只要第一時間沒被幹掉保留反擊實力
等國際力量介入再由保留下來的軍隊聯合打回去
只要重機具不登陸佔領就還能打回來
不過到最後還是人民倒楣沒地方跑
政府高層第一時間就會由空軍及海軍
保護到後方
舊 2005-12-27, 04:54 AM #158
回應時引用此文章
a11a26a離線中  
雜碎
*停權中*
 

加入日期: Sep 2001
您的住址: 貧民窟
文章: 3,934
引用:
作者a11a26a
-
第三天-大陸發動大規模登陸-空降
第四天-大規模戰鬥開始-大陸第二波重機具登陸開始
海軍及空軍第一目標攔截重機具登陸海港

有問題
當中國的登陸部隊都已經在浙江以南大量集結時,台灣早就一級戰備到處移防了
還有要大規模登陸空降前,必需確保絕對空優,還有要先除掉大部份防空飛彈,否責當靶機
所以中國在丟大量飛彈前不能有登陸部隊大量集結的消息走漏,否則丟飛彈是白丟的
如果是假借演習集結登陸部隊實際上要進行攻台,困難度也很高,必竟台灣還是有情資的
舊 2005-12-27, 09:26 AM #159
回應時引用此文章
雜碎離線中  
sunnywalker
*停權中*
 
sunnywalker的大頭照
 

加入日期: Jul 2003
您的住址: 雅閣裡(Ugly)
文章: 255
引用:
作者andy1106
謝謝你對在下的肯定,我其實沒那麼厲害啦!


看完我會覺得,三級廠的業務士都能看到戰術層面的東西。
那我這個戰鬥兵科出來的,就更覺得我自己也沒什麼了。
我也當完兵了先前在M41連隊,隔壁就是三級廠。以前常和營裡的業務士常往三級廠跑
在還未精實案前,連裡頭有保修組,當時我們連上吊砲塔做越級保養時,隔壁三級廠還
自願借吊車供我們吊砲塔。條件是要保修廠的履保們,前來觀摩!畢竟要搞後送覺得太
麻煩了。當時的連隊履保跟戰駕真是強到個不行。記得高裝檢整個連隊的裝備妥善率高
達97%,連放個假國防部還打電話來問怎麼回事。精實案後,沒有履保傳承技術給戰駕
現在他們只會填『保15-xx2表』,修車?等二、三級人員來再說。
後來調回台灣CM11連隊,遇到一位很精實的旅長,見識到了一個不受傳統教案、教範
約束戰術思想的長官;可惜他個性強硬,不會拍馬屁,再加上是外省籍,將軍卻升不...


andy1106是在野戰師的戰車連嗎?

我有去過本師駐龍潭的戰車營,但那時部隊正在解編.....
所以沒機會看到訓練情形,也沒機會看到他們的戰車
印象中好像也有砲操 這東西

但我不是保修方面的業務士,只是個兵
連上受訓的下士很多(那沒什麼,凡事看梯次)

我以為自己談的,比較偏"戰略"這東西
"戰術"是在實踐戰略

毛澤東說,戰略上藐視敵人,戰術上重視敵人

當然,這方面我一點都不專業
只是從小愛看軍事雜誌(從尖端.全球防衛等陸續創刊之後)
大一點之後,就不迷這個了...但多少會注意國防資訊
全憑自己想像啦
(幾年下來發覺阿共戰力提升比我們快,即使只是檯面上)

至於你的戰技專長,....我有何角度跟你談呢?(根本沒接觸過)

不過我蠻欣賞你那位旅長,....在有了基礎底子後
更能變通靈活運用戰術.....這是國軍需要的
不是等領薪水,待退...

(太多上校,升不了將軍.......因此而變態.擺爛 )
舊 2005-12-27, 01:08 PM #160
回應時引用此文章
sunnywalker離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是03:11 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。