|
||
|
Junior Member
  加入日期: Jun 2001 您的住址: 高雄市.嘉義市
文章: 986
|
ewings大人說的廢熱應該是指"卡諾熱機"裡的
P&W大人所說的應該是製程中的廢熱回收 . . . 兩位大人這樣都能吵...Orz
__________________
麥田管理學院最新課程公告: 本校開設[高等講理藝術]科目,授課由 客座教授 美國長堤大學 維多.柯里昂教授 擔綱 柯里昂教授小傳 美籍義大利裔移民,經營保全業.飯店業有成,而後投入教育事業;大家尊稱他'先生',或稱呼他'教父'; 他相信友誼,並且願意先表示他的誠意 |
|||||||
2005-10-22, 05:08 AM
#151
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2004
文章: 664
|
引用:
嗯~ 我在#92就說過了，他們還是要吵，真沒辦法.....  引用:
|
||||
|
2005-10-22, 01:41 PM
#152
|
|
|
Basic Member
加入日期: Sep 2003
文章: 11
|
引用:
看來是理論派槓上實做派XD 小弟也來嘴砲一下好了 話說宇宙背景溫度好像是2.735 K 也就說在地球上的熱,都還不算是真正的廢熱 所以並不違反熱力學的第二定律 有道具的話,是還可以取出能量的 只是人類目前沒有辦法做出這麼極端的東西 地球上的能源全都來自太陽與地熱 無論是地貌,金屬,石油,煤炭,天然氣,風力,植物等等 都是在太陽與地熱能量分散中(趨向最大亂度) 擷取其能量 轉換成另一種方式儲存或消耗掉 地熱來自宇宙之初 太陽呢? 來自氫核融合反應 也就是質能變化 台電的核電廠利用的是鈾核分裂反應 可產生局部的高熱 利用其集中的能量擷取出我們需要的電力 這種電力是我們最不傷地球資源的了 當然要提高熱機效率 減少廢熱排放 但是鈾藏量有限 也是用完就沒了 如果可以 改以重水進行類似太陽的核融合反應 雖說要達到太陽那種高溫高壓才能反應 以人類目前技術不可行 因為總入功>=出功 根本提不出能量 所以當煤炭石油鈾用光時 我們還是乖乖用太陽能發電了(目前好像號稱40%??)
__________________
|
|
|
2005-10-22, 03:13 PM
#153
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2003
文章: 3,060
|
還在玩,
廢熱是取決於工作機的. 對甲熱機而言,可能那個溫度己經是沒有工作能力, 對乙熱機而言,卻是還可以. 多看看書,再上來. |
|
2005-10-22, 04:13 PM
#154
|
|
