|
||
|
Elite Member
  加入日期: Dec 2000 您的住址: 強酸與強鹼混合所發生的化學反應名稱
文章: 6,045
|
引用:
通常歐美媒體記者造假多是個人行為  台灣可是媒體高層授意的喔 
__________________
中國是全世界最自由的國家，政府可以自由的收稅，國企可以自由的漲價，領導人可以自由地賣國，專家可以自由的胡說八道，官員可以自由地吃喝**賭，法官可以自由的解釋法律，員警可以自由的抓捕打罵百姓，住房可以自由地拆除，歷史可以自由的篡改，官媒可以自由的黑白顛倒.... #0F559A #014990 |
||||||||
2005-08-02, 05:23 PM
#151
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2000 您的住址: Taipei,ROC
文章: 573
|
引用:
司法檢調如果介入媒體, 嗯, 不就是現在大陸在管制媒體的方法嗎？  |
|||
|
2005-08-02, 05:24 PM
#152
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Sep 2004 您的住址: CORLEONE
文章: 163
|
探索頻道等一堆頻道被地方第四台業者任意插播****也不管
節目都快完畢了 還在XX汽車借款 =.=f 親愛的新聞局 閒閒沒事的話 先把這個搞定吧 好嗎
__________________
春山煙欲收，天澹星稀少；殘月臉邊明，別淚臨清曉。 語已多，情未了，回首猶重道；記得綠羅裙，處處憐芳草。 ----------------------------------------生查子 牛希濟 ---經典名片  
|
|
2005-08-02, 05:26 PM
#153
|
|
|
New Member
加入日期: Jul 2005
文章: 7
|
引用:
我可沒說司法監督媒體,我是說有一個明確的規範,那麼就算像腳尾販事件減掉也可有依據 來對媒體做出處分,當然現在並沒有 如果你說現在多如牛毛的法律條文不足取,司法亂象....我同意 但是相對的你說由人民團體來做監督難道不需要明確的規範嗎 那不就依照這個團體的喜好來判定,那我不同意 那由人民團體來監督而沒有明確的規範不就更亂了,strong.....那才是真鬧ㄚ |
|
|
2005-08-02, 05:26 PM
#154
|
|
|
Elite Member
加入日期: May 2001 您的住址: Andrew Blake 的攝影棚
文章: 9,201
|
引用:
對於自由慣了的我來說, 兩惡相權取其輕, 我寧願選媒體亂象!! 頂多不看~ 
__________________
[YOUTUBE]8-EzAew1U98[/YOUTUBE] 
|
|
|
2005-08-02, 05:30 PM
#155
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2000 您的住址: Taipei,ROC
文章: 573
|
引用:
新聞的確有龍 X 風、什麼阿什麼的化, 說到這些誇張化號稱本土的戲劇, 也不是一樣？人從頭死到尾, 黑道白道變來變去, 我還真不知道有什麼好看的, 可是就是有人愛看不是？ 觀眾素質才決定了媒體的生死. |
|
|
2005-08-02, 05:34 PM
#156
|
|
|
Elite Member
加入日期: May 2001 您的住址: Andrew Blake 的攝影棚
文章: 9,201
|
引用:
"腳尾販事件" 當事人對商家構成不實影射, 早已經列入司法調查, 跟媒體亂象有何關聯~ 
__________________
[YOUTUBE]8-EzAew1U98[/YOUTUBE]
|
|
|
2005-08-02, 05:38 PM
#157
|
|
|
Major Member
加入日期: Sep 2003 您的住址: 7-11斜對面
文章: 176
|
引用:
kiten網兄 您說的基本上我都同意 我們需要一個由民間客觀人士成立的「國家通訊傳播委員會」（NCC）做為媒體監督的力量，而不是新聞局 但是很可惜的 因為當我們在批評「新聞局政治力」介入媒體審核的時候 有人卻堅持要「國家通訊傳播委員會」委員結構以"政黨比例制" 顯然這又是另一種「政治力」的介入 不妨參考這篇評論
__________________
誠徵： Moonlighting - The Pilot Episode (1985) 此文章於 2005-08-02 05:45 PM 被 OETTINGER 編輯. |
|
|
2005-08-02, 05:38 PM
#158
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2000 您的住址: Taipei,ROC
文章: 573
|
引用:
這種短評看不出來龍去脈吧？ http://www.npf.org.tw/PUBLICATION/E...C-R-093-007.htm |
|
|
2005-08-02, 05:46 PM
#159
|
|
|
New Member
加入日期: Jul 2005
文章: 7
|
引用:
喔...........當時一系列的不實報導 還有一大堆的未經證實就下評論的記者 還有忙著搶獨家而不顧商家聲譽的現場SNG 還有那些已經打出賣腳尾販名單的主編 都不算媒體亂象  |
|
|
2005-08-02, 05:56 PM
#160
|
|
