![]() |
||
Amateur Member
![]() 加入日期: Nov 2001
文章: 46
|
引用:
預算預算,一切都是預算的錯 ......... ![]() |
||||||||
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Oct 2001 您的住址: 步雲崖
文章: 606
|
引用:
喲! 嘴裡吐不出象牙的人又再那裡亂吠啦! 乖!你不要亂吠喔! 你要安安靜靜地看***打槍才乖喔!
__________________
吾能驅十萬橫磨劍,能讀四庫未見書。 |
|||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Nov 2003
文章: 460
|
引用:
既然第二名就很好買到了, 價錢也不是很貴, 還買第十名幹嘛? 又不是頭殼壞去... |
|
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Oct 2001 您的住址: 步雲崖
文章: 606
|
引用:
我知道我的言詞與態度的確會引起很多人反感,像您就是其中之一, 不過,對付聶小明、s8728860之流,何必好言好氣? 況且我一開始對於上述兩個也是先講理, 你可以回顧此討論串,到底是誰先講不過別人然後就不講理罵人?懷疑人? 至於對於你及其他人(不包含聶小明、s87你們兩個喔!)若有冒犯之處小弟在此道歉。 再者, 我強調的是「買好貨,台灣製就有,何必買韓貨」 我強調的是韓貨不會比國貨強, 但卻被曲解為我說韓貨爛? 但卻被扣帽子說我「否定買韓貨的人」? 試問, 一些直接批國貨爛「國貨就一定比不上韓貨」的言論(討論串第三頁) 大家又是如何視而不見? 我的始終沒有罵韓國人是韓狗,也沒罵買韓貨的人, 但大家對於亂扣別人帽子、亂吠亂咬別人的人(聶小明)的言論卻視而不見? 卻說我否定別人的說法? 你可以從第四頁開始看起, 是誰先忍不住氣開始說非理性的話? s8728860先講別人無知、短視、比中指; 聶小明在那裡疑神疑鬼亂咬一堆人都跟Prewise同一人,連政客、國中生、孬、偷毛巾這些沒營養非理性的話都出來了? 至於貪小便宜一事, 我只說:「看我的文章就可以知道台灣人貪便宜的心態」 s8728860看了我的文章,可以聯想到台灣人出國旅遊的習性, s8728860你也太會聯想了吧! 當s8728860說「台灣人愛斤斤計較貪便宜的心態,更是表露無遺...這點我想看你的文章應該就可以了,不需要多加說明」 而只會講廢話的聶小明也趁機來一句「我看你就是那偷毛巾的那種人」 你又是如何視而不見? 當s8728860說「沒有人會為了只是喜歡韓貨就買193p」 當s8728860說:「就我所見,台灣人出國旅遊的生活習慣,在大多外國人眼中看起來,我覺的比各位所稱「沒品的韓國人」來的更為甚之.....」 當s8728860「『""把話講得很滿""』」的時候, 你卻只覺得我在逼他如何證明自己講的話,卻對s8728860說的大話「毫無反應」? 就算不喜歡我發表文章的口氣, 也該說話憑良心, 至於聶小明都在他的說明檔說他看*********, 我只是叫他安安靜靜地做,不過份吧!
__________________
吾能驅十萬橫磨劍,能讀四庫未見書。 |
|
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Oct 2001 您的住址: 步雲崖
文章: 606
|
轉貼一篇舊文章。
------------------------------------------------------------------------- 記不記得十年前韓國和我們斷交的時候,韓國政府在一夜之間毫 無預警地,全數將我們駐韓漢城大使館的財產過到中共名下。 這是和我們斷交的國家裡最惡劣態度。 --再看看去年年底在漢城的電玩大賽,台灣選手打敗韓國對手晉級 決賽,結果呢?韓國主辨單位硬是要脅台灣定要再和韓國再戰一回, 要不然就視同台灣自行棄權。 這等行徑連其它國家都看不下去一起幫台灣向韓國抗議。 --冠軍曾政城在頒獎時揮舞國旗,結果被韓國當場沒收。更過份者, 居然盜用我們國家的名義在大會網站上發佈道歉啟示。 完全不把台灣看在眼裡................................ --知不知道在網路上: 反華人網站(>www.antichinese.com)、 仇恨日本網站(www.hatejapan.com)、 反Sony(www.antisony.com)…等的 煽動網站是誰經營的?答案是韓國人。 反過來說,有沒有反韓國網 站呢? 很抱歉,www.antikorea.com早被韓國人註冊了, 他們可以用這些情緒性地網站批評別人,卻不容許別人這樣對待他們。 實在想不出來還有哪個國家如此自私和沒有風度。 目前我國與韓國在國際市場上爭奪LCD佔有率, 由於韓國在政府的撐腰下投 入大量資金目前暫時領先, 韓國LCD廠商為了將台灣趕出世界市場, 不斷殺價出售 LCD面板企圖將台灣LCD業者逼進死路。 各位可知為何日本願意將原本獨佔LCD技術向台灣輸出, 日本早在數年前感 受到韓國政府企圖利用三星、LG等財團雄厚的財力攻佔全球市場的事實, 日本廠商自知光靠自己,無法與韓國政府及財團對抗。 日本不得不向較友善的台灣輸出技術,希望台灣能和日本一齊對抗韓國。 台灣政府喊出兩兆雙星不是沒有原因,因為我們台灣未來的希望全 寄托半導體產業及光電產業,而LCD技術正屬於光電科技的範圍。 韓國為了打擊台灣在國際市場上常用技術干擾〔專利訴訟】等, 一切只是為了想獨佔市場,所以可知為何台灣的LCD廠 商為何只有和日本合作,卻看不見韓國廠商與台灣合作。 目前韓國五代廠已開出產能當然可以用低價攻佔市場盡全力將台灣趕出市 場, 因此台灣廠商不得不殺價跟進,所以我要告訴各位網友 , 支持國貨不是因為民族主義作祟,而是關係台灣未來的前途。 以下的數據是聯合國依照購買力評價計算出公元兩千年的平均國民年所得, 貨幣單位是以美金計。 日本: 約三萬八千美元 美國: 約三萬七千美元 新加坡: 約兩萬七千美元 香港: 約兩萬六千美元 台灣: 約兩萬三千美元 韓國: 約一萬三千美元 阿根廷: 約 & nbsp; 八千美元 馬來西亞:約 六千美元 菲律賓: 約 四千美元 大陸: 約八百四十美元 印度: 約 七百美元 請大家比比看,韓國的年國民所得充其量只不過台港星的1/2、 美日的1/3、 阿根廷的3/2、馬來西亞的2倍、 菲律賓的3倍、大陸的15倍、印度的18倍左右, 在已開發國家裡,是唯一平均國民年所得低於兩萬美元的窮國, 簡直夠不上已開發國家的行列。 同時,大家也都知道韓國向來是對台灣極不友善, 而且在經濟上算是我 們最主要的兢爭對手。 而我們的反應呢?不止把大筆的銀子雙手奉上,還一股腦兒地哈韓。 知不知道韓國三星N-105可上網手機在美國多少錢? 有空去C-Net查查看, 如果辨門號的話,免費送給你。 再來,三星最新的彩色PalmPDA手機I-300在美國只不過美金$349。 各位再看看他們在台灣賣多少? 三星這種次級品到了台灣反而自稱高價位,動輒多是一、二萬以上。 買到的人還沾沾自喜。 再看看另一個韓國貨手機Sendo,在國外,連聽都沒聽過, 這個廠根本只有作代工的份而已, 可是一到了台灣,馬上雞犬昇天,成了舶來品, 價錢跳了二倍還有人搶著買。 換成是到了最重品質的歐洲和日本呢? 哪裡看得到韓國的手機,根本沒人買,原因很簡單:品質不合格。 可悲啊,結果這堆韓國次級的垃圾,全倒來台灣!順便告訴各位, 韓國 手機在哪兒賣得最好呢?中南美洲和菲律賓,也就是這些連台 灣年所得一半都不到的國家。 就連在年所得只有美金840的大陸,都寧可買他們國產的手機也不 削韓國 貨再來看看韓國車,像現代和大宇,在台北街頭愈來愈多。 有空去看看美國最具權威的消費者指南『(ConsumerReport)』 去年的評比從安全性到故障率一片長黑,最後編輯的結論是『工業水準以下 (“BelowIndustryaverage”)。』 沒關係,全都銷來台灣。 反正台灣人哈韓嘛,不來台灣淘金要去哪裡? 再順便告這些韓國車在哪兒賣得最好呢? 除了韓國自己以外,就只有印度和菲律賓吃得開了。 台灣的消費者啊,尊嚴是靠自己掙來的。 當你出手買下這些韓國貨時,有沒有想過你正在將錢拱手送給對台灣最 不友善的經濟對手。 同時,面對這一堆哈韓風,請各位再想想,韓國連我們的國民所得都不如,有什麼好哈的? 這些韓商吃定台灣人,惡意烘抬價格,反觀我們,把這些次級品全拿來當寶, 如果我們敢對韓國貨大聲說『不』,這些韓製品敢以高價傾銷來台灣嗎? 看到一堆台灣人迷韓國的醜態,除了痛心以外,還有什麼好說的呢!? 當Made in Taiwan在國外受到大家的肯定時,我們卻不屑國產品, 反而把韓國製造這種次等貨捧上了天! 請不要埋怨台灣有多麼地不好,請先問問你、 我自己有沒有從個人本身作起。 在國外,我很珍惜,也很驕傲我來自台灣。很希望、真得很希望這不是我一個人微小的心願。 謝謝你的耐心讀完這篇文章,也希望你能將這個訊息傳佈給你的朋友。
__________________
吾能驅十萬橫磨劍,能讀四庫未見書。 |
![]() |
![]() |
Amateur Member
![]() 加入日期: Feb 2005
文章: 42
|
與其拒韓不如拒日
大家不要忘記南京大屠殺小日本鬼子殺ㄌ我們多少人~韓國人只不過比較沒品而已~跟日本比起來~我們應該更排斥誰~已經是顯而易見ㄉㄌ
|
![]() |
![]() |
New Member
加入日期: Mar 2005
文章: 2
|
引用:
玻璃鏡面可以當鏡子照,反光會相當嚴重,不建議使用~ 看螢幕的時候看見鬼影是非常嚇人的事~_~ |
|
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Jul 2004
文章: 391
|
引用:
ctx和ag的都有玻璃鏡面機種...而且都頗具名氣... 以版上的反應來看...似乎ctx技高一籌... 不過這2牌螢幕在台南都很難找的到....所以實際上怎樣我並不清楚XD
__________________
站上對畫畫有興趣的來貼貼圖順便聊聊吧 用手機拍照真的需要練過 如果修成正果...就能把傻瓜像機的錢省下來了 三星D908拍的(普通後200萬畫素) Benq S700拍的(初期百萬畫素) 三菱M720拍的(後期30萬畫素) 普通後200萬畫素: 高畫素微型相機,不太好駕馭但是效果不差, 台灣市面上除了SHAP部分型號,NOKIA N9X家族,G CAM,LG KG920,泛K750i,泛K800i外...其他的都是 初期百萬畫素: 台灣市面上前幾梯裝上百萬畫素相機的那幾隻... 它們的相機相當的難用...不過卻能拍得比30萬清楚 後期30萬畫素: 30萬畫素和百萬畫素交接期之後的30萬畫素手機相機 優點是比高畫素的易用,曝光控制也比較出色...缺點是不清晰 |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Jan 2005
文章: 161
|
引用:
沒人要你道歉,除非你覺的自知理虧 其實我也不是反韓或哈韓,只是看到你的發言很不爽而已,為反對而反對.... 把心思放在你最愛的國貨產品上吧,一頁頁找人家發過的言,不如把你推崇的產品列舉出來,看了你十幾頁的文也沒有把韓貨跟台貨拿來比較的。 也許我們的觀點也能因為你改變,你說是嗎 此文章於 2005-03-24 07:47 AM 被 s8728860 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Oct 2001 您的住址: 步雲崖
文章: 606
|
引用:
你跟聶小明一樣嘴裡吐不出象牙, 又再那邊曲解我的意思,隨便扣別人帽子。 我是針對被我不佳的口氣冒犯到的人道歉(不包括你跟聶小明), 我有說我「理虧」?你哪支眼睛看到我說我講的沒道理? 我真懷疑你腦袋有沒有用來思考? 況且我道歉的人又不包括你(還有聶小明), 你有什麼臉跟資格跑出來回應? 引用:
你跟聶小明一樣喜歡扣人家帽子的習慣又來了, 說我為反對而反對? 你不爽我的言論就儘管跟我辯, 別跟聶小明一樣盡講一些五四三沒營養沒內容的話, 除了聶小明跟你一樣之外, 其他人講的話都比你跟聶小明有內容的多囉! 引用:
我有推薦AG Neovo的X-19AV, 其他許多網友也已經有推薦好的國產品了,何必我再重複推薦。 這些文章你都沒看見?我不曉得你眼睛長到哪去? 只看得見我批你的文章? 你跟聶小明的觀點會改變? 我不敢奢望喔! 你跟聶小明不要再講一些罵人的字眼、比中指給我看, 我就覺得你們素質有提升囉!就很阿彌陀佛囉!
__________________
吾能驅十萬橫磨劍,能讀四庫未見書。 |
|||
![]() |
![]() |