|
||
|
*停權中*
加入日期: Jul 2003
文章: 5,290
|
引用:
錯了，成龍是演戲，拳霸也是演戲，事實就是事實。 此文章於 2004-09-30 04:54 PM 被 kog781 編輯. |
||||||||
2004-09-30, 04:42 PM
#151
|
|
|
Senior Member
 
加入日期: Dec 2000 您的住址: 居無定所
文章: 1,421
|
這也能吵啊?
基本上呢演戲是演給很多人看的 每個人都有不同的嗜好 至於拳腳功夫呢,各有各的演釋方法 每個人的感覺都是主觀的 客觀來說這些都只是表演而已,只是手法不同 至於是不是花拳繡腿呢,你可以去對打看看這樣子就能知道是不是真的花拳繡腿了 美國有個明星叫做"史蒂芬席格" 他拍的電影每片都不是"花拳繡腿" 因為他一兩招之內就幹掉敵人了 可是這只讓我感覺他的片子都太神了,可是老外就看的很爽 所以摟,個人的感覺只是個人的感覺,喜歡就支持,不喜歡就別看摟
__________________
沒有會員卡號的簽名檔 |
||
|
2004-09-30, 04:58 PM
#152
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2004
文章: 110
|
樓主大人
成龍只是沒拍出您想看的東西 |
|
2004-09-30, 05:19 PM
#153
|
|
|
Amateur Member
 加入日期: May 2001
文章: 41
|
引用:
唔哇!!! 可惜不能給你GP啊!!!  您老人家都站出來說話了~ 說的真好啊! 期待"功夫"中...  |
|
|
2004-09-30, 05:58 PM
#154
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2004
文章: 409
|
小弟 斗膽再次發言
成龍的武術招式 本來就是花拳繡腿 以招式為主 但這不代表 本人認為成龍電影不好看 非常單純不喜歡 這種只有其招 沒有其實的招式 我舉過例 踢 有威力的踢 需要用到很多部份的肌肉 才有威力 也可以隨便踢一下 如駭客任務的動作 小弟認為這種踢法 不是真的想要摧毀敵人的武術 符合 "花拳繡腿"的 定義 詳細內容可以查詢國語辭典 小弟再次斗膽 請批評的各位先進 批評小弟前 請先懂小弟所說的內容 如果本影片討論區 不能說出自己的對成龍與香港目前武術招式的觀感 煩請先置頂 小弟必當遵守 |
|
2004-09-30, 06:09 PM
#155
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2004
文章: 409
|
關於有人說 我說批評成龍 以達到讚揚拳霸
本人解釋如下 有看過拳霸者 應該可以同意 拳霸很類似 香港武術片 所以小弟斗膽將 拳霸與成龍等所代表的香港武術片一同比較 就如同 AMD INTEL CPU效能 相比 ATI NVIDIA 3D效能相比 拳霸跟香港武術片 武術動作相比 小弟以花拳繡腿 形容香港武術片 重其招式華麗 卻不重其威力 如此而已 並非惡意批評 請明察 |
|
2004-09-30, 06:18 PM
#156
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: May 2001 您的住址: Andrew Blake 的攝影棚
文章: 9,201
|
引用:
性格兄, 影片區是一個輕鬆愉快的園地, 快樂地討論電影, 好不快活, 對於不同的意見, 睜一隻眼, 閉一隻眼就好, 不必太在意, 像政治區那樣口舌論戰, 沒什麼必要, 以後要多多來此一遊喔~ 
__________________
[YOUTUBE]8-EzAew1U98[/YOUTUBE] 
|
|
|
2004-09-30, 06:39 PM
#157
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2004
文章: 110
|
很多港式武打
原本目的就不是在表現出 樓主想看的拳拳到肉的感覺 成龍也表達過他不是很喜歡過度強調暴力 附帶一提 駭客任務的主角們並沒有紮實的底子 打不出勁道的感覺 很多地方看的出來是在吊鋼絲 |
|
2004-09-30, 06:39 PM
#158
|
|
|
Master Member
加入日期: Aug 2001 您的住址: 新竹
文章: 1,655
|
引用:
朋友: 不論是拳霸, 或是其他香港電影, 其本質就是電影 電影裡面招式華麗是吸引人的一個部分 所以, 即使是拳霸, 也會有好看但不實用的720度旋踢 沒有必要用花拳繡腿來批評別片. 電影都是如此的 (換句話說, 大家都是打假的啦) 另外, 花拳繡腿在日常生活中使用並不是一個中性的成語 在常用的用法中, 他帶有一種看不起的意味 您也許言者無心, 可惜旁人容易聽者有意, 請注意使用這個成語, 避免造成誤會 很高興看到您的發言比較沒有這麼激動了^^
__________________
新竹DVD同好會討論網站 |
|
|
2004-09-30, 06:44 PM
#159
|
|
|
Regular Member
加入日期: Jul 2002
文章: 86
|
請ADOO耐心一點看完全文
TO ssword兄：
我也承認錯了, 當事情脫離就事論事的範圍而轉為論人的時候, 是不可取的. 但是我覺得這篇討論落得後來這步田地的確是跟"人"有絕對的關係. 至於這個主題要不要再繼續討論下去?這個事的部分我覺得一點必要都沒有. 至於ADOO, 你說"基本上, 臺灣人罵人強, 檢討自己弱" 你從來就沒有認清事情的癥結在哪, 也沒有對自己真正應該檢討的部分做檢討, 反而把自己的敵意無限放大. 連dvdsir這想緩頰的善意都被你曲解? 你為了維護自己的顏面, 拼命在一些字義上的解釋打轉, 還討論到事實上大家都一知半解的武學見解, 事情的根本也不過是你開版頭不是相當成熟的言論. 『看完拳霸後你還會想看成龍或是香港的花拳繡腿嗎 』 如果你一開頭深思熟慮一點, 提供一個比較具說服力的觀點 不是用花拳繡腿來概括, 那這個討論會變成良性的溝通而不是觀點對錯的爭辯. 你有沒有想過在這個討論區提出觀點的人這麼多, 很多關於個人喜好的部分也都能良性溝通, 大家都可以感受他人的觀點成長 為什麼你開的版會把大家的情緒引燃而落到這個情況. 你可以參考一下我們的外交部長陳唐山說了一句LP諷刺新加坡... 後來死不認錯還痛罵是媒體的誤解, 開頭起因還是一個有問題的言論. 我現在對你個人提出一些規勸 看事情要看深入一點, 想提出什麼觀點, 話也不要說的這麼死 你說話的態度會表達一個趨向, 而這個趨向被大家解讀會判斷大略的訊息 你就算再逐字逐句斤斤計較也不能說....我說的是什麼我沒說的是什麼? 我對你的評論充滿攻擊性, 這是很不好的示範 但是你反擊我時, 可有從我的言論中找到什麼自己可以檢討學習的地方? 就算對方的言論再讓你反感, 應該也有可以參考的地方吧 批評他片(他人)成就自己的論點 『看完拳霸後你還會想看成龍或是香港的花拳繡腿嗎 』 你說的就是你自己, 如果你調整的心態是良性的提出自己的觀點, 想必大家多是參與你的討論而不是反批評你 不用怪別人對你的批評, 要想說是什麼原因讓你自己被受批評 問題的源頭真的是在你自己呀 就算別人用什麼情緒化的字眼, 負面的態度來批評你 並不是有理到讓你啞口無言才是你該檢討的契機 不是所有人的話都有理且中聽, 但你自己可以思考 別人的話有沒有語病....有沒有瑕疵, 說話的人道德上有沒有問題 跟你自己該不該檢討沒什麼絕對相關 如果從中知道有什麼能讓你的想法成長的地方, 就接受吧 別再對一些關於武術或字義上的解釋硬坳 這樣才不會淪落到"基本上, 臺灣人罵人強, 檢討自己弱"的田地 |
|
2004-09-30, 06:51 PM
#160
|
|
