我也覺得蠻奇怪的
換RAM不用錢啊...

可以先買"別只給我一根骨頭"

天老大，有沒有注意到連inxel死忠者的josxxxxx的簽名檔都說要投入K8陣營了

可是他認為K8"適合"拿來做下載機 ,反操作嗎??

突然發覺∼天兄發言快破一萬了

報告一下個人的使用經驗吧。

數年前(不記得確實的日期了)，因為那一陣子情緒低落兼沒空，推薦朋友到捷元代理商購買了一台價格四萬(當時)的Celeron400。從買回來之後就當…當…當…不停的當，尤其是在開網頁時，多開幾個IE就狂當，還附帶撥接(當時寬頻只有個影子而已，還沒商品化，ISDN倒有開始在買)的卡時時不明消失(不知與狂當是否有關)，送修幾次依然故我，讓我頭痛萬分。
由於卡在一年保固期的關係，我不敢給人家隨便亂拆怕喪失保固(其實也有點藉口啦，符合當初我建議他買套裝電腦，不必免費去跑維修)，好不容易，廠商關門大吉再也找無人啦，時間也逼近一年上下，我就勇敢地給他拆下去……原來，是原廠風扇時轉時不轉所造成的，神奇吧？再強調一次，「原廠風扇」哦。最後當然是換一個風扇就OK了。

仿照某些網友們的說法：

「Intel穩到不行」，真是神話啊。
「我哪有那個美國時間去檢查他哪裡轉哪裡不轉？」拜託，還原廠風扇從不敢超耶。

也許我帶賽？也許捷元工程師(工讀生？)功力不足？我用Intel的產品，我從不超頻亂搞(正常用都當到不行了，根本就沒那個心情亂搞)，這是不是代表Intel就是爛呢？如果有人要說，這種問題可以簡單解決，麻煩參照那幾位I派網友的說法吧，照他們的說法，「裝起來就要可以用，不能用就是爛」。

另外，我個人現在使用的，是幫人以XP1700汰換下來的C-800，藍底白字我常看，一年至少就有個十幾二十次吧，不過我很清楚這是M$漏洞百出的系統瑕疪，兼我三不五時嘗試灌一些有的沒的嘗新程式的緣故。依照某些「我從沒見過藍底白字」的網友們的邏輯，是不是又可推出「C-800真是爛、Intel真是爛」這種結論了呢……

以實例說話，我替人安裝的XP系統至少在五台以上，偶有一些小瑕疪，我大部份會歸因到其他週邊廠商身上，例如用了幾年LPT壞掉，大家都同意這是主機板廠商的問題吧。我想這才是比較客觀的態度，而不是「我用Intel的平台，出了任何大小問題，一律都是Intel爛」這種有點不知所云的說法吧？………

回歸主題，我覺得K8很不錯啊，可惜我幾乎只替人裝平價/低價機，短時期不太可能接觸到，目前還是以XP甚至SP為主。

記憶體不相容？很抱歉我幾乎從未遇過呢…也許是我從不組頂級機的緣故吧？結論：要組頂級配備，本來就要擔負一部份比較難搞的風險，搞不定只能怪自己，這是我個人的想法啦。

真是不好意思 ,不知到站長有沒有設超過9999發言量,說不定到9999就停了

如果9999就停了的話，那乾脆再去註冊一個好了

如果硬體部分真的有問題，那災情都會頗嚴重...
所以拿個案來說某家真是爛...其實蠻...

K7剛出來的時候...也是常被人批過熱的問題...

至於賽揚...爛是蠻爛的(這裡指的是效能)
能不能用的穩...當然可以
我這有顆Celeron 800 oc 1066不加壓(prime95 72hr pass)，給我弟用剛剛好...也沒有什麼當機的問題...

入門裝電腦簡單(我教我妹也不過二十分鐘就會了)
但是讓電腦跑得又快又穩就不容易了(在同樣規格下，就是跑得比人家快、比人家穩)∼這才是功力啊...