|
||
|
Regular Member
 加入日期: Jun 2004
文章: 79
|
引用:
引用:
其實只是帳面唬爛而已 根本沒辦到 高雄市區降雨量, 根據高雄氣象站(楠梓), 尖峰的25日沒有短時間超大雨, 24小時累積也只有559mm 然後高雄市區排水就爆了就爆了就爆了 引用:
一直強調茂林六龜的高降雨量幹嘛? 但那和高雄市區淹水有什麼關係? 受到影響的只有支流範圍的美濃到岡山這排, 河水溢出 高雄市區又不是高屏溪流域.... 引用:
迎風面山區攔截水氣 降雨量本來就會誇張, 那有什麼意義? 我可從沒見過台北市拿大屯山區降雨量來說嘴.... 引用:
以學術理論來說, 水庫容量要達到經常日流量的1.9倍以上才有防洪功能 不然就只有儲水度過枯水期的功能 榮水期根本每天都在洩水 對於防洪的幫助非常少, 少到可以忽視 但事實上台灣沒有這麼大的水庫 連中國三峽大壩也只有1.2倍, 洪水來了也是要放掉, 對於防洪根本沒用 引用:
下水道的水就是用抽水機抽出堤防外阿 要是不懂的話 你可以去福州學習人家怎麼抽的 就是你正在臭的福州 世界一流城市都是用下水道, 高雄不能作? 錯 是條件太好所以一直沒作 別的城市不敢說, 高雄市區絕對是得天獨厚....絕對夠高 高雄市區雖然臨海, 但海拔有9公尺高, 以樓面來說是4樓地板高度 作下水道的話搞不好連抽水機都不用裝.... 不用再扯什麼海水倒灌什麼地層下陷 高雄市區就是天生不會淹水, 水自然會流入海, 毫無阻礙 會淹就只是市區排水系統太弱了 單純就是日子太好過, 治水不用太認真, 爽到翻車而已 引用:
不要一直展現你的無知, 台北市的下水道抽水能力在前市長馬英九的要求下達到很誇張的強度 市區時雨量100mm要是落在高雄 那後果真的不堪設想 什麼是窪地, 臺北盆地才是真正的窪地 精華區海拔0~3米之間 還有基隆河 淡水河 新店溪 貫穿市區 還沒有建立堤防之前 社子 士林 大直 松山 內湖 南港隨便淹成什麼樣子 現在台北市的堤防都是十幾公尺高, 颱風時堤防外四層樓高的河面不是開玩笑的 拜託不要拿台北市來比治水 如果用高雄那種治水態度 台北市大概早就變成水底城市了 此文章於 2024-07-28 09:52 PM 被 michaelweng 編輯. |
||||||||||||||
2024-07-28, 08:54 PM
#151
|
|
|
Regular Member
加入日期: Feb 2013 您的住址: Republic of Chunghwa (ROC)
文章: 84
|
引用:
果然是專家,內部人士,連14年前護航文章都可以找出來  那下面這個文章應該也心知肚明  2023/8/17 18:41高雄市政府水利局今天發布新聞稿表示，高雄今天短延時強降雨，其中鳳山測站最大時雨量62毫米，瞬間降雨10分鐘達23毫米，已超過排水設施的防洪負荷 什麼,原來投入那麼多錢,時雨量62毫米就算超標,有人能告訴我高雄目前市區下水道排洪設計真正的容許的時雨量是多少 嗯嗯!就是不敢面對現實,學對岸老共說超過200年一次重現防洪頻率,就一切太平  郊區花大錢弄洩洪池,周遭的新建大樓不會淹賣相好就好,其他的地方就不用分配預算 
__________________
小肥羊是提醒自己在台灣不要被無良商人當肥羊宰。  騙創投的訣竅不在你的企劃多漂亮，在你能不能騙進第一個大咖投你，只要有一個頂峰大咖投你，其他創投就會無腦搶了。而頂峰大咖真的那麼聰明睿智眼光準確嗎？才怪，他是靠一個成功的投資抵掉二十個看走眼的失敗而已。
|
||||
|
2024-07-28, 09:58 PM
#152
|
|
|
Power Member
 加入日期: May 2001 您的住址: 台北
文章: 556
|
110-07-08 立法院 - 議題研析 - 提高都市降雨容受力之研析
一、 題目：提高都市降雨容受力之研析 二、 所涉法律 都市計畫法、市區道路條例、市區道路及附屬工程設計標準、建築技術規則建築設計施工編、建築基地綠化設計技術規範 （四）目前臺北市雨水下水道系統能夠容受每小時78.8毫米的雨量， 但6月4日主要降雨區雨量每小時達到129毫米，顯示現有的排水工程已無法應付極端降雨事件。 都市雨水管理須透過保水的概念，利用滯洪與保水貯留設施來增加容受度，讓都市可以涵養雨水久一點， 貯留多一點，分擔暴雨對雨水下水道系統造成的負擔。 同時亦將都市視為水庫集水區，落在都市區內的雨水也要做水質水量的保護，而不是只有排水一種選擇 。 (一) 都市計畫擬訂或檢討時宜導入都市暴雨管理概念 臺灣自1970 年代起規劃辦理各都市計畫區之雨水下水道系統， 1991 年起逐年編列預算予以興建。 依內政部營建署統計，截至2020年底臺灣地區雨水下水道系統實施率達78.45%，其中以臺北市97.81%最高。
__________________
 
|
|
2024-07-28, 11:54 PM
#153
|
|
|
Power Member
加入日期: May 2001 您的住址: 台北
文章: 556
|
2018-09-04 提高南部市區雨水下水道保護標準
以高雄市、台南市為例，根據中央氣象局資料，本次8/23~25熱帶低氣壓期間最大時雨量高雄市為111mm， 已遠超過市內排水設計標準76mm/hr（即便部分市區有較高標準90mm/hr，亦遠低於本次之最大時雨量）。 即使部分地區設有滯洪池，但最大24小時降雨量350-500mm，也已超過設計最大24小時降雨量（約370mm）。 然而因滯洪池發揮蓄水及削減逕流洪峰出流之功能，以澄清路周邊為例， 在（寶業）滯洪池滿池情況下只約50至80公分之積水，且雨勢減緩後積水即迅速消退； 而台南市最大時雨量為92mm，亦已遠超過市內排水設計標準75mm/hr。 單就降雨強度與設計容量（即雨水下水道保護標準）而言，本次強降雨強度確已超過設計保護標準。 ----------- 不知道高雄及台南的官方市內排水設計標準數據要去哪找....
__________________
|
|
2024-07-29, 12:00 AM
#154
|
|
|
Regular Member
加入日期: Jul 2004
文章: 54
|
引用:
王膝知曰 : 1400毫米的意思就是整個茂林全部都14公尺 哥布林恍然大悟 , 原來浮屍市治水做得還不錯 有年代精準投餵 , 聲勢當然能扶搖直上  https://youtu.be/3n5vHebEJA4?si=hBbqoQNl8fKgWEDi |
|
|
2024-07-29, 12:13 AM
#155
|
|
|
Major Member
加入日期: May 2021
文章: 220
|
楊梅區公所大樓遇雨竟上浮45公分 將花3680萬「壓回去」
https://www.ettoday.net/news/20220512/2249676.htm 應該是傻逼瞎掰靠填埤塘發大財的外省人底色人士 當初忘了填花了7.84億含錢沾預算2.14億經費蓋好的楊梅區公所大樓底下的埤塘發大財 所以下雨就會上浮，害的前市長又揹上豆腐渣工程再+1 |
|
2024-07-29, 12:34 AM
#156
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Jun 2001 您的住址: 地球
文章: 6,234
|
引用:
原來茂林是蓄水池啊
__________________
~愛由一個笑容開始，用一個吻來成長，用一滴眼淚來結束。 當你出生時你一個人在哭，而所有在旁的在笑，因此請活出你的生命， 當你死的時候，圍繞你的人在哭而你便是唯一在笑。~ |
|
|
2024-07-29, 12:39 AM
#157
|
|
|
Major Member
加入日期: May 2021
文章: 220
|
引用:
https://tw.news.yahoo.com/喪事喜辦-...-234000678.html 總統賴清德27日赴美濃勘災，他語出驚人表示，「莫拉克颱風的時候是淹一層樓高啦！不過這次淹到看起來30公分高」，換句話說，「我們這幾年投入的治水預算還是有發揮功能。」 |
|
|
2024-07-29, 02:30 AM
#158
|
|
|
Senior Member
加入日期: Mar 2020 您的住址: 天龍國蛋殼區
文章: 1,349
|
引用:
30公分適用任何情境，錯了嗎  |
|
|
2024-07-29, 06:16 AM
#159
|
|
|
Major Member
加入日期: May 2021
文章: 220
|
引用:
|
|
|
2024-07-29, 07:57 AM
#160
|
|
