我是好奇，如果這包肉是被高雄驗出來的
高雄巿政府應該會怎麼處理？

高雄也有查獲同批產品20包只有下架

我在想為什麼不拿出驗來打臉台中？

https://udn.com/news/story/123914/7752287

看起來、就跟我之前推估的一樣，有人就是要檢驗單位出來背鍋

感覺這意圖很明顯!!
就是驗出來了又拿我如何，反正找個出來背鍋，最後的結果、還是一樣是要你人民吞下去不是嗎.......

不知道.....其邁又沒來這....我跟他也不熟

https://khd.kcg.gov.tw/tw/departmen...e=346&author=95
更早之前有抽驗過市售商品...沒驗到

以市政的角度來看,作法應該差不多...公布,回收商品
掩蓋這消息,萬一被挖出來....那市長就難看了
公布出來,還能說....我是為了市民好

不過,中央的說法做法會不一樣.....
應該會迅速介入調查

台灣越亂越顯得台灣執政當局失去民心，
有助於促進台灣收回中國。

台糖瘦肉精風波 王必勝：台中自驗兩週卻未通報食藥署



避免讓民眾吃到有問題的食物比處罰廠商來得重要。

正常來說，應該有幾樣作為：

1.通知廠商下架本地相關食品
2.通知衛服部與其他縣市協助下架相關食品
3.擴大檢驗其他批號與其他廠商，找出受影響範圍

1/15驗到，2/2公布，這中間有兩個多禮拜，要是真的有問題的豬肉被民眾買走，早早都吃下肚了。

這位王必勝官員怪怪的，一開始公佈時，說台中太早公布，應給廠商複檢確認後再公布
現在說，太晚公布了，日後要再調查也沒有檢體可用，公布早跟晚都有話說

時間資訊落差問題，中央與地方沒溝通好

https://www.rti.org.tw/news/view/id/2195370

『王必勝說，2月2日下午食藥署收到台中市政府通知，梅花豬肉驗出西布特羅0.002ppm，當時食藥署即提醒台中這物質沒有被檢出過，且濃度接近極限值，應審慎處理。

後來沒多久台中市發布驗出新聞稿，王必勝解釋，那時以為台中是剛驗出就發布，所以當晚記者會他還是提醒台中要審慎處理，並請媒體問一下台中為何如此急著發布。他強調，依過去經驗，地方遇到特別個案，都會跟食藥署至少討論一下，需要時也會送來複驗確認。

王必勝表示，隨著後續資訊的揭露，才知道台中已悶著頭處理這檢體2個多禮拜，期間還檢驗22次之多，「我無法理解的是，如果真的像他們所說的這麼重視食安，都要從嚴從急，不是應該驗出馬上就發佈嗎？ 」

他特別指出，根據台中揭露資訊，第一次驗出0.018ppm，隨後再驗出2次0.002ppm，光是這樣的差異，如果沒有把握，「難道不該跟食藥署討論一下，同時也把檢體給食藥署或其他合格檢驗單位複驗一下嗎？」處理後大家可以一起發布，共同面對處理，畢竟是特殊個案。』

有個疑問，
廠商申請複驗為什麼還是用原來抽檢的那包來驗?

我以為的複驗應該是從市面上再抽取一包來驗
如果原本那包有問題，再怎麼複驗也不會過啊?
還是說，這邊複驗定義只是確認"檢驗"沒問題，而不是確認商品有沒有問題?