其實大選辯論時，可以問那幾位候選人，誰願意宣告放棄核電、誰不願意
各自提出做法、要如何滿足國內用電需求

最主要是、交代電價會不會漲，這才是人民想知道的.......

以前台電只要研議在哪裡設核廢料最終處置場,民進黨和外圍反核團體馬上就去抗議包圍,

連討論都不可以,立法院馬上就修理台電,搞到台電連提都不敢提

現在反核者還說支持的人提不出最終處置場,真是做賊的喊抓賊,

支持者提出地點反核的人就會同意?就不會發動民眾上街遊行?

日本311後 讓核電廠停機
日本燒了幾年天然氣 也是幾千億的燒也是受不了
也是把那些停機的核電廠重啟發電
核能延役才是節能減碳也是國際大趨勢
台灣2022購買天然氣5500億這錢省下來 可以讓台電不要破產
林口電廠107年 從400萬噸燒煤 到去年 燒煤碳量已經破700萬噸

兩個結果的交集，就是現有核電繼續用而已。

[2021-12-18 核四終於能開始結算]
#193 2022-06-28

2022-06-28 電價漲定！平均漲8.4%　工業用戶則大漲15%　小商家、住宅用戶1000度以下不調整

2022-06-28 用電大戶漲15%和預期落差太大 產業界：漲電價衝擊復甦

2022-06-27 電價調漲拍板 學者直呼「太重了」：政府誤判經濟局勢

#194 2022-06-30

2022-06-29 用電大戶漲15%太重？　經長：台電財務健全才能穩定供電
對此，經濟部長王美花今日回應表示，政府亟力確保台電供電穩定，而台電要進行改革電網韌性的建設也需要健全的財務來支撐，
國際燃煤價格上漲三至四倍以上，呼籲全民一起來體諒。

PS.
核四攤提計畫已迫在眉睫，望長年的歷史[成果]盡早讓民意負責

所以你說的、想選上要先宣告放棄核電，不就跟當初公投結果相違背

還是你想說的是、想選上先宣告放棄核四??
這可是不同的概念.......

擁核人士所謂的要核電，難道繼續用現有核電就滿足? 這需要講得多細才能懂?

好累

我根本就不擁核，你們這些人只會把提出問題的人都打成擁核??
何況我還只是在陳述事實而已，這樣就受不了??

你以為我可以操縱公投結果嗎.......

枉費我們自稱是民主國家，許多人連贊成多數、尊重少數的結果都不懂
不管個人支持的立場是什麼，都應該接受公投這個結果，要不然還辦這鳥公投做啥??

以核養綠的目標是什麼??
不就是在替代能源尚不足時，先以核電頂著用，以免造成電力缺口嗎
等到什麼時候替代能源夠用了，到那時再廢掉核電

為什麼多數人公投贊成通過以核養綠??
難道不是因為大家知道、如果現在核電全廢，電力就不夠用了
居然有人會說，想選上先宣告放棄核電!! 公然與主流民意為敵是吧

現在是怎麼，替代電力已經夠了嗎??
還是我們已經確認、到什麼時候替代電力能完全足夠??

某些人只要自己說的被人打臉，就開始想辦法亂圓說詞
說不贏、就說人家是支持XXX的，還好累呢.......