其實我不喜歡柯P.
最大理由是.他是喝綠奶長大的..一開始幫柯P的人....多半也是綠的.....
但是現在的制度是如果柯P不上..那就是回歸到藍綠二坨屎...

實務經驗證明全世界最沒資格談還是解決大巨蛋問題的人就是草包蚵和牠的草包團隊
八年來一顆蛋蓋不起來全推給前朝和遠雄
知不知道問題也一堆的卡達花了多少時間蓋好世界杯所需8個裡的6個每個至少都4萬人以上的球場？
蚵粉好意思幫忙洗地還猛在那邊鬼扯，笑s

不然說說另外兩個人選有什麼好的?

此外, 還是老話重彈, 侯太極絕對是公務員的典型代表.
他應該自己都確認過了, 而且還不搞封存, 不阻礙他人做後續.
這就說明一個重點: 他該做的, 沒有缺失~
其餘就不是他的問題了.

怎麼這麼多人活在台灣卻不了解公務員文化呢?

幾個月才能毛髮檢測....到時候都沒人理這個新聞了.....
猴猴做歹誌 加油！！！熬一下就過去的

大哥, 你真的是沒有學習能力, 侯太極現在是努力推進度, 而說時間趕不上的, 不是他管的.

懂意思了嗎?

新北市板橋一私立幼兒園幼童疑似被餵食三級毒品和三級管制藥品巴比妥，衛福部醫福會協助當事家長和幼童檢驗。醫福會今天證實，目前已檢驗的28名幼童尿液內巴比妥都是陰性，但有一名幼童檢體「苯二氮平類」（BZD）殘留量明顯高出許多，這也是三級毒品和三級管制藥品，目前仍在查這名幼童就讀的幼兒園所在。

醫福會執行長林慶豐今天在衛福部受訪時證實，這名新被驗到有殘留「苯二氮平類」（BZD）的幼童，其尿液殘留量第一次驗到每毫升20奈克，「我們看到非常有疑慮，因此決定再做一次，用定量方式請外面的實驗室再做一次」，第二次竟驗出29奈克。

林慶豐說，「苯二氮平類」（BZD）要達到對身體有傷害的量標準值為200奈克，為何會對這名幼童特別注意？他指出，因為其他幼童檢驗結果都低於1奈克，幾乎等於沒有，但這名案例被驗了兩次，一次20奈克、一次29奈克，「但是否有其它因素干擾，我們還要調查」。

林慶豐說，醫院也去了解這名幼童的雲端藥歷，看是否有吃其它藥物，但只有看到幼童曾因感冒去診所看病，有吃感冒藥，但不知是否有影響，還要再去了解，「須小心處理這件事」，也請這名幼童的家長看是否有意願再讓小孩重新做一次身體評估，並請兒科醫師回報。

****
沒事沒事 記量低到不會危害 所以你們欠猴猴做歹誌一個道歉......塔綠班 出來面對

辣台派大獨家


其實是

BBC的報導並沒有打臉誰
而是採訪得知家長的說法
休假時，家長們發現孩子狀況有異，而且不是單一位
才會有人四月去抽血檢驗，那當下有沒有通報？報導中，沒看到，只是被推論應該四月就發酵了

就一般來講，誰會沒事帶小孩抽管血驗那些有的沒的，自然是有明顯異狀，才會去想求證一下
不論是餵藥還餵毒，通報時間是否有異，孩子很有可能正受到傷害中
這才是整個事件的重點
而家長其實就那麼幾位，到目前市府並沒有獲得家長背書，四月真的沒通報
而是自顧自講都是委員亂講，這樣當然很沒說服力，也不知是市府的人沒想到，還是沒問到

要說民進黨統一口徑成餵毒，其實也不算錯
就該成份真的是被管制，會成癮，要說惡質，餵那些有的沒的才是真惡質吧

事件確實還沒查證完成，檢方還在努力中
身為家長，在事件剛爆出來時，我的立場是犯在我孩子身上的話，直接翻桌，先扁一頓
到現在，我還是相信該幼兒園的孩子家長，不會沒事找事作
就像沒憑沒據，我也不會去翻桌，那是自找麻煩，真有問題，就不怕麻煩

不論新北市府想引導成怎樣，只覺得在保護孩子跟自己的立場上，他們可以作更多事
不只是程序上可作的最低標我都作了(我的感覺如此，有沒有作更多，也許吧，但感受不到)
光是監視畫面沒了，幼教的聊天群組內容被刪了，都不是正常現象
想在這樣的背景下，另開戰場說我沒錯，該作的都作了，說服力跟本不足
如我是那些孩子的家長，是沒法接受市府一再強調被抹黑，那不只是批評敵對政黨而已
更像是在批評家長抹黑，跟著找市府麻煩一般

現在還是等檢方毛髮檢驗出來，再說吧

樓上說的+1

所以我從以前就吐槽侯太極那個老公務員模式, 絕對是很糟糕.
不積極, 也不願多做, 只要火沒燒到自己就好的那種態度.

多做多錯, 少做少錯, 不做不錯; 出事情先看程序有沒有自己的缺失可以挑.
問題就在於沒缺失, 但也沒盡到職責上賦予的義務, 態度上更是有問題.

問AB可以答C, 而且還是幾乎沒有關係的C, 而不是突破盲點的C.
還因此沾沾自喜, 我真的看了就賭爛 (而我自以前就很賭爛老油條公務員).

老油條真的會那樣沾沾自喜, 覺得很開心, 這是真的!