|
||
|
Amateur Member
 加入日期: Jun 2020
文章: 33
|
站上車內都有緊急按鈕任一按鈕都可停車
兩人都慌了不知所措，訓練不足管理者該負責 緊急按鈕不應設過多的防護否則失去意義 緊急按鈕應可徒手打開並設打開警報即可  |
|||||||
2023-05-13, 04:09 PM
#151
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Jan 2004
文章: 444
|
車上緊急作動設置的確該檢討，怕人誤按加個壓克力蓋還可以理解，
整個隱蔽鎖死還要靠左右開鎖才能打開，不管怎想設計都不符合直覺， 遇到突發狀況絕對來不及反應。 |
||
|
2023-05-13, 04:12 PM
#152
|
|
|
Major Member
 加入日期: Apr 2017
文章: 144
|
引用:
中捷和台北中運量的木柵線沒有這樣的按鈕 只有重運量的捷運才有這樣的設置 |
|
|
2023-05-13, 04:17 PM
#153
|
|
|
Regular Member
加入日期: Oct 2016
文章: 89
|
引用:
為什麼家屬要和廢死團體一樣學習放下? 廢死團體的親屬也都是廢死團體???????? 引用:
引用:
所以你嘴角是在上揚什麼? 引用:
再問一次,關他媽媽什麼事? |
||||
|
2023-05-13, 04:18 PM
#154
|
|
|
Master Member
加入日期: Apr 2001 您的住址: 高雄
文章: 2,247
|
引用:
高捷、桃捷車內都有緊急按鈕，中捷好像是沒有。 隨車員緊急呼叫停車，並掏鑰匙開鎖停車(中捷 sop 判斷須20秒) 13秒後撞上 這時中心還在問臺電有沒跳電呢…… 所以這事實在不能怪隨車員 -- 至於月台上有緊急斷電裝置，這又是另一回事了。
__________________
簽名檔真是礙眼…還是讓版面乾淨點吧！ |
|
|
2023-05-13, 04:19 PM
#155
|
|
|
Junior Member
加入日期: Oct 2003
文章: 780
|
引用:
這場意外毫無疑問是個悲劇， 不論是建商公安的忽視問題抑或者是中捷本身設計上缺失， 以及整個後續流程都值得改進跟究責， 都完全值得作為社會教材 至於嘴角上揚怎了? 個人看新聞內容要有啥表情關你什麼事? |
|
|
2023-05-13, 04:27 PM
#156
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Jun 2020
文章: 33
|
新聞報導證實 "站上也有設按下去也會停"
引用:
引用:
|
||
|
2023-05-13, 04:42 PM
#157
|
|
|
Master Member
加入日期: Apr 2001 您的住址: 高雄
文章: 2,247
|
站上？車上？月台內？給個聯結好嗎
昨天的就不必了，昨天是質詢方(以其他地方的捷運對照)自己想像的。  來源：https://city.gvm.com.tw/article/102589
__________________
簽名檔真是礙眼…還是讓版面乾淨點吧！ 此文章於 2023-05-13 04:50 PM 被 Crazynut 編輯. |
|
2023-05-13, 04:46 PM
#158
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Jun 2020
文章: 33
|
https://www.taiwannews.com.tw/ch/news/4890984
引用:
|
|
|
2023-05-13, 04:59 PM
#159
|
|
|
Major Member
加入日期: Apr 2017
文章: 144
|
引用:
我看圖片是玻璃牆外 月台保全按不到吧 開玻璃門，開斷電箱，再按下斷電開關，車早撞上去了  此文章於 2023-05-13 05:17 PM 被 gdrgdr 編輯. |
|
|
2023-05-13, 05:15 PM
#160
|
|
