PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
etherhaha
Basic Member
 

加入日期: Mar 2005
文章: 20
什麼時候要檢討新竹16億小學,12億的棒球場,還有100億的新竹車站?
     
      
舊 2022-11-30, 06:35 PM #151
回應時引用此文章
etherhaha離線中  
蠻荒
Regular Member
 

加入日期: Jan 2016
文章: 95
引用:
作者Earstorm-5
拿我自己當例子, 幫公司做到物超所值, 主管真的是找項目幫忙加獎金.
(從認識這間公司, 到後來實際上進來做, 都十多年了, 自然能分辨他們標準)

國門開放, 我買了高爾夫球袋跟小東西(譬如球)幫主管煥然一新, 這也算違規了?
(我自願掏腰包)
===

我以前時不時買咖啡給陽傘, 掏腰包請他們整個部門(避嫌), 都踩線了?
還是算個人色色的?
===

是人就有人性, 即使如我, 免不了做一些工作以外的事情, 看大看小, 看多看少.
===


公司裡面大家有眼睛會看的,何況你舉的例子是你付出的部分,當然不會有人去說什麼
一些跟業務有關的支付,許多公司甚至都還能報銷

但是,如果你今天利用職務之便,想辦法在公司裡面撈錢,那又不一樣了.......

---
我說這位精英老兄,你能不能搞清楚那些人拿 "水至清則無魚" 這句話出來坦的用意.......
 
__________________
人生許多事
成也執著、敗也執著
舊 2022-11-30, 06:38 PM #152
回應時引用此文章
蠻荒離線中  
GOLDHAN
Advance Member
 

加入日期: Oct 2003
文章: 324
引用:
作者oversky.
雙子星案拖了八年才開始蓋。
台北車站精華地段一年租金損失多少你可以算算。
不過這不知要算在柯P自己身上還是政務官。

美河市一百億的官司,你覺得律師會怎麼收費?
不可能幾萬塊就打發掉了吧。
這也是肉包子打狗有去無回。

還有那個法務局局長見勢不妙就先溜了,
不會讓國庫損失那麼多錢是不是只是我們不知道還沒爆出來。


別亂扣帽子好嗎

雙子星是先因為郝政府讓一間空殼公司得標跳票

並扯出賴素如索賄等一連串弊案,並等待法院審判

柯重新發標後 得標獲優先權的港商 遭到投審會認定中資 與金管會認定不同

認定後排審資格一直拖,拖了很久結果還是找不到中資證據用了 中資有控制力草草結案

才讓遞補的另一廠商 能接續資格

當初吵那麼大,當大家都失憶嗎,柯當時訴求很簡單 是不是中資他不管 動作快一點就好

如果是他要趕快讓第二順位遞補 不要一直拖
舊 2022-11-30, 07:29 PM #153
回應時引用此文章
GOLDHAN離線中  
GOLDHAN
Advance Member
 

加入日期: Oct 2003
文章: 324
引用:
作者etherhaha
什麼時候要檢討新竹16億小學,12億的棒球場,還有100億的新竹車站?


查是一定會查 但不抱太大希望

法律是很死的 合約可以是一個合法但極度不合理的東西

要杜絕弊案最後還是要靠人民

人民要先杜絕接受那種奇奇怪怪的標案、合約才有可能

像那種 棒球場開幕預算5-600萬的活動,居然是給一個毫不相干國小代辦

開標後不到一個月就開幕、得標廠商投標金額跟活動預算還一樣 這種怪案

如果大家都還是認為合法就好 那弊案永遠就不會斷

以後執政者弊案就會到處藏 藏在一般人比較不會去檢驗的單位內
舊 2022-11-30, 07:43 PM #154
回應時引用此文章
GOLDHAN離線中  
oversky.
Junior Member
 

加入日期: Feb 2013
文章: 761
引用:
作者etherhaha
什麼時候要檢討新竹16億小學,12億的棒球場,還有100億的新竹車站?


至少等人上任啊。
舊 2022-11-30, 08:06 PM #155
回應時引用此文章
oversky.離線中  
oversky.
Junior Member
 

加入日期: Feb 2013
文章: 761
引用:
作者GOLDHAN
別亂扣帽子好嗎
雙子星是先因為郝政府讓一間空殼公司得標跳票
並扯出賴素如索賄等一連串弊案,並等待法院審判
柯重新發標後 得標獲優先權的港商 遭到投審會認定中資 與金管會認定不同
認定後排審資格一直拖,拖了很久結果還是找不到中資證據用了 中資有控制力草草結案
才讓遞補的另一廠商 能接續資格
當初吵那麼大,當大家都失憶嗎,柯當時訴求很簡單 是不是中資他不管 動作快一點就好
如果是他要趕快讓第二順位遞補 不要一直拖


https://www.chinatimes.com/realtime...19-260402?chdtv
引用:
2019年香港南海公司投資申請到台北市參與西區門戶開發案,也就是雙子星開發案,但經濟部以國家安全為理由不予核准申請,該公司提行政訴訟後,台北高等行政法院認為,經濟部處分認事用法並無違誤,判決駁回該公司的訴訟。可上訴。


港商是 2019 年申請,
柯P 是 2014 年底上任。
這中間有新聞報進度說低樓層廠商沒開發意願。


捷運局有估了,一年18.7 億元租金加14.6億房地稅,
也就是一年 33.3 億的收入,相當於一件美河市案。

如果是維持原先十幾層樓方案。
收入會減少很多吧。
大家支持低樓層方案嗎?

https://ctee.com.tw/news/industry/190115.html
引用:
捷運局預估,「台北雙子星」開發完成後,台北市府每年租金收入估計將有18.7億元,可提供1.6萬個就業機會,市庫每年可增加房地稅收約14.6億元,每年可創造上千億元以上的經濟產值,促進國內經濟發展。

此文章於 2022-11-30 08:35 PM 被 oversky. 編輯.
舊 2022-11-30, 08:17 PM #156
回應時引用此文章
oversky.離線中  
終極密碼
Major Member
 
終極密碼的大頭照
 

加入日期: Jul 2010
您的住址: ?viper in w-0-t
文章: 137
高虹安上任就好好查
但是我覺得黑金政治很可怕
沒人會敢查的 誰不怕黑社會?
但至少比較不會那麼大膽妄為
比較相對不囂張
舊 2022-11-30, 08:24 PM #157
回應時引用此文章
終極密碼現在在線上  
GOLDHAN
Advance Member
 

加入日期: Oct 2003
文章: 324
引用:
作者oversky.
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20220914004519-260402?chdtv


港商是 2019 年申請,
柯P 是 2014 年底上任。
這中間有新聞報進度說低樓層廠商沒開發意願。


捷運局有估了,一年18.7 億元租金。
https://ctee.com.tw/news/industry/190115.html


低樓層那是柯原先的構想 但通盤整合西區門戶計畫後 他還是尊重西區門戶計畫整體規劃結果朝高樓層開發,也完全未影響到雙子星案行進

2013年雙子星爆發弊案後 不代表原先標案中止

因為次順位的仍然可以接續 當時次順位的中工集團抱怨因為揭密

遭到郝市府報復要求它們額外拿出653億保證金,這項合約外的門檻導致他們無法順利接補,因此打了行政訴訟

同時間因為北市啟動西區門戶計畫,決議其他沒異議的部分排定優先順序

將雙子星順位往後,重新通盤西區門戶計畫規劃後再發標

2016年也敲定維持高樓層之規劃

每個人看法不同,但當時雙子星就是弊案,沒人知道原先的規劃中是否有問題

所以柯的競選政見就是要把這些問題案件全部重新檢視 有問題的都調查

當然你要認為這是拖我也尊重

但我的認定中 那種扣下案件毫無作為的才叫拖

就像大巨蛋在中央卡了1年多 合格不合格 哪邊不合格 都沒說

你就想像 你如果是廠商送了一個公文到政府 結果一年多沒給你說明的情況
舊 2022-11-30, 09:12 PM #158
回應時引用此文章
GOLDHAN離線中  
oversky.
Junior Member
 

加入日期: Feb 2013
文章: 761
引用:
作者GOLDHAN
低樓層那是柯原先的構想 但通盤整合西區門戶計畫後 他還是尊重西區門戶計畫整體規劃結果朝高樓層開發,也完全未影響到雙子星案行進
2013年雙子星爆發弊案後 不代表原先標案中止
因為次順位的仍然可以接續 當時次順位的中工集團抱怨因為揭密
遭到郝市府報復要求它們額外拿出653億保證金,這項合約外的門檻導致他們無法順利接補,因此打了行政訴訟


保證金是只有 87 億。
653 億是銀行融資保證書。
而且中工聲請假處分也被駁回了。

雙子星案 中工聲請假處分遭駁回
https://news.pts.org.tw/article/280999
引用:
台北市政府發言人 張其強== 到昨天晚上12點 就是法定期限之前 我們並沒有收到任何文件 今天早上銀行開門之後 我們也再跟指定帳戶確認 也沒有任何金額匯入 所以換句話 說第二順位 已經喪失簽約的資格 台北市政府9月5號發函通知中工,必須在30天之內完成十項審定條件,才可以正式簽約雙子星聯合開發案,其中包括共構歸墊款現金、履約保證金等87億元,以及653億元的銀行融資保證書,中工質疑市府故意刁難,向法院聲請假處份,希望暫時保留優先締約權,但這個月6號遭到法院駁回後,中工表示還會再提抗告。
舊 2022-11-30, 09:32 PM #159
回應時引用此文章
oversky.離線中  
GOLDHAN
Advance Member
 

加入日期: Oct 2003
文章: 324
引用:
作者oversky.
保證金是只有 87 億。
653 億是銀行融資保證書。
而且中工聲請假處分也被駁回了。

雙子星案 中工聲請假處分遭駁回
https://news.pts.org.tw/article/280999


反正就是又打了一段行政訴訟阿

這些額外的要求 我也能理解 郝市府為何會要求 因為才剛出包

次順位的當然要嚴一點 只是這些後加額外的要求

引起原投標 次順位廠商不滿或措手不及打行政訴訟 也不用意外
舊 2022-11-30, 10:13 PM #160
回應時引用此文章
GOLDHAN離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是08:13 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。