PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
Earstorm-5
Senior Member
 

加入日期: Apr 2017
文章: 1,436
引用:
作者pcbd
常態性的降壓,要求工業區廠商啟動自有發電機供電,這些行為已經說明是缺電了.
聽其言觀其行,不要說只要人沒病都是健康這種瞎話,沒病不會老跑醫院.


我是在諷刺不缺電這個宣言.
     
      
舊 2021-12-20, 04:09 PM #151
回應時引用此文章
Earstorm-5離線中  
GCVincent
*停權中*
 

加入日期: Nov 2018
文章: 1,088
引用:
作者blair
應該沒有家用UPS可以撐住冰箱的吧...
其他的都相對小事......

隨便找一下,pchome 這台3kva 應該可以,
但是貴又不持久,可能要加掛電池組?
負載能吃 20A (一般家用電線也才15A),以前機櫃也沒用這麼大的。
不便宜,要2萬5。
https://24h.m.pchome.com.tw/prod/DCAD3Y-A50108662

除非是醫療用冷鏈?
不然沒聽過冰箱要接 UPS ,一般都是遇到斷電再開柴油發電機,
供應緊急用電。

家用冰箱,停電後冷凍庫別開門,2、3個小時還不會退冰。

以前學校除了有柴油發電機會在停電後一段時間自動啟動供應緊急用電,
電腦教室還有一組超大 UPS 電池櫃,停電還能開冷氣吹幾小時……
辦公電腦則是一組配一台 1kva 。
曾經有老師把 ups 當(一萬元的)多孔插座,插雷射印表機就算了,
我猜她連吹風機、電鍋也插上去用。那 ups 就因此英年早逝……
延長線一條算兩百元好了,省小條…

電腦插 ups 是讓你有時間正常關機,而不是當超大行動電源使用。
如果不是深循環電池,經常深度放電,一般鉛酸電池會早死。
 
舊 2021-12-20, 04:54 PM #152
回應時引用此文章
GCVincent離線中  
polor
Power Member
 

加入日期: May 2001
您的住址: 台北
文章: 555
2019-01-30 儲能型UPS獲台積電採用 伊頓供應鏈 長園科、亞力大進補

傳統上,UPS僅僅具備短暫的電力備援功能,但隨著電池儲能效率的強化,以及鋰金屬價格的大幅下滑,新一代的UPS都捨棄以往的鉛酸電池而改採鋰鐵電池,
也就是「不斷電-儲能雙功系統」。如此一來,UPS除了扮演緊急供電的角色,平時也能發揮儲能系統的功能,
在離峰低電價時進行充電,在尖峰高電價時回饋使用,進而達到一機雙用的雙贏效益

-----------

產業界利用UPS在尖離峰調配電力使用看來是不錯的能源及成本利用。

倒是一般家庭常態用電需要考慮UPS儲能嗎!?

PS.
如果一般市電常態性降壓供電,UPS看來會是保護民眾家電的好朋友!!

此文章於 2021-12-20 05:03 PM 被 polor 編輯.
舊 2021-12-20, 05:00 PM #153
回應時引用此文章
polor離線中  
oversky.
Junior Member
 

加入日期: Feb 2013
文章: 752
引用:
作者GCVincent
除非是醫療用冷鏈?
不然沒聽過冰箱要接 UPS ,一般都是遇到斷電再開柴油發電機,
供應緊急用電。


疫苗冰箱不斷電系統UPS (400~1000公升疫冰箱)
https://bit.ly/30HiiiS
舊 2021-12-20, 08:26 PM #154
回應時引用此文章
oversky.離線中  
oversky.
Junior Member
 

加入日期: Feb 2013
文章: 752
引用:
作者n5688
敢問一下這些生活與醫療產生的低階核廢
比起核電廠作業產生的量又如何?
再者比起那些完全動彈不得的高階核廢又如何?
如果全台灣沒有任何核電廠核廢 要找一個甚至幾個
存個百年以上的地點 相對是簡單的事 不是嗎?
還是某些爛人蠢到連百萬年半衰期的高階核廢
跟數十年乃至數百年低階核廢危害性都分不清 故意拿來類比?
一個"非核"國家只是不用核電廠這種必然產生大量核廢污染源
並不包括醫療 生活中產生的核廢... 不是嗎?
如果台灣只產生低階核廢 而且數量有限
輪得到什麼蘭嶼核廢場爆滿 人家不想留 你也找不到地方放的窘境?
核電幫幾十年來的錯誤與罪惡 現在就是台灣人甚至後代要扛了....


覺得量少比較簡單,
那可不可以在找到之前先放你家?
照反核人士之前的說法,
要等找到最終處置辦法,
才有資格用。

百萬年半衰期危害性很高?
半衰期愈長,代表元素愈穩定。
不會衰變的元素半衰期是無限大。

攝入兩個半衰期百萬年的核種,
有很大可能在百年人生內,
這兩個核種都還沒衰變,
也就是沒有放出放射線傷害身體。

相反地,攝入兩個半衰期七天的核種,
七天後就會產生一次衰變放出輻射線,
而對人體造成傷害。
到底是誰危害性都分不清?

此文章於 2021-12-20 09:12 PM 被 oversky. 編輯.
舊 2021-12-20, 09:04 PM #155
回應時引用此文章
oversky.離線中  
LDSKINGII
Major Member
 

加入日期: May 2021
文章: 220
現在整天老笑人家缺電的抗中保台反共文青等過幾年換偷技術又貪污蓋出一堆核電廠的大陸淪陷區災胞笑我們啊
啊綠電咧?風來啦沒?晚上叫太陽出來給板子曬一下讓我們看看咩

全球首座「不會熔毀的核反應爐」在大陸併網發電成功

大陸核電發展迅速,號稱「不會熔毀的反應堆(反應爐)」─球床模組式高溫氣冷堆核電站今天(20日)在山東榮成石島灣高溫氣冷堆核電站送電成功,這是全球首個併網發電的第四代高溫氣冷堆核電項目。
舊 2021-12-21, 03:37 AM #156
回應時引用此文章
LDSKINGII離線中  
n5688
Amateur Member
 

加入日期: Jun 2015
文章: 34
引用:
作者oversky.
覺得量少比較簡單,
那可不可以在找到之前先放你家?
照反核人士之前的說法,
要等找到最終處置辦法,
才有資格用。

百萬年半衰期危害性很高?
半衰期愈長,代表元素愈穩定。
不會衰變的元素半衰期是無限大。

攝入兩個半衰期百萬年的核種,
有很大可能在百年人生內,
這兩個核種都還沒衰變,
也就是沒有放出放射線傷害身體。

相反地,攝入兩個半衰期七天的核種,
七天後就會產生一次衰變放出輻射線,
而對人體造成傷害。
到底是誰危害性都分不清?


很好 這麼穩定的高階核廢 就不必找什麼最終處理所了

那就麻煩土條眾們把核廢解決掉吧 吃進去百萬年也不會突變是嗎?

我只要看成果 你不必跟我說太多理論...

你有本事把廢燃料棒清空 核廢場清空 或退一步讓人家願意給你放
我都沒意見... 最好每個縣市都蓋個核電廠 乾靜便宜沒污染問題
為什麼要給綠能廠商賺錢?
舊 2021-12-21, 08:36 AM #157
回應時引用此文章
n5688離線中  
skap0091
Master Member
 

加入日期: May 2021
文章: 1,878
討論這麼長串了還在核廢料放你家?

https://youtu.be/E8nvopa4y7E
舊 2021-12-21, 09:09 AM #158
回應時引用此文章
skap0091離線中  
8822440
Major Member
 
8822440的大頭照
 

加入日期: Oct 2003
您的住址: 北投
文章: 254
剛剛發現的影片原來還有地熱發電啊
結果礙於溫泉法的限制
全台灣目前只有一間地熱發電廠是三小啦
是不是會擋人財路才故意不修法的?
缺電缺成這樣還不修法肯定有鬼啊
https://www.youtube.com/watch?v=kOoDCVc3esw
綠能解方? 台地熱潛能相當11.7座核四|華視新聞 20211127
__________________
誠徵女友
月薪沒有
舊 2021-12-21, 09:23 AM #159
回應時引用此文章
8822440離線中  
polor
Power Member
 

加入日期: May 2001
您的住址: 台北
文章: 555
引用:
作者8822440
剛剛發現的影片原來還有地熱發電啊
結果礙於溫泉法的限制
全台灣目前只有一間地熱發電廠是三小啦
是不是會擋人財路才故意不修法的?
缺電缺成這樣還不修法肯定有鬼啊
https://www.youtube.com/watch?v=kOoDCVc3esw
綠能解方? 台地熱潛能相當11.7座核四|華視新聞 20211127


WIKI - 地熱發電
地熱能的利用可分為地熱發電和直接利用兩大類。地熱能是來自地球深處的可再生能源。
如果熱量提取的速度不超過補充的速度,那麼地熱能便是可再生的。

-----------

地熱發電是不錯的選項,但要有好的管理方式,別像礁溪已經被抽到冷掉了.....
舊 2021-12-21, 09:34 AM #160
回應時引用此文章
polor離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是05:28 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。