![]() |
||
Major Member
![]() 加入日期: Dec 2010
文章: 265
|
引用:
不可否認過去共匪卡政府購買疫苗,但現在討論的是郭董買疫苗,標題寫得很清楚了,不用混為一談。 |
||||||||
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Jun 2012
文章: 669
|
郭董要是沒發那篇文章,我看綠共還在卡吧,垃圾政府1450。
|
||
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2002 您的住址: 閃亮亮的永和*~
文章: 6,096
|
引用:
依然是共匪卡疫苗啊!要不然BNT就直接賣台灣了啊! 疫苗廠商只會賣給中央政府,而且中央政府要開EUA司法豁免,這樣疫苗廠商才敢出貨。 這也是郭董要中央政府授權的原因,現在給他中央政府的權限了,再買不到就是他在亂講話。 其實這樣很亂來,怎麼可以給私人企業代表中央政府。 |
|
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: May 2001 您的住址: 台北
文章: 555
|
引用:
S大可以看看前面與其他篇對於"民間"總代理"原廠"政府單位"的討論。 敝人與N5688討論此議題已迴圈多次,印象S大也有回文過!? PS. 也想討論有關於"原廠"的定義為何? 以AZ來說,日本代工出貨的、泰國代工出貨的、英國製造出貨的,只有英國出貨的算"原廠" ? BNT也有德國製造、比利時製造、美國製造,那"原廠"製造只有德國嗎? 此文章於 2021-06-19 03:41 PM 被 polor 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Dec 2010
文章: 265
|
引用:
共匪有沒有卡,還沒進行的事,接下來才會知道,你有未卜先知的能力? 當然這邊說的是民間去買,再說一次看標題。 此文章於 2021-06-19 04:13 PM 被 blueck 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Dec 2001 您的住址: 桃園VS台北
文章: 421
|
等等...現在到底是給授權了沒???
總統是說給但下面的卻還搞不定嗎??? |
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2002 您的住址: 閃亮亮的永和*~
文章: 6,096
|
引用:
現在就是給郭董代表政府的授權了,以免之前BNT說郭董不是政府,沒資格跟BNT談的問題。 這實在是有夠亂來的,全世界哪一個國家這樣買疫苗的,郭董是政府官員嗎? 既然BNT之前說郭董沒資格,那郭董之前說的500萬疫苗根本就是空口說白話。 |
|
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2002 您的住址: 閃亮亮的永和*~
文章: 6,096
|
引用:
共匪之前就卡了,沒道理這次不卡。 一切的問題就在EUA司法豁免,BNT簽下EUA就等於承認台灣有獨立的中央政府,這樣大股東上海復星無法接受。(中國所有的民企都歸中共管) 但BNT不簽EUA就有可能因為疫苗出人命被告,這樣BNT絕對不敢把疫苗賣給台灣。 |
|
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Dec 2001 您的住址: 桃園VS台北
文章: 421
|
引用:
其實這些都不是重點 只要郭董能證明在不損國格的情況下帶疫苗進來那通通都不是問題 就給他證明啊 我的感覺是政府因為代理權疑慮,又對防疫過於自信 所以之前就完全沒嘗試跟BNT協商過 等出包了才用中國阻饒去掩蓋自身的失責問題 其實很多事情都有空間能談 沒看小米realme這些手機在台灣也是遵守法規不用中國台灣 而且你不先去衝撞一下,證實真的有國名之類的主權問題... 德國原廠也沒辦法替你出頭啊... 看看近期的G7大家都在噹中國 這已經算是近10年來台灣擴展外交最好的時機了 |
|
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Jul 2004
文章: 54
|
引用:
綠共匪只要用心在認吱作戰 , 一直扯是共匪卡就好了 , 這說法自然會在吱圈散開. ![]() ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |