![]() |
||
Amateur Member
![]() 加入日期: Jun 2015
文章: 34
|
引用:
ㄟ說真的 還真有可能 但你可以去檢舉啊~ 我個人只是這樣推 你不信我也沒辦法~ 但疫苗本身就算綠營自己也是"喬不好"利益 所以結果就是.. 三個和尚沒水喝 衛福部與執政黨當然要負責 何須多言? 你政府喊不准提 我倒覺得有點欲蓋彌彰了~ 水很深又怎樣 老百姓並不很在意 大家不是小孩子或憤青沒現實感 但好處你拿 要辦事啊 你有本事不讓"敵對陣營"疫苗進來 那你壓得住疫情嗎? 做不到 你就失職該負責了... 我寫這麼多 並沒對意圖進口復必泰的牽猴子有太大意見 只是覺得你不可能想賺一票 卻想把責任往人家身上丟 這是不可能的~ 民進黨進萊豬 也要幫著護航 護航這動作就是政治責任 如果吃萊豬出事 這些人就得負責 懂嗎? |
||||||||
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: May 2001 您的住址: 台北
文章: 597
|
引用:
COVAX的AZ供貨給我們也是delay跟量不足,莫格納依他國的進口狀況也是不如原訂計畫 風險評估這就要看高層如何判斷,至少依前面找到的資料,疾管署有"專案"可解套"疫苗申請"法令的問題。 公僕本來不就是要為人民提供安居樂業的社會嗎!? 此文章於 2021-05-24 11:07 AM 被 polor 編輯. |
|||
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2017
文章: 1,436
|
台灣真的承受不起封城.. 這我不想幫政府講話, 只是說出一個事實.
不封城造成老人以及醫療的大問題, 封城就是整個台灣.. 或許走不出來. |
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: May 2001 您的住址: 台北
文章: 597
|
引用:
LEVEL 4 依規定是要50%感染找不到源頭,我們人民的自律應該不至於會那麼悲慘(但連續14日 100人/天 是守不住了) 但現在屢創新高的股市,公司還能撐多久不被疫情影響,我們又是出口持續創新高,在在考驗提督的決斷..... 此文章於 2021-05-24 11:16 AM 被 polor 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2017
文章: 1,436
|
引用:
數據這東西, 呵呵~ 我相信一定有辦法找到解方. 重點是目標而不是過程. |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jul 2001 您的住址: 台中
文章: 3,574
|
引用:
源頭不就是3+11? https://i.imgur.com/Q8bFn1I.jpg |
|
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2013
文章: 761
|
引用:
我沒說信或不信啊,只是舉一反三而已。 至於檢舉,「解決不了問題,就解決發現問題的人」。呵呵。 |
|
![]() |
![]() |
New Member
加入日期: Apr 2017
文章: 8
|
沒人來申請?那為什麼中央不自己申請?
所以一開始就決定不用 BNT 的意思是嗎? 我還以為我們是多管其下,因為不確定能買到什麼疫苗 |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jul 2015
文章: 14
|
引用:
公僕提供安居樂業的社會的意思 是包含消滅威脅台灣的中國軍事力量嗎 |
|
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: May 2001 您的住址: 台北
文章: 597
|
引用:
追源頭有其必要但有輕重緩急,且如要達到+0現在還早; 各縣市的醫療量能日趨緊繃,現階段個人認為是以打疫苗為首要任務,但就要看高層如何判斷疫苗能如期供應。 |
|
![]() |
![]() |