|
||
|
*停權中*
加入日期: Jul 2001 您的住址: 台中
文章: 3,574
|
 |
|||||||
2021-03-16, 02:23 PM
#151
|
|
|
Basic Member
加入日期: Feb 2005
文章: 10
|
引用:
一個發電廠的機組可能就近千億了...也是用30~40年而已 |
|||
|
2021-03-16, 03:13 PM
#152
|
|
|
Amateur Member
 加入日期: Jun 2020
文章: 33
|
天生萬物以養人，要環保? 先自行了斷
 |
|
2021-03-16, 03:55 PM
#153
|
|
|
Major Member
 加入日期: Feb 2006
文章: 224
|
引用:
我問一下這個，很好奇為什麼拿這點來說服? 若是核電廠就算了，有輻射汙染處理的問題。 而火力電廠，以最糟的情況來說，不能全拆掉原地重建嗎? (我的觀念中，正常應該會逐年汰換機組，讓電廠還是可以持續運作) 這樣輸送港還是可以用吧? 此文章於 2021-03-17 01:05 AM 被 pcwheat 編輯. |
|
|
2021-03-17, 01:01 AM
#154
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2001 您的住址: 台中
文章: 3,574
|
最會溝通的政府
 公投還有近半年，只要在公投結果出來之前破壞殆盡，就能變成既成事實 https://www.chinatimes.com/realtime...NqAfyT79c&chdtv 國民黨團提藻礁公投前三接停工 遭民進黨團封殺 立院表決不通過 2021/03/19 此文章於 2021-03-20 06:34 AM 被 cdx 編輯. |
|
2021-03-20, 06:32 AM
#155
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2001 您的住址: 台中
文章: 3,574
|
|
|
2021-04-01, 07:36 AM
#156
|
|
|
Major Member
加入日期: Oct 2008
文章: 117
|
引用:
可能是因為發電廠是嫌惡設施,附近居民會反對,等到電廠使用壽限到了也無法繼續營運下去,只能另外再找地方蓋新電廠.
__________________
亂台反民主塔綠斑綠共廁液神經錯亂洗板假帳號集團:jerry20530 |
|
|
2021-04-01, 08:22 AM
#157
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2001 您的住址: 台中
文章: 3,574
|
台中市府並不反對中火改建天然氣機組，反對的是不拆除燃煤就新建燃氣
中央甚至不願意保證新建天燃氣機組後拆除燃煤機組，說要留著備用 事實上就是之後核電全都退役後，台中火力發電又增加了  此文章於 2021-04-01 08:27 AM 被 cdx 編輯. |
|
2021-04-01, 08:24 AM
#158
|
|
|
Regular Member
加入日期: Apr 2017
文章: 54
|
引用:
台灣的古蹟很多在公告前就會突然遭到火災 然後就變成公寓豪宅或商場了  |
|
|
2021-04-01, 09:21 AM
#159
|
|
|
New Member
加入日期: Apr 2014
文章: 9
|
|
|
2021-04-01, 09:46 AM
#160
|
|
