![]() |
||
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2013
文章: 809
|
引用:
當下員警人數少,不敢妄動這點可以理解,現在最重要的是檢警要怎麼處理後續,是依一般 鬥毆處理還是組織犯罪防制條例處理,前者明顯就是輕縱。
__________________
揮別2002年,2013年嶄新開始............ ![]() |
||||||||
![]() |
![]() |
Amateur Member
![]() 加入日期: Jun 2002 您的住址: 太陽系
文章: 32
|
他聽不進去的....
他的邏輯就是:他的方案是完美的,反對或質疑者,不是既得利益者就是頭腦不清楚.... 引用:
__________________
PCDVD站長:擋廣吿的後果就是導致免費網站無以為繼! 在你享受自由網路的同時 自私的行為只會扼殺這個環境。 |
|||
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: May 2014 您的住址: 台北不是我的家
文章: 124
|
https://today.line.me/TW/article/7l...ource=copyshare
哈!意外嗎?我一點都不意外。 台灣軍警體制真的爛到靠北,都有共通點。 上頭無擔當,臉皮點到滿! 上面廢成這樣都瞎七八搞,下面有樣學樣。 就算剛進去有志氣的,久了也被同化,不然就被邊緣化!
__________________
爭強鬥狠終日險 仁慈寬厚彌天高 觀心不用腹中取 看人何需面對面 |
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: Apr 2017
文章: 20
|
看來各位居住的地方都是高級住宅區
沒有遇過社會人渣的困擾 現有的法條 已經被提倡人權的政治人物扭曲到 根本是在保護這些社會人渣 而不是保護善良老百姓 警察替市民教訓這些社會人渣 結果反而被撻伐 我不知道警察未來會不會越來越怕事 越來越無用 最後有事只能私下自行暴力解決 這或許是各位所希望的? 我講不贏要求合法/提倡人權的各位 我認輸 祝各位好運 |
![]() |
![]() |
New Member
加入日期: Nov 2015
文章: 9
|
引用:
這邊檢討警察的,我討論文章從頭看到尾,多數都是檢討警察在已經壓制後,才又出腳踹人。有哪個人說不允許警察,在追逐壓制過程中不能強硬的? 這個案例追逐過程中開槍,壓制過程中給拐子,我都覺得剛好,但壓制完後再踹頭?然後還跟住戶嗆聲?你說警察也是會有情緒的,我的媽呀,給一個情緒控制不好的警察,拿著槍在街上執法,我倒覺得這樣更恐怖。 |
|
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2005 您的住址: 假面騎士大本營
文章: 1,598
|
原本我也挺警察, 就算有****的影片我也覺得還是不好說...
因為不知道追捕過程中發生何事, 而且新聞原本提到屁孩拒捕的同時還差點擦撞到警察... 不過剛剛看新聞, 提到四名員警因為事出突然, 所以都沒開密錄器, 這點我個人是很難信服的... 畢竟那是保障別人也保障自己的東西, 而且在輿論及現有影片都對自己不利時, 又剛好都沒開... 出現這種說法...........我是覺得就真的很難說服民眾了... |
![]() |
![]() |
New Member
加入日期: Nov 2015
文章: 9
|
引用:
對呀,前陣子台中崇德路公車撞死女騎士,行車記錄器剛好也壞了。久一點的洪仲丘事件,監視器剛好也沒訊號了。以上說巧合機率我也無話可說。 這次比較厲害,一次四個員警,四台秘錄器都沒開?一台沒開機率已經很低了,四台都沒開...?難怪威力彩這麼多人中獎.... |
|
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2003
文章: 780
|
此文章於 2020-04-20 03:52 PM 被 yamakawa 編輯. |
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Feb 2004
文章: 617
|
當你認為警察應該有哪些"權力"之前,
請換位想一下.... 如果遇到老鼠屎壞警察時,人民有什麼自保能力。 不要以為那可能只是特例。
__________________
食品研究室的功能【先研究不會立即致死,再講求口感】。 民主的好處,就是可以把責任過錯推給人民。 民主的好處2....看看昱伸和三鹿,就知道民主多好了!! 死人的好處,就是怎麼說他都不會抗議。 有些不在台灣的人都特別愛台灣,而且把在台灣的人講的好像都不愛台灣!!! 猜猜看..在哪一個國家,想殺人不用拿刀拿槍,只要開車撞人然後灌幾瓶酒就好了。 此文章於 2020-04-20 04:46 PM 被 EAC212 編輯. |
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2017
文章: 1,437
|
引用:
.. 一定要非黑即白? 什麼時候要偏向哪邊多一點不可以? 不要說老鼠屎壞警察了, 經典少林足球圖面就說明了一切. 問題是, 什麼條件下, 要怎麼去有比較好的效果. 不然的話, 我可以贊同你的時候, 是當ROBO COP出現的時候. 而且不是墨菲, 而是那些機器人警察, 他們"必定"執行規定. 只要還是人當警察的一天, 我就沒辦法跟你站同一條線. 因為我知道那行不通. 如果行得通, 那很多正義人士早就親身去執行正義了. 為什麼? 因為很多人不論嘴上講得再好聽. 他們心裡面知道即使身上掛牌, 也不是站出去就能收服壞人. 所以他們不會願意自己去冒險做這件事, 而是要別人去做. [他們心裡面知道行不通, 只是剛好警察可以任他們罵] 此文章於 2020-04-20 04:53 PM 被 Earstorm-5 編輯. |
|
![]() |
![]() |