![]() |
||
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2001
文章: 2,914
|
想起以前聽過一個移民美國的大陸人講,他有聽說偷渡者的處境,
記得是成功偷渡到美國就會被人蛇集團控制,要打黑工十年才能自由 不過到時還是沒有合法身分,所以他建議絕對不要偷渡 |
|||||||
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2006 您的住址: 人群中
文章: 4,213
|
引用:
法國跟比利時我不知道,德國黑工相對難的,因為雇主風險大, 通常亞洲人開餐廳的有可能請黑工,但如果被抓到, 可能雇主寧可丟下餐廳不要就自己逃到其它歐盟國家,然後出境回去。 聽過德國開餐廳的台灣老闆說過,某中餐館逃稅也顧黑工, 被抓到就開著BMW帶著現金往南潛逃,聽說是去義大利。 被抓到可能賣了餐廳都不見得能繳清罰款,可能雇主風險高,因此黑工薪資也不高。 以上故事是2000年左右的事。 |
|||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jun 2018
文章: 73
|
引用:
此文章於 2019-10-29 01:48 PM 被 Melia1830 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2006 您的住址: 人群中
文章: 4,213
|
進入歐盟國家後在歐盟國家內流竄相對容易,哪裡黑工工資高,自然就往哪裡走。
英國雖然屬歐盟(還沒脫歐),但沒陸地相接,所以過去相對困難。 不管是陸運(英法地下高鐵)、海運還是空運,只要跨國大眾運輸就會被查護照。 我們從波蘭搭大巴進德國也是查車票+護照才能上車,但從德國到荷蘭火車上,倒是只查車票, (補,記得在德鐵買票時有要求看證件,外國人當然就是護照,可能是跨國車票才會要求證件) 我記得從法國進德國在火車上被查過護照,那時候查護照的不是車上站務人員,而是警務人員。 此文章於 2019-10-29 01:48 PM 被 Axel_K 編輯. |
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2002 您的住址: 閃亮亮的永和*~
文章: 6,096
|
引用:
除非有人收入是負的,否則平均值一定在一半以上。 因為收入最低是零,所以最高值會大幅拉高平均值。 |
|
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2002 您的住址: 閃亮亮的永和*~
文章: 6,096
|
引用:
https://futurecity.cw.com.tw/article/638 以前看過的家戶收入是八成,不過以個人收入來看的話是七成。 大多數人的收入(眾數)是29416元,中位數收入是39166元,平均是51957元。 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jun 2018
文章: 73
|
引用:
![]() 看不出來你的結論是怎麼得到的。60萬在D7左右,和你原來講的八成差有點大 資料不知怎麼來的。如果根據官方申報薪資,不知道現在低報的多不多。還有很多地下經濟或新興外送優步行業,也不包括或估計保守吧,除非他們把那些都加進去了 平均的東西就是這樣,難怪不滿意這種數據的人很多,還是要看各不同期間或國家的比較會更清楚 此文章於 2019-10-29 02:49 PM 被 Melia1830 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2002 您的住址: 閃亮亮的永和*~
文章: 6,096
|
引用:
因為家戶收入不只統計薪資,還包括房租與股利等收入,所以平均值更高,能達到平均值的人就更少了。 不過不管是家戶平均收入,還是個人薪資平均收入,政府官員講出來都會引發眾怒,因為眾人的收入(眾數)離平均值很遠啊! 政府的資料基本上就是國稅局的資料 |
|
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2017
文章: 1,436
|
引用:
只要有稍微牽扯到的就會引起某種意識團體的快樂感, 這是沒辦法的, 從小被教育成這樣. 不論是為了選票而炒作, 還是因為對立而炒作 (說起來都一樣), 這都是針對性的一種洗腦. 之前就提過了, 真正的擺脫這類型束縛, 就是要把自己做得更好, 但這是艱難的路, 很少人會去走. 當然, 他們也說得沒錯, 對岸的威脅的確存在; 但平常他們都會說面對問題要去解決而不是抱怨, 只是遇到這種問題就轉變成去嘲弄, 而不是解決甚至不是抱怨. 其實我罵親戚也是因為他/他們(父子)的威脅是真的存在, 不是武力, 但也是種壓迫; 不過人們就是兩套標準, 對岸的威脅最終最慘就是一戰, 至少你還可以開槍幹掉多少算多少. 但.. 說這個又要引爆了, 所以就打住. PS. 鐘形曲線不是用在這種地方, 所以根本不會有平均以任何理論來講就是一半這種說法. .. 稍微說明, 鐘形取線主要是用來抓probability, 那個叫做機率還是概率還是可能性? 雖然會用在統計學. 說起來像是: 某個人的條件有多少可能性落在某個設定的範圍 VS 某個設定範圍的人口基數之類的差異. 當然, 也好幾年沒碰了, 說到這個, 我很想說從政者不一定要醫師或律師, 能不能大學好好修人口經濟與都市成長跟規劃? 這才是術有專精.. population science是一門學科. ... 算了~ |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jun 2018
文章: 73
|
引用:
像中國那樣,個例比平均還高,就太少見了 此文章於 2019-10-29 04:47 PM 被 Melia1830 編輯. |
|
![]() |
![]() |