一下說可以買學位被大家打臉，這麼多天沒人同意你

又說捐錢等同買學位又被大家打臉，上下回文一樣沒人認同你

好不容易貼個抄襲新聞又被打臉，人家學位一樣穩穩的

看來你跟團去英國，應該也會被打到不要不要的

你講的這些廢話是自己腦補嗎？被誰打臉？貼個新聞是抄襲什麼？

你語言組織能力怎麼跟那個讀稿機ㄧ樣差，要不要去上個什麼課程補強ㄧ下再來歡？

還是你要把我黑了免得你血壓上升萬一挫起來我可不負責

有笑話看，沒什麼好黑的，您繼續搞笑

我沒顏色只看真理，您才要保重，心中有顏色，看什麼都氣氣氣氣氣

明日17一公布我就要來連署了

其實林環牆已經去看過那本今年6/28才送進LSE圖書館的論文，不看還好越看越奇怪

這也是為什麼我也質疑LSE 怪怪的，似乎隱藏著什麼不可告人的秘密，好啦登報道歉賠錢啦

媒體人彭文正近日對總統蔡英文博士學位爭議緊咬不放，引發總統府提告，不過彭文正13、14日在Youtube頻道《政經關不了》連續反擊，除表示要成立「蔡同學論文聞香旅行團」，更指出蔡英文論文中的種種疑點，並揚言將和台大法律系名譽教授賀德芬、旅美學者林環牆在倫敦舉辦「倫敦政經學院格達費醜聞再現，三位教授調查報告」國際記者會。

彭文正說，雖然今年6月28日蔡英文消失36年的博士論文終於進入倫敦政經學院的圖書館，但林環牆在實際造訪倫敦後發現，論文其中有6頁消失不見，更有鉛筆修改的痕跡，甚至連封面的校名都寫錯。

彭文正也指出，倫敦政經學院學生就業規定41之3條也規定，博士學位獲得後，必須授權論文電子檔收錄在LES線上論文系統，雖然當時電腦尚未發達，但倫敦政經學院一定會用影印等方式留存進圖書館，近年來也把一些舊的資料翻拍上傳成電子檔，可是LES的資料中卻仍然找不到蔡英文的論文電子檔。

另外彭文正也指出，雖然第43條規定博士候選人可因商業等理由，申請論文不對外公開，但最長期限僅限2年，期限過後論文立刻進入公共領域，所有人都可以查閱，可是蔡英文的論文卻到36年後的今天還仍見不著蹤跡，因此彭文正也質疑「倫敦政經學院難道沒有違法嗎？」

另外彭文正也指出，蔡英文雖是1983年6月從倫敦政經學院畢業，但現今網站上論文的發表年份竟被改為2019，且倫敦政經學院的電子保存資料竟然也是蔡英文的「個人保存本」，因此彭文正也嘲諷「蔡總統拿什麼告人呢？」

林環牆也在臉書發文說明，蔡英文現在存放在LSE圖書館的黑色硬裝本論文，其標示的年份是1983，但LSE一封無人簽名的信卻說蔡英文是1984年2月通過一個「沒有明確名稱」的考試才拿到博士學位，因此林環牆認為「這本論文從未存在於倫敦大學的圖書目錄以及其數位蒐索系統，那麼蔡英文當然也就不可能取得博士學位」。

https://www.storm.mg/article/1713758

有一陣子沒進來發言了，看到這一串實在是有點好笑。

拿外國學歷回台灣教書是需要學歷認證的，畢業證書、成績單要向駐外館處申請驗證，
外館會去向學校查證確認，然後還要提供入出境紀錄，麻煩得要死。

可能有些人以為是可以買一紙文憑去國立大學求職，人家就會像驗鈔一樣拿畢業證書起來仔細端詳...

你貼的這些，那些名嘴會不知道嗎？肯定比你更清楚

但是流量就是錢啊，點閱就是利阿

只有那些被操弄的人還在忿忿不平，自以為伸張了正義

黨國時代很難講喔~~~~~
天曉得有沒有跟當時的舊國民黨交易什麼~~~

應該說大家質疑的是她的博士論文，除了蔡總統之外，我還想不到有第二個教授在別人請求拜讀其論文時 會拒絕公開的，尤其她還是民選總統，她的職涯生平本來就有義務受人民最嚴格的檢視，現在不也是一堆教授學者在臉書說蔡總統沒有理由不公開她的博士論文。

有些幫忙護航的粉絲說她在LSE的論文是蔡總統當事人自己的，她有這個權力要不要公開，擅自把論文想象成是高高擺在神壇上祭拜，束之高閣的東西。各位要知道論文這種東西本來就是寫給人看的，沒人能看或硬是限制閱讀的論文到底是要寫來幹嗎？

博士研究通常有原創性, 對拓展人類知識有貢獻,
這個人私藏"研究成果", 對拓展人類知識無貢獻, 配不上"博士"