|
||
|
*停權中*
加入日期: Apr 2004 您的住址: 台北市
文章: 663
|
引用:
我選幻想文大師newsnes在其他串被打臉後心有不甘 然後跟隨他人發文,使用幻想文持續詆毀他人  不然沒法解釋出這串裡明明沒有人說過可以引出"連阿波羅計畫不只六次也不知道"的事情  |
||||||||
2020-09-25, 01:40 PM
#151
|
|
|
Major Member
 加入日期: Apr 2017
文章: 136
|
互相黑名單吧....
你們不累....我路過的都看累了..... |
||
|
2020-09-25, 01:43 PM
#152
|
|
|
Senior Member
加入日期: Nov 2015
文章: 1,182
|
從地球吵到月球上惹？
 |
|
2020-09-25, 01:44 PM
#153
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2000 您的住址: Taiwan
文章: 704
|
哇哩
你們再那兩篇吵就好 可以不要一直開戰線嗎?  |
|
2020-09-25, 01:58 PM
#154
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2016 您的住址: 臺北市
文章: 118
|
引用:
所以我又錯了, 疑惑多年的解答竟是, 不是類比電腦, 也不是數位電腦, 是人腦  !而且是訓練沒通過下就上太空了, 真是玩命計畫(地球上連開車出巷口都要求先考到駕照). 此外那個阿姆斯壯講的, 月球上降落比地球容易, 不會是安心讓他們出發的理由, 因為出發的時候誰知道月球上會是怎樣? 此文章於 2020-09-25 02:15 PM 被 Dz6810 編輯. |
|
|
2020-09-25, 02:14 PM
#155
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2018
文章: 1,088
|
引用:
他們兩個真心相愛，沒有任何人事物可以將他們的愛， 斷開魂結、斷開鎖鏈! 讓我們祝福這對被煮粥的戀人! |
|
|
2020-09-25, 02:39 PM
#156
|
|
|
Major Member
加入日期: Feb 2005
文章: 225
|
引用:
那時期電腦並沒有這麼復雜的線路機制，南橋、北橋 是Pentium 以後的設計觀念。這已經是1992年以後的事情。更早之前的PC電腦線路 是在跟你講各功能的晶片設計。像8048、8255、之類的IC。1981年的APPLE II 更是一堆TTL IC的組合。念書的時後，我看過學長自己用烙鐵，慢慢焊出一台APPLE II。 其實重點是當時的科技結構，跟現在不一樣。你是用現代的科技思維去思考過去。 而過去的人是思考不到現在的先進科技。當然他們的作法就是把已經掌握的技術發揮到極致! |
|
|
2020-09-25, 03:04 PM
#157
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2011
文章: 9
|
引用:
就是跳針王連人家說登月著陸六次都成功，都能理解成阿波羅計畫都成功，可見解文能力如果不是有很大的問題。那就是根本連阿波羅計畫幾次都搞不清楚，沒知識又沒常識∼  就跟上次一樣，人家問「無症狀患者」的人數，都能當成「無症狀確診者」來胡扯，真的是程度有夠差∼  現在一再被打臉，開始耍無賴說別人其他串被打臉？！ 跳針王的臉皮有沒有防彈玻璃那麼厚啊？ 好呀，你不承認不知道阿波羅計畫有幾次，那你說說看BALA網友說六次著陸都成功，那你扯根本沒機會著陸的那兩次失敗是什麼鬼呀？ 說不出來了吧？ 所以你最後還是只能繼續扯你知道阿波羅計畫有幾次，而不敢面對我以上的問題，繼續發揮專長來跳針，對吧∼ |
|
|
2020-09-25, 03:50 PM
#158
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2004 您的住址: 台北市
文章: 663
|
引用:
所以說幻想文大師newsnes除了用幻想文詆毀他人之外就啥都沒有啦 上次的無症狀患者幻想文大師從頭到尾都拿不出證據,這次也是拿不出來有人說過可以引出"連阿波羅計畫不只六次也不知道"的事情 幻想文大師先起頭用幻想文詆毀他人,卻說別人愛扯 由這種套路我可以預言最後幻想文大師一定會回到用幻想文重複跳針的地步 |
|
|
2020-09-25, 04:08 PM
#159
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2011
文章: 9
|
引用:
果然還是繼續跳針，完全不敢面對問題∼完全不意外∼ 快呀，勇敢一點，說說看BALA網友說六次著陸都成功，那你扯根本沒機會著陸的那兩次失敗是什麼鬼呀？  |
|
|
2020-09-25, 04:10 PM
#160
|
|
