PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
Little-john
New Member
 

加入日期: Jun 2015
文章: 5
我倒是對紅牛採用HONDA 動力系統很有興趣!

HRC在二輪、四輪賽車遠勝於TRD,但是賽場不是靠引擎就能得勝的。

民用車豐田一路順風,但是進F1 只能草草退出。
     
      
__________________
博觀而約取,厚積而薄發
舊 2019-09-29, 11:50 AM #151
回應時引用此文章
Little-john離線中  
wildboar
Senior Member
 
wildboar的大頭照
 

加入日期: Sep 2001
您的住址: 野放中...
文章: 1,400
引用:
作者Little-john
我倒是對紅牛採用HONDA 動力系統很有興趣!

HRC在二輪、四輪賽車遠勝於TRD,但是賽場不是靠引擎就能得勝的。

民用車豐田一路順風,但是進F1 只能草草退出。

印象中日系引擎參戰F1的,好像都沒有到前3的成績,
今年HONDA配紅牛,有這樣算很好了。
但我覺得是紅牛空力很威的關係~
因為在被前2名的車隊追的時候,除了靠賽道優勢防守之外,
還是幾乎無抵抗之力啊~
新加坡這站,紅軍我個人想法是,
在VET入pit前可能還沒想法,畢竟差的秒數不算多,
LEC跟小黑因為輪胎的因素,越跑越慢已是事實,
所以LEC出來,剛好在VET後面,我個人是覺得還算合理,
畢竟PIT時間,LEC也沒比VET慢多少。
但後面出了兩次安全車這邊我就覺得可能有貓膩了~~
因為LEC的圈速是比VET快一點的~~
但賽道因素,超不過去看起來也算合理的...
 
__________________
舊 2019-09-29, 01:36 PM #152
回應時引用此文章
wildboar離線中  
Zephyr
Master Member
 

加入日期: Feb 2001
您的住址: 碎石堆緩衝區
文章: 1,807
引用:
作者wildboar
印象中日系引擎參戰F1的,好像都沒有到前3的成績,


Honda in Formula One

HONDA 作為引擎供應商在 80 年代末到 90 年代初期的戰績可是相當輝煌的
1986~1991 年的車隊冠軍(Williams/McLaren)用的都是 HONDA 引擎
所以本世紀初 HONDA 回歸 F1 的戰績才會讓人覺得失望不已
__________________
「優雅ズ舞よ」∼ロ③ДワКиャみ∼
舊 2019-09-29, 01:58 PM #153
回應時引用此文章
Zephyr離線中  
sutl
Elite Member
 
sutl的大頭照
 

加入日期: Jan 2002
您的住址: 閃亮亮的永和*~
文章: 6,096
引用:
作者Zephyr
Honda in Formula One (https://en.wikipedia.org/wiki/Honda...engine_supplier)

HONDA 作為引擎供應商在 80 年代末到 90 年代初期的戰績可是相當輝煌的
1986~1991 年的車隊冠軍(Williams/McLaren)用的都是 HONDA 引擎
所以本世紀初 HONDA 回歸 F1 的戰績才會讓人覺得失望不已

因為本田宗一郎已死

二次大戰後,大部分的日本企業都是工程師在掌管全局,後來漸漸變成白領管理職執政,就喪失競爭力了。
舊 2019-09-29, 02:39 PM #154
回應時引用此文章
sutl離線中  
Aloof
Senior Member
 

加入日期: Sep 2001
文章: 1,236
這個.......HONDA引擎當年在F1可是嚇嚇叫的

想到1991,Mansell跟著Renault引擎+Williams出擊
Senna一開季來個四連勝,我這個支持者正以為穩了
沒想到後來Williams有如脫胎換骨直追上來
McLarlen的車很明顯地看出直線就是比不過對方

又到了Suzuka這個關鍵的倒數第二站
Senna只領先Mansell16分, McLarlens也只領先Williams 1分
不巧地本田宗一郎走了,Senna為了答謝當年宗一郎發掘他的恩情,誓言要用冠軍來答謝
聽說McLarlen把Suzuka包場了幾天,努力調教
加上有Berger努力守住Mansell,Senna終於拿下當年的冠軍 (Berger接受指令先讓隊友過,後來根據協議拿回Suzuka冠軍)

1992年開始,就是Renault,Ferrari與Mercedes的天下
一直到今年,Honda才算是稍微有些回歸...........
舊 2019-09-29, 04:52 PM #155
回應時引用此文章
Aloof離線中  
aya0091
*停權中*
 
aya0091的大頭照
 

加入日期: Apr 2017
文章: 2,836
原本法拉利有望再度第一第二通包

結果VET車出問題

LEC莫名其妙在幾次安全車出來後就大幅落後

現在的F1連導播跟車評都看不懂為何出安全車可以差這麼多

希望可以加入一些即時小地圖畫面或者說明

比較LEC跟HAM之間的秒差以及安全車出來後進站換胎之類

到底是哪個環節造成秒數差到那麼多

此文章於 2019-09-29 10:10 PM 被 aya0091 編輯.
舊 2019-09-29, 10:07 PM #156
回應時引用此文章
aya0091離線中  
chengjer
Major Member
 

加入日期: Jul 2002
文章: 289
引用:
作者Zephyr
Honda in Formula One (https://en.wikipedia.org/wiki/Honda...engine_supplier)

HONDA 作為引擎供應商在 80 年代末到 90 年代初期的戰績可是相當輝煌的
1986~1991 年的車隊冠軍(Williams/McLaren)用的都是 HONDA 引擎
所以本世紀初 HONDA 回歸 F1 的戰績才會讓人覺得失望不已

現在的F1不是看引擎說話,現在當道的是空氣動力,

所以本田回歸才會落得不倫不類下場.
舊 2019-09-29, 10:23 PM #157
回應時引用此文章
chengjer離線中  
sutl
Elite Member
 
sutl的大頭照
 

加入日期: Jan 2002
您的住址: 閃亮亮的永和*~
文章: 6,096
引用:
作者aya0091
原本法拉利有望再度第一第二通包
結果VET車出問題
LEC莫名其妙在幾次安全車出來後就大幅落後
現在的F1連導播跟車評都看不懂為何出安全車可以差這麼多
希望可以加入一些即時小地圖畫面或者說明
比較LEC跟HAM之間的秒差以及安全車出來後進站換胎之類
到底是哪個環節造成秒數差到那麼多

電視有打出來啊!

正常情況下PIT損失24s,VSC虛擬安全車下PIT損失15s,因為VSC時速降低,但PIT時速不變,所以這時換胎可以多賺9s。

另外,我認為LEC不進站,維持第二名跟黃胎,應該有坐二望一的機會。

因為LEC在第二時可以不斷追擊HAM,黃胎彎道稍慢直線稍快,適合在直線配合DRS追回彎道損失,然後一直拚到賽程後半段,等待紅胎比黃胎早衰退的時刻。

Ferrari目前就是直線稍快彎道稍慢,應該強化這項優勢。
舊 2019-09-29, 10:32 PM #158
回應時引用此文章
sutl離線中  
sutl
Elite Member
 
sutl的大頭照
 

加入日期: Jan 2002
您的住址: 閃亮亮的永和*~
文章: 6,096
引用:
作者chengjer
現在的F1不是看引擎說話,現在當道的是空氣動力,
所以本田回歸才會落得不倫不類下場.

本田這幾年是場上動力最弱,妥善率最低的動力系統
舊 2019-09-29, 10:34 PM #159
回應時引用此文章
sutl離線中  
wildboar
Senior Member
 
wildboar的大頭照
 

加入日期: Sep 2001
您的住址: 野放中...
文章: 1,400
引用:
作者Zephyr
Honda in Formula One (https://en.wikipedia.org/wiki/Honda...engine_supplier)

HONDA 作為引擎供應商在 80 年代末到 90 年代初期的戰績可是相當輝煌的
1986~1991 年的車隊冠軍(Williams/McLaren)用的都是 HONDA 引擎
所以本世紀初 HONDA 回歸 F1 的戰績才會讓人覺得失望不已

喔~喔~
我斷斷續續看F1已經是1998後了,沒去查資料,原來本田也威過~
個人沒有哪隊偏好,只想看精彩的攻防,
所以很不喜歡看單獨強隊獨走的比賽。
這些年賓士太強,我反而把喜歡把目光放在二線車隊...
__________________
舊 2019-09-30, 12:39 AM #160
回應時引用此文章
wildboar離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是12:43 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。