![]() |
||
*停權中*
加入日期: Apr 2017
文章: 11
|
公務人員IQ沒這麼低啊
|
|||||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Aug 2011
文章: 9
|
引用:
這就是為國家服務的福利啊!覺得好為什麼不去? 能力不夠?那怪得了別人嗎? ![]() |
|||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Apr 2004 您的住址: 台北市
文章: 663
|
引用:
所以我說你還在散布錯誤資訊 首先,是不可能被砍到"低於樓地板"的,但確實有些人會因為年資不足等原因領的金額會低於樓地板金額,但那"不是"被砍到低於樓地板 第二,只要低於樓地板金額,18%就還是存在,哪來沒有18% ![]() 不管領的人高不高興,或是像你這樣散布錯誤資訊的人繼續強辯哪來18%,現實就是還是有人會領到18% |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Jan 2013
文章: 140
|
好可憐,年金改革過了,心裡不甘願,吵著要糖又沒人理,
只好跑到論壇上面發洩一下… 打臉小力一點…別太為難人家了~
__________________
請問: 有沒有老帳號開分身討論政治被打臉~~~ 然後心有不甘在普通討論串挾怨報復的八卦!? |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Oct 2016 您的住址: 打狗城
文章: 7
|
引用:
我有點懷疑他真的是高中老師嗎? 這很好理解啊 ![]() ![]() ![]() 難怪他同學領年終40萬 他只能領1.5個月 引用:
這樣應該沒有打太大力吧 |
||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Aug 2011
文章: 9
|
引用:
怎麼不是被砍?年金改革前,可以月退的,不會領低於現在的樓地板,這就是被砍。 那個18%存在的條件是低於樓地板。舉例讓你懂,本來可以月退領4萬,現在改成加18%才變成32160。這18%有用嗎? 定樓地板4萬0%不就更爽,誰稀罕那個18%。 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Aug 2011
文章: 9
|
只能說,學共產黨的清算鬥爭學得很好,一堆蠢蛋自願當紅衛兵。
![]() |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Apr 2004 您的住址: 台北市
文章: 663
|
引用:
所以軍公教退職都只有月退的嗎? ![]() 然後你對於樓地板的理解也一樣是錯誤資訊,本來可以月退領4萬遇上改革,在怎麼少都有樓地板32160,不會還需要再去加上18% ![]() 此文章於 2019-07-05 11:01 PM 被 salfonxman 編輯. |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Aug 2011
文章: 9
|
引用:
我剛剛想到,我錯,你是對的。 15年公職才可以領月退,一定高於樓地板,這沒問題。 可是還有一些人是太晚進入公職,但屆齡必須退休,則可能月退領不到樓地板。 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Apr 2004 您的住址: 台北市
文章: 663
|
引用:
15年公職才可以領月退,一定高於樓地板,這也未必 初等考之類5等的薪水,只要沒能在退休前升官升等很多,那還是有機會低於樓地板金額的 |
|
![]() |
![]() |