歧視霸凌從古至今從未變過 物化女性也是

不管是什麼活動產品代言99.99%都是女性(真香) 00.01%男性(垃圾)

以現在的社會說什麼歧視霸凌不對大家還不是一樣照樣歧視霸凌

職場霸凌一直都有的

就像說不能賭博大家都在賭 黑道談判說不准帶槍大家都帶槍 誰理你

我沒講錯, 公投提案, 仍然是在公投之前,

挺同對異性戀來講好處很少, 沒公投前我就認為挺同必敗,
這種少數人的議題適合釋憲, 但不適合公投,
挺同推出的公投案是自討無趣,

至於反同陣營在釋憲吃虧, 由公投扳回一城, 很正常

不是幸福盟說啥你都信

之前問你公投是不是高於憲法也不敢回答
這不就是代表你默認

在法制上法律上沒說不可以做的 為何不能做
既然你的公投主文限縮在民法那你何來的權力去限制專法
所有的公投案提案人只有你們在搞這種偷轉換概念的玩法

不然同樣的邏輯
公投8案「停止新建、擴建任何燃煤電廠或發電機組（包括深澳電廠擴建）」的提案人
是不是也可以偷轉換概念說現在不只燃煤電廠或發電機組建連天然氣電廠或發電機組建也不能建

第9案「政府維持禁止開放福島311核災相關地區，包括福島與周遭4縣市（茨城、櫪木、群馬、千葉）等地區農產品及食品進口？」
也可以說誰知道你會不會拿這些地方的東西加工、再製然後販售給我們
所以全日本的農產品及食品都不准進口


基本的邏輯都沒有只能詭辯

我只能說"大腦跟邏輯很重要 可惜不是所有人都有"

我沒有回應本來就不能算在我身上阿
你引申太多東西了我不想每個都回答

哪後你看到8案 9案
有看到16案嗎?

16案 以核養綠，內容是廢除電業法95條第1項
通過以後黃士修要求政府迅速延役核一核二核三
有哪個人跳出來說不合理嗎?
以核養綠公投過關》黃士修促政府立刻進行核一、二、三廠延役申請、停止外運核四廠燃料棒

幸福盟提案通過，幸福盟具有代表性，幸福盟要求政府仔細參考他們的意見立法
這樣行不行?

我只能說"大腦跟邏輯很重要 可惜不是所有人都有"

我有跟同事說...好像沒在這說....
公投...就是大型民調啊...

廢電業法...ok...
延役核一核二核三...政府就不做..怎樣???
法律沒規定的事(廢核),政府去做...可以吧

所以..黃士修再怎麼跳....
政府就...盡速廢除電業法95條第1項,但我還是不延役......
這也無所謂合不合理....

好爛的比喻
你寫的文字你有自己仔細想過嗎？

以核養綠跟挺同反同完全不一樣
前者政府是反對的,就是跟既定政策相違背
當行政權和立法權都在手上,玩文字遊戲怎麼解釋也好,隨便找一些枝節問題阻撓,提案人也拿他們沒辦法
後者麻煩較大,挺同是政府支持的,問題是反對勢力是自己人更得罪不起
如今反同公投案全過
可是大法官之前釋憲了
要修什麼法?行政和立法不能裝死當沒發生過,已經無法再做到兩方都不得罪

壞壞的說，這是政府自己作法自斃。

如果政府說，這只是花費15億的民調，完全不鳥結果。

下次投票時，一定會想說，上次我排了那麼久的隊，好不容易投了票，現在政府你竟跟我說，抱歉，這只是個民調，因為窒礙難行。

那你覺得我會怎樣投下這一張票?

我怎麼覺得依照這幾天的風向
核二跟核三會延役?