|
||
|
Junior Member
  
加入日期: Apr 2014
文章: 716
|
天然氣用量增加之後,勢必要增加儲氣槽.就像之前桃園中油氣爆事件,沒人擔心嗎?若一旦爆炸,肯定很慘烈.
__________________
宜靜默 宜從容 宜謹嚴 宜儉約 居安慮危 處治思亂 |
|||||||
2018-11-16, 09:28 PM
#151
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2001 您的住址: 台中
文章: 3,574
|
https://www.facebook.com/photo.php?...location=group/
=======謠言========= 周楊霖，27歲時成為核二廠工程特約工，32歲（1982）奉命轉往核三廠，一直在高汙染區從事配管、除染的工作。35歲時，他開始覺得身體不適，頭痛，眼睛和耳朵都出了問題，原來是得了腦癌。隔年（1986），他和所有的特約工一起被遣散了。1988年10月30日，核能被爆工人周楊霖默默地死了，得年38歲。（資料來源：人間雜誌第13和38期） 今天，在第16案擁核公投說明會中，正方代表廖彥朋說，台灣沒有任何一個人因核電而死亡，然而，周楊霖正是其中之一，不是唯一的一位，也不是最後一位。 =======破除謠言======= 1. 試論述腦癌與輻射的相關性? 腦癌跟核電廠要有關, 請提供劑量證明 一般要跟輻射汙染有關的也是血癌跟甲狀腺癌 . 2. 32歲 (1982年) 前往核三廠, 27歲應為1977年在核二廠工作 . 核二廠一號機1978年吊裝, 1981年完成燃料棒充填發電 核二號機1978年吊裝, 1982年完成燃料充填 在1977-1981年期間, 周先生是處在一個沒有充填燃料棒的環境, 1982年就前往核三廠 . 核三廠1984年正式啟用一號機 核三廠1985年正式啟用二號機 1982年到1986年, 哪來的高污染區? 如果有高污染區, 為何只有他得腦癌? 其他人呢? 工程完成, 外包臨時工就被遣散, 不是很正常嗎? 要扯找臨時工做高輻射劑量的工作, 請提出劑量超標證明 ================ XX黨不造謠就不會選舉 反核不造謠就不會反核 |
||
|
2018-11-16, 10:44 PM
#152
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2018
文章: 73
|
可是我連上面這個例子沒聽過就反核了？
|
|
2018-11-16, 11:40 PM
#153
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2015
文章: 1,456
|
引用:
國際原能會 會同意? 南韓會同意? 說真的 高放射性汙染就往別的國家丟 這是合理的嗎? 以台灣人的想法 找個地方海拋不就更簡單 台灣旁邊有世界最深的海溝 |
|
|
2018-11-17, 12:26 AM
#154
|
|
|
Golden Member
 加入日期: May 2001
文章: 3,369
|
有這麼嚴重嗎?!還有陽明山檔著
__________________
無良行政機關 新北市衛生局  新海橋下那棟。交通不方便耶  Ghost island = 呆丸 Welcome to Taiwan!  
|
|
2018-11-17, 12:54 AM
#155
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2004 您的住址: 台北市
文章: 663
|
引用:
海拋也被禁很久了 因為當初蘭嶼就是要用來當海拋前的集中站 不過說到想往別國丟 前陣子核能謠言散佈者才大力主張核廢料可以不必放在台灣而外運 還拿芬蘭當例子(而且還替芬蘭的Onkalo提前了營運時間) 結果芬蘭早20年以前就立法禁止進口核廢料 而且芬蘭這個國家正好是使用核燃料國家的好例子,芬蘭不光是禁止進口核廢料,同時也規定自己國家的核廢料要自己處理及貯存 Onkalo更是花了十幾年的時間去做地質研究跟建設,可能是目前全球唯一能夠正式運轉的最終處置場 此文章於 2018-11-17 01:00 AM 被 salfonxman 編輯. |
|
|
2018-11-17, 12:57 AM
#156
|
|
|
Basic Member
加入日期: Jan 2006
文章: 22
|
引用:
看到這種的嘴炮，就不會想去理它講什麼了，管它立場、邏輯有多正確 塑化劑與XX的相關性? 黑心油與XX的相關性? 過期食品與XX的相關性? 反正就在賭不會有人無聊做這種長時間的人體實驗 而且有人就是體質會對這種東西起不一樣反應，就會說是特殊案例 即使提出來又會拿另一套說法質疑資料
__________________
開發中的落後地區 |
|
|
2018-11-17, 12:59 AM
#157
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jul 2001 您的住址: Red Planet
文章: 4,277
|
引用:
那群說核四是拼裝貨，還發起遊行要用愛發電的，還說過IDF是I don't fly，相信他們的嘴，他們會送你去死，然後他們爽爽去美國數鈔票........ 引用:
跟那個停建又重新發包的說阿，要不是他們亂搞，哪會有這種次貨廠商進場..........
__________________
The war is crates by fear and gap. 此文章於 2018-11-17 01:17 AM 被 P&W 編輯. |
||
|
2018-11-17, 01:14 AM
#158
|
|
|
Major Member
加入日期: Jun 2009 您的住址: 厝漢當然是龜在厝裡
文章: 223
|
怕什麼 死你一個 or 死很多人。人類還是會活下去的。沒差啦。早死晚死。還是得死。
__________________
這是一個你努力，都不一定會成功的世界~~~~~~~~~ |
|
2018-11-17, 01:17 AM
#159
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jul 2001 您的住址: Red Planet
文章: 4,277
|
引用:
核廢料那個不是廢料，請自己Google第四代核能反應爐，那是四代核能反應爐的燃料，給四代核能反應爐用完後，原本的半衰期直接縮短成幾百年........... 你說的是個機率的問題，問題是幾乎不可能會發生，你出去被車撞的機率，遠高於核能事故的發生，即使台灣發生核能事故，較福島更加安全的核1234，要發生福島這種腦包災害的很難，你說你理工的，麻煩不要學阿呆文科用絕對安全這種不符實際的要求，來談實際狀況，理工談的都是相對安全好嗎？..............
__________________
The war is crates by fear and gap. |
|
|
2018-11-17, 01:23 AM
#160
|
|
