PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
Mozohung
Junior Member
 
Mozohung的大頭照
 

加入日期: Apr 2014
文章: 716
天然氣用量增加之後,勢必要增加儲氣槽.就像之前桃園中油氣爆事件,沒人擔心嗎?若一旦爆炸,肯定很慘烈.
     
      
__________________
宜靜默 宜從容 宜謹嚴 宜儉約 居安慮危 處治思亂
舊 2018-11-16, 09:28 PM #151
回應時引用此文章
Mozohung離線中  
cdx
*停權中*
 
cdx的大頭照
 

加入日期: Jul 2001
您的住址: 台中
文章: 3,574
https://www.facebook.com/photo.php?...location=group/

=======謠言=========

周楊霖,27歲時成為核二廠工程特約工,32歲(1982)奉命轉往核三廠,一直在高汙染區從事配管、除染的工作。35歲時,他開始覺得身體不適,頭痛,眼睛和耳朵都出了問題,原來是得了腦癌。隔年(1986),他和所有的特約工一起被遣散了。1988年10月30日,核能被爆工人周楊霖默默地死了,得年38歲。(資料來源:人間雜誌第13和38期)

今天,在第16案擁核公投說明會中,正方代表廖彥朋說,台灣沒有任何一個人因核電而死亡,然而,周楊霖正是其中之一,不是唯一的一位,也不是最後一位。

=======破除謠言=======

1. 試論述腦癌與輻射的相關性?
腦癌跟核電廠要有關, 請提供劑量證明
一般要跟輻射汙染有關的也是血癌跟甲狀腺癌
.
2. 32歲 (1982年) 前往核三廠, 27歲應為1977年在核二廠工作
.
核二廠一號機1978年吊裝, 1981年完成燃料棒充填發電
核二號機1978年吊裝, 1982年完成燃料充填
在1977-1981年期間, 周先生是處在一個沒有充填燃料棒的環境, 1982年就前往核三廠
.
核三廠1984年正式啟用一號機
核三廠1985年正式啟用二號機
1982年到1986年, 哪來的高污染區?
如果有高污染區, 為何只有他得腦癌? 其他人呢?
工程完成, 外包臨時工就被遣散, 不是很正常嗎?
要扯找臨時工做高輻射劑量的工作,
請提出劑量超標證明

================

XX黨不造謠就不會選舉
反核不造謠就不會反核
 
舊 2018-11-16, 10:44 PM #152
回應時引用此文章
cdx離線中  
Melia1830
*停權中*
 

加入日期: Jun 2018
文章: 73
可是我連上面這個例子沒聽過就反核了?
舊 2018-11-16, 11:40 PM #153
回應時引用此文章
Melia1830離線中  
老老濕
*停權中*
 
老老濕的大頭照
 

加入日期: Feb 2015
文章: 1,456
引用:
作者k!nny
核廢料運北韓儲放 好像被擋掉了


國際原能會
會同意?
南韓會同意?

說真的
高放射性汙染就往別的國家丟
這是合理的嗎?

以台灣人的想法
找個地方海拋不就更簡單
台灣旁邊有世界最深的海溝
舊 2018-11-17, 12:26 AM #154
回應時引用此文章
老老濕離線中  
pompom
Golden Member
 

加入日期: May 2001
文章: 3,369
有這麼嚴重嗎?!還有陽明山檔著
__________________
無良行政機關 新北市衛生局
新海橋下那棟。交通不方便耶
Ghost island = 呆丸 Welcome to Taiwan!
舊 2018-11-17, 12:54 AM #155
回應時引用此文章
pompom離線中  
salfonxman
*停權中*
 

加入日期: Apr 2004
您的住址: 台北市
文章: 663
引用:
作者老老濕
國際原能會
會同意?
南韓會同意?

說真的
高放射性汙染就往別的國家丟
這是合理的嗎?

以台灣人的想法
找個地方海拋不就更簡單
台灣旁邊有世界最深的海溝

海拋也被禁很久了

因為當初蘭嶼就是要用來當海拋前的集中站

不過說到想往別國丟

前陣子核能謠言散佈者才大力主張核廢料可以不必放在台灣而外運

還拿芬蘭當例子(而且還替芬蘭的Onkalo提前了營運時間)

結果芬蘭早20年以前就立法禁止進口核廢料

而且芬蘭這個國家正好是使用核燃料國家的好例子,芬蘭不光是禁止進口核廢料,同時也規定自己國家的核廢料要自己處理及貯存

Onkalo更是花了十幾年的時間去做地質研究跟建設,可能是目前全球唯一能夠正式運轉的最終處置場

此文章於 2018-11-17 01:00 AM 被 salfonxman 編輯.
舊 2018-11-17, 12:57 AM #156
回應時引用此文章
salfonxman離線中  
erai
Basic Member
 

加入日期: Jan 2006
文章: 22
引用:
試論述腦癌與輻射的相關性?

看到這種的嘴炮,就不會想去理它講什麼了,管它立場、邏輯有多正確

塑化劑與XX的相關性?
黑心油與XX的相關性?
過期食品與XX的相關性?

反正就在賭不會有人無聊做這種長時間的人體實驗
而且有人就是體質會對這種東西起不一樣反應,就會說是特殊案例
即使提出來又會拿另一套說法質疑資料
__________________
開發中的落後地區
舊 2018-11-17, 12:59 AM #157
回應時引用此文章
erai離線中  
P&W
Elite Member
 
P&W的大頭照
 

加入日期: Jul 2001
您的住址: Red Planet
文章: 4,277
引用:
作者rainwens
我是不反對核能,但我反對由台電主導.....核四蓋太爛


那群說核四是拼裝貨,還發起遊行要用愛發電的,還說過IDF是I don't fly,相信他們的嘴,他們會送你去死,然後他們爽爽去美國數鈔票........

引用:
作者Jo Jo Chin
核4管線亂裝 台電:我們智能不足

2012年10月1日 上午5:30

中國時報【李宗祐╱台北報導】

核四廠一號機電氣工程「錯用」金屬導線管事件,原能會上周完成調查報告,決定裁處三級違規並罰款十萬到五十萬元,同時要求台電全面拆除重裝符合安全規定的金屬導線管。原能會高層官員強調,台電應該不是故意犯錯,而是龍門(核四)施工處和相關廠商「智能不足」、對輻射一無所知,才造成這起事件。


跟那個停建又重新發包的說阿,要不是他們亂搞,哪會有這種次貨廠商進場..........
__________________
The war is crates by fear and gap.

此文章於 2018-11-17 01:17 AM 被 P&W 編輯.
舊 2018-11-17, 01:14 AM #158
回應時引用此文章
P&W離線中  
厝漢
Major Member
 
厝漢的大頭照
 

加入日期: Jun 2009
您的住址: 厝漢當然是龜在厝裡
文章: 223
怕什麼 死你一個 or 死很多人。人類還是會活下去的。沒差啦。早死晚死。還是得死。
__________________
這是一個你努力,都不一定會成功的世界~~~~~~~~~
舊 2018-11-17, 01:17 AM #159
回應時引用此文章
厝漢離線中  
P&W
Elite Member
 
P&W的大頭照
 

加入日期: Jul 2001
您的住址: Red Planet
文章: 4,277
引用:
作者cflung
念電機的,對核電是又愛又恨。

用核電,核廢料要如何處理?台灣可以承受一次核災嗎?

不用核電,基載電力改煤,就空污吸好吸滿。改氣又貴又沒地方建接收站。

支持核電跟反核的,請用好方式說服我這個念電機的。


核廢料那個不是廢料,請自己Google第四代核能反應爐,那是四代核能反應爐的燃料,給四代核能反應爐用完後,原本的半衰期直接縮短成幾百年...........

你說的是個機率的問題,問題是幾乎不可能會發生,你出去被車撞的機率,遠高於核能事故的發生,即使台灣發生核能事故,較福島更加安全的核1234,要發生福島這種腦包災害的很難,你說你理工的,麻煩不要學阿呆文科用絕對安全這種不符實際的要求,來談實際狀況,理工談的都是相對安全好嗎?..............
__________________
The war is crates by fear and gap.
舊 2018-11-17, 01:23 AM #160
回應時引用此文章
P&W離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是01:01 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。