|
||
|
Regular Member
 
加入日期: Feb 2018 您的住址: 台中市
文章: 82
|
引用:
學姐耶... 16:00 讓我們看一下對面..  再看一下同時間的阿伯,一切盡在不言中..  |
||||||||
2018-07-16, 10:35 PM
#151
|
|
|
Junior Member
  
加入日期: Dec 2004
文章: 864
|
引用:
對啊 簡不簡單是相對的又不是絕對的 不知道有什麼好糾結的  |
|||
|
2018-07-16, 10:39 PM
#152
|
|
|
Power Member
 
加入日期: May 2001 您的住址: 在深藍的網際中的某一處
文章: 621
|
引用:
好熟悉的預覽圖形式...不過我喜歡  
__________________
   Prentend you are happy when you are blue, It isn't very hard to do. |
|
|
2018-07-16, 11:54 PM
#153
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2005 您的住址: 台北觀光果園
文章: 291
|
引用:
你舉的例子有兩個特點 1. 英文或是MTV歌曲片 2. 短於15分鐘，甚至是短於5分鐘 相較於58分鐘片長/上架1週/6xx萬點閱率的"純中文影片 沒有可比性  舉得出一個條件相近的影片?  還是要說58分鐘的影片只看5分鐘也算一次點閱??
__________________
『理解』——『分解』——『再構成』 此文章於 2018-07-17 12:11 AM 被 hippo998 編輯. |
|
|
2018-07-17, 12:08 AM
#154
|
|
|
Power Member
加入日期: May 2001 您的住址: 在深藍的網際中的某一處
文章: 621
|
[YOUTUBE]x71wP2Qb4qM[/YOUTUBE]
有學姊給推∼ 真懂得在風頭上，再推話題。
__________________
Prentend you are happy when you are blue, It isn't very hard to do. 此文章於 2018-07-17 01:16 AM 被 netblue 編輯. |
|
2018-07-17, 01:10 AM
#155
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jan 2013
文章: 809
|
引用:
要比較應該用台灣的例子來比 音樂類型的點閱率很高，是因為片長短、喜歡的人會一聽再聽、音樂滲透率高，破千萬破億相 對簡單，而一日幕僚片長55分鐘，這節目又不是每個人都知道，許多人可能是經由這次影片才 認識這個節目，可以在短短時間內破6百萬，真的非常罕見。
__________________
揮別2002年，2013年嶄新開始............ 
|
|
|
2018-07-17, 12:58 PM
#156
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2010
文章: 46
|
其實要檢驗六百萬點閱率灌水量高低，一個是請麥卡貝公開這一集的youtube後台資訊，觀察平均觀看時間和續看率這兩個數字，以及觀看者所在地區。另外找三個在這一集一日幕僚出現過的橋段，設計成電話民調中的問題，以六百萬點閱率來說，如果將近1小時的節目，能夠重複整個看完好幾次，應該不多，假設有看的人，平均重複點閱3次就好，那兩百萬人佔全台灣約10%，民調做出來，回答自己有看過一日幕僚這一集，而且又能完全答對這三題有關節目橋段的問題者，不曉得這民調做出來，實際會有多少%?
|
|
2018-07-17, 04:04 PM
#157
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2015
文章: 454
|
引用:
襪賽，您是中選會主任委員?還是大法官釋憲會議主席? |
|
|
2018-07-17, 04:45 PM
#158
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Oct 2008
文章: 44
|
長相還是有差，人類真的沒辦法哈哈
|
|
2018-07-17, 04:49 PM
#159
|
|
|
Major Member
加入日期: Jun 2010 您的住址: 台灣
文章: 109
|
不知道 youtube 點閱率是怎麼算的，我知道通常影片越長點閱率會越底，像演唱會的整場一個多小時那種有十幾萬就不錯了，所以我想一部很長的影片應該至少要看超過整體長度的某個 %數才能算一次，但怎麼算的只有 youtube 知道了。
點閱率要灌水好像也不容易，youtube 本身就有蠻嚴格的審察機制，畢竟那是可以賺錢的，隨便就可以讓人家灌那可能會賠死。 |
|
2018-07-17, 05:00 PM
#160
|
|
