![]() |
||
*停權中*
加入日期: Jul 2001 您的住址: 台中
文章: 3,574
|
大家都知道相機鏡頭跟感光比較好,問題是沒有相機廠商專門為了好看而去設計直出JPG
除了富士很多膠片色彩,但還是比不上手機 光是晶片處理能力就決定它的運算上限了 題外話,去年底同晶片的MATE 10系列也要加入4秒手持 目前已進入測試..... 它不是只能用在夜拍,日間也能用,等個幾秒給你超大寬容度的照片也不會過曝 |
|||||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Apr 2017
文章: 2,836
|
引用:
那個對比圖視野根本差很多... 可見鏡頭焦段應該不同 那麼其餘光圈、快門、安全快門都會連帶受影響 就好比廣角定焦鏡跟望遠變焦鏡去PK手持拍攝畫質 前者可以用最低ISO依然不手震,搞不好快門還能慢幾級提升畫質 後者ISO開到最高搞不好還是很容易手震,望遠焦段光圈也很難做大 |
|||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jul 2001 您的住址: 台中
文章: 3,574
|
引用:
講一堆,你就是不承認影片上手機拍比較好對吧 那就沒啥好討論了........他們就是兩個人出門手持拍攝,你跟朋友出門就是這樣拍照不是嗎? 手機一支沒多少錢,自己想辦法去弄一支來羞辱它阿~~~~ 此文章於 2018-05-30 08:49 PM 被 cdx 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Jan 2018
文章: 224
|
把我剛買沒幾天的小米 MIX 2S 放哪去
P20 抹太大了好嗎 |
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2008 您的住址: 常被查水表的小房間
文章: 3,005
|
引用:
![]() ![]() ![]() 聽你這麼一說我還特別去看了一下富士底片模式有幾種, 查了一下,總共14種,然後還有濾鏡16種。 也算夠了啦,我自己大概都用其中3-4種 |
|
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2004 您的住址: 台北
文章: 4,273
|
引用:
不就已經比輸人了嗎? 現在是要說那評測根本都不準嗎? |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Apr 2017
文章: 2,836
|
引用:
評測也要去過濾 不然一堆不夠專業、基準不同的評測出來結果可是與事實差很多 1/1.7"可以靠自動後製拍贏FF 我覺得那只是縮圖看起來不錯而已 實際上在PC上看手機拍出來的細節還是差太多 P20 Pro我早就有去看過100%原圖,連1"DC的水準都不到 超長手持拍攝我也看過100%原圖,大多數還是模糊 一樣只是縮圖看起來不錯而已 當然FB打打卡、分享到IG很夠用 但如果更要求品質的這種程度就不太夠用 --- 這就好比每次新手機發表 都很愛秀出專業攝影師用手機拍出來的超級美圖 每張看起來也是不輸單眼啊 人家手機拍照也用上棚拍等級打光 當然品質會完全不同 但實際使用還是看後面的腦袋,不然還是很普通 P20 Pro最有名的是M01的編輯拍法國巴黎鐵塔結果爛到不行 被一堆網友說滅火... |
|
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2015
文章: 1,187
|
跟U12比呢?
|
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2016
文章: 737
|
這影片的客觀性是有問題的,挑構圖好的與構圖差的比.那感覺會有差別.
比較就是相同焦段,ISO,相同角度位置拍固定場景物體.來看差異. 我相信好的手機在光線充足之下,縮圖的差異很小.可忽略.甚至也經的起100%檢視. 手機紅米拍出來的照片(白平衡色調超準)不輸NEX5N..就我的經驗 猜猜看哪2張是紅米 ![]() 2A ![]() 2B ![]() 3A ![]() 3B ![]() |
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2016
文章: 737
|
旗艦中的敗類
![]() 還不如3999的紅米. ![]() 垃圾G5 白平衡詭異.動態差. ![]() 垃圾S8+ 白平衡偏黃 過度銳化.對比拉太多. ![]() 此文章於 2018-05-30 10:04 PM 被 bibo987 編輯. |
![]() |
![]() |