|
||
|
Power Member
 加入日期: Apr 2002 您的住址: 台中
文章: 563
|
引用:
證據是你提供的, 看不懂字還要坳什麼? 寫得一清二楚還有什麼好狡辯的? Sharp明明就沒有寫用H13, 是沒讀書的一直要說它H13, 關它屁事啊... 是你要去找證據證明他是H13啊... Sharp它只是寫了一段HEPA標準的敘述, 其他規格表全部都只有寫H12的PM2.5 99.9%, 沒讀書連廣告都看不懂也不會看規格表, 整天要人拿證據結果自己拿不出來 沒有證據, 你的"元件效能不等於整機效能"也只是屁話啦, 放屁不要過來... 我其實很不喜歡吐你嘈.吐久會煩...同樣的問題一直吐，更煩... 看不懂英文就承認..., 連丟進google翻譯都不會嗎? CADR在測什麼都搞不清楚, 也難怪你會執著於濾網等級. 上面不是很清楚告訴你, 你機器風扇輸出不夠時, 用HEPA的過濾效果反而比較差. 不讀書還沒衛生. 自己提的證據寫得一清二楚還自己看不懂? http://parsairfilter.com/wp-content...ter-classes.pdf 到底是誰該多讀書...? 那你告訴我, 依照此表, 何種等級濾網對PM2.5以上微粒攔截率接近100%? BS EN779寫假的啊? 不念書又沒衛生觀念, 連圖表都看不懂... 比CADR不比濾網不公平? 目標都是PM2.5, 連小米用E10等級的濾網攔截率都接近100%啊. 大家考數學, 然後旁邊一個沒讀書的跳進來說我有念國文, 你們考數學不比國文程度不公平. 國文程度對數學會不會有影響? 會... 但是不是影響數學成績的最主要因素? 當然不是... 孩子的教育不能等啊... 此文章於 2018-01-09 04:56 PM 被 FIREFALCON 編輯. |
||||||||
2018-01-09, 04:48 PM
#151
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Apr 2017
文章: 97
|
引用:
pm0.3 99.97% hepa 有這麼難理解? 你連上面這個都不懂，談什麼cadr?你知道這四個字母怎麼唸嗎? 都找三台高cadr又用高級濾網的機器給你了，還在 跳針濾網等級跟風量的關係 孩子的教育真的不能等...多讀書啦... |
|||
|
2018-01-09, 05:13 PM
#152
|
|
|
Power Member
加入日期: Apr 2002 您的住址: 台中
文章: 563
|
引用:
Sharp有寫"本機使用"嗎? 沒有, 沒有, 沒有. Sharp它只是寫了一段HEPA標準的敘述, 其他規格表全部都只有寫H12的PM2.5 99.9%, 沒讀書連廣告都看不懂也不會看規格表, 整天要人拿證據結果自己拿不出來 沒有證據, 你的"元件效能不等於整機效能"也只是屁話啦, 放屁不要過來... 我其實很不喜歡吐你嘈.吐久會煩...同樣的問題一直吐，更煩... 連廣告詞, 規格表都看不懂, 到時候還要說廠商不老實... 窮山惡水出奧客... 我都放水到不限金額了, 你去panasonic那邊撈不就好了, 何苦繼續在這邊被電... 再者, 6坪的CADR大約在200上下, 離"高CADR"機種群還遠得咧... http://parsairfilter.com/wp-content...ter-classes.pdf 表格到底會不會看? 依照此表, 何種等級濾網對PM2.5以上微粒攔截率接近100%? BS EN779寫假的啊? 到底是誰沒讀書... |
|
|
2018-01-09, 05:37 PM
#153
|
|
|
Junior Member
  加入日期: Dec 2008
文章: 791
|
我覺得 Firefalcon 講得似乎比較合理......
此文章於 2018-01-09 05:53 PM 被 bpoff 編輯. |
|
2018-01-09, 05:50 PM
#154
|
|
|
Regular Member
加入日期: Apr 2017
文章: 97
|
引用:
連網頁都要指給你看歐 下普那台簡介就寫hepa了，再跳阿... 所以談這麼多頁，你標準從H11跳到M6歐... 多讀書啦... |
|
|
2018-01-09, 06:21 PM
#155
|
|
|
Power Member
加入日期: Apr 2002 您的住址: 台中
文章: 563
|
引用:
它沒有寫「本機使用」，它只是敘述了「HEPA標準」。請去找出證據，不要再屁話了。 請你看著表格告訴我答案是什麼，標準不是我說的，網頁也是你自己找的。 該不會自己找了什麼都看不懂吧？ 沒讀書看不懂表格又看不懂英文還在那邊鬼扯 |
|
|
2018-01-09, 06:35 PM
#156
|
|
|
Regular Member
加入日期: Apr 2017
文章: 97
|
引用:
下普那兩台有沒有用hepa你看不懂就去賣場問啦... 表格是我找的 以你的程度想要用我找的東西吐我嘈還遠的很勒 Pm2.5講的是多大的粒子? M6夠不夠? 蕾鈞看到你這樣為H11護航，一定滿面都是淚... 我其實不大想理你了，不要再跳了... 沒讀書真的很恐怖，自己不懂還到處誤導別人... 孩子的教育真的不能等...  此文章於 2018-01-09 06:47 PM 被 星爵 編輯. |
|
|
2018-01-09, 06:43 PM
#157
|
|
|
Power Member
加入日期: Apr 2002 您的住址: 台中
文章: 563
|
引用:
結果說了一堆屁話，拿不出證據，也說不出答案… 看不懂英文，也看不懂表格，只剩虛張聲勢的幹話… 跟新加坡人一個樣，弱… 在你提出證據以前你就跪安吧 |
|
|
2018-01-09, 08:02 PM
#158
|
|
|
Regular Member
加入日期: Apr 2017
文章: 97
|
引用:
我第四頁就跟你說沒啥好討論的 看你說慢走不送，我還以為遇到甚麼大神勒... 結果字打很多，H12不知道，pm2.5得定義也不知道  再教你一點東西好了 引用:
第三頁 http://www.taiwan921.lib.ntu.edu.tw/KKPT/KKE09.pdf PM2.5的定義為粒徑範圍在2.5μm(微米，即百萬分之一公尺)或以下的細懸浮微粒 沒知識就多看書，不然要會google 不然就謙卑一點 你這樣亂講話會害到別人 此文章於 2018-01-09 08:23 PM 被 星爵 編輯. |
||
|
2018-01-09, 08:20 PM
#159
|
|
|
Power Member
加入日期: Apr 2002 您的住址: 台中
文章: 563
|
引用:
錯了就認嘛，好的是我錯了，謝謝大家看笑話兩天… 要能有效過濾PM2.5請選擇HEPA濾網達到PM0.3 99.97%過濾等級。 |
|
|
2018-01-09, 11:16 PM
#160
|
|
