![]() |
||
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Sep 2004 您的住址: Kimagure Orange Road
文章: 401
|
引用:
我現在是Remi N3和N4X同時在用, 在其他硬體規格幾乎相同狀況下, 體驗的差異很大... N4X雖然搭S625會比S650慢一些, 但是整體滿意度我是覺得N4X明顯地較高. 除了搭載S650的N3在遊戲畫面較複雜時會流暢點, N4X其餘操作完全不輸N3, 甚至更順暢, 然而N4X卻比N3更便宜也更輕薄 ![]() N4X的發熱控制也明顯地優於N3, S625製程的優勢很強大, 當然續航力更是差很多... A1升上S630恐怕效能上沒亮眼提升, 價格馬上難看很多吧XD 小米S625系列的價格優勢恐怕是靠量大吃貨拚出來的, 這樣一來一回可能差價更大 ![]()
__________________
此文章於 2017-09-07 02:26 PM 被 Abcb 編輯. |
||||||||
|
|
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2013
文章: 1,559
|
引用:
四方形雖有特色,但那個上下比例看起來就不對 以前還可以靠下方實體按鍵分辨出*** 現在一堆三星化 下方那個指紋鍵弄成圓的不是更潮 ![]() |
|||
|
|
|
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Mar 2002 您的住址: 天外天~
文章: 98
|
Sony 這樣設計比較省成本阿
每代不管中高階都一個樣 設計費用省下不少 四四方方手機內部電路也好配置
__________________
![]() 天使的技巧 |
|
|
|
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jul 2012
文章: 2,590
|
引用:
如果這樣能省設計成本的話 其它各家的copycat不就是把設計費全拿去吃花酒了 ![]()
__________________
公司用擋簽名檔帳號 |
|
|
|
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2017
文章: 1,448
|
不曉得為什麼, Sony的設計就是很對我的胃口, 裡面的APP是另一回事.
大多數時間, 我也是用皮套立起來當桌面時鐘, 螢幕電池操不操都是2年啊~ |
|
|
|
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jul 2012
文章: 2,590
|
引用:
很多人都說SONY手機都那個樣 仔細看細節根本不同, 有難看的也有好看的 這次的XZ系列,我個人是覺得做的已經很像精品了
__________________
公司用擋簽名檔帳號 |
|
|
|
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2013
文章: 1,559
|
引用:
反觀那支6吋的 外型和功能我覺得只值8000元 |
|
|
|
|
Silent Member
加入日期: Apr 2017
文章: 0
|
絕大多數買Sony手機是看上它的相機技術
|
|
|
|
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: May 2009
文章: 63
|
引用:
我老婆就是為了那個自拍機 差一點就成了Sony版子龍機 維修人員還說手機是用來打電話的,相機拍照模糊是正常滴 夜拍的確效果不錯,但也燙的可怕,還有人動不動就往我手上貼,說是要降溫... ![]() |
|
|
|
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2017
文章: 1,448
|
sony..相機? 我是為了手感, 相機不是Nokia?
|
|
|