隨便，我是知道日本少子問題，台灣也差不多了，

但是相對來說，台灣還多了一樣就是過高的房價，導致買房意願不高。

還有，要是我住台灣，白痴才跟你買車位，一個要一兩百萬？

日本可以搞好幾個十年解決這些問題，台灣一句沒車位不能買車？要把所有成本轉嫁人民？有那麼容易的事情？

資本主義？日本不是嗎？

我當然哪邊有位置停那邊。

先進國家只是叫你停不起就別買車
我上回有看到是不是哪個美國黑人要走路幾小時上班的
臺灣有錢可以機踏車加大眾運輸沒問題
只是大家懶想省錢撿便宜而已

買不起不會租嗎
真租不到再來說嘴
亂停車用的成本也是全民付出
為什麼敢違法的就可以得利

舉個例子

自地自建即便住三建蔽率也只有45%，也就是說你土地有一半以上不能蓋東西....坦白說你要停好幾台車都停得下

台灣人是先蓋45%，過檢查之後，二次施工蓋到滿，可能留塊庭院自己可以休閒烤肉，然後車停在門口佔公有道路

這就是台灣人的聰明，你不跟著做人家還笑你白痴，設計師、房仲都會教你要這樣蓋才對，跟台灣人談什麼都市景觀、住宅規劃、空間美感、整體發展.....起碼還要再幾十年

大眾運輸系統幹不了所有的事
消滅自用小客車是長期目標
但短期目標也是要解決停車位不夠的問題
因為停車位不夠勢必會導致違規停車
違規停車就會導致車禍增加、消防車無法通過等等立即性的問題

每個問題都要解決，而不是去期望一個目前做不到的方法來解決迫切的問題

應該不用那麼久
臺灣人現在已經開始有想改變
才會有這個這麼長的討論串
不然怎麼柯批會當選？
前幾年可能還沒人想討論咧

路邊就是用來停車啊
不然要幹嘛

其實有些移到沒畫格子地方停
現在一些巷弄沒格子，又可以停車的變得更難找車位
12月有劃格子全面收費，大概不少人會先去搶這些地方
然後收費停車場月租格子也爆滿

政府就人民用"大智慧"選出來的阿
就算爛, 就算你沒投他, 你就認了吧
有位子停哪, 被開單就別哀哀叫囉

機車不太可能要有車位才能買
歐美,日本都沒這樣搞

是需要健全機車停車場來規範~目前明顯不足
亂停現象才那樣多......

你照片那個狀況大台北不少
台北某集合住宅一年收1000出提供專屬機車停車場(格)
根本就超便宜
方便又不用花時間在住家外面找車位(那邊附近車格不夠用)

結果一些住戶就是耍小聰明停紅線內，等到警察來抓
才肯乖乖去租車位

台灣吳郭魚真不會聽話，中文理解有問題嘛。
重點是:"有人檢舉"
自己人衝康自己人，怪誰啊。
警察依法執行公權力，只要不出錯，沒得怪。
反而是警察不執行公權力才要罵吧？