|
||
|
Golden Member
 
加入日期: Nov 2008 您的住址: 常被查水表的小房間
文章: 3,005
|
既然有看過該粉絲團，那還會忽略這幾篇?
所以是誰不想談話不就很明顯了?   |
|||||||
2015-10-13, 09:07 PM
#151
|
|
|
New Member
加入日期: Jun 2015
文章: 1
|
引用:
所以真的應該完全不信任統治階層的誠意與意願。所有的威權單位的談判不是拖時間就是從另一個方向來操弄。 既然大人只會是換個方向來玩你。不打到他怕是不會有任何對等對話的權力的。台中女中學生應該直接關閉對話管道，把衝突升級。 自己的力量太小，應該串連更多的學生，集體罷課。打擊面太廣會使得效力太低，應該專注在幾個管理階層上，用網路匿名流言的方式鬥臭。台灣的媒體與多數閱聽人對於正經的議題並不會投入太多資源，反而是腥擅的新聞會更有興趣。放幾個關於校長私德的謠言有助於拉抬氣勢。 反正高中嗎~所謂的紀律品德都是為了管理者方便的東西，根本不需要在意。只要鬧得夠大，學校是不敢記過的，學測考得好幾個警告根本不是問題。 同樣的道理我們可以類推到所有的抗爭，不管是學生與學校，勞方與資方，民眾與政府。根本不需要談，反正完全沒有的信任的存在。對立的雙方只有輸贏沒有信任的必要。 衝突應該直接升級到最高，反正只有輸贏而沒有談判的可能。  |
|||
|
2015-10-13, 09:50 PM
#152
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Nov 2002
文章: 79
|
引用:
不可能達成，因為堅守學生要穿制服, 有部份原因是基於階級的優越感, 嘴巴不講明而已. |
|
|
2015-10-13, 11:22 PM
#153
|
|
|
Master Member
  加入日期: Dec 2006
文章: 1,746
|
台中女中學生爭取穿短褲進校園 你們覺得?
沒意見
題外話 如果真的吵了那麼久 是不是也可能代表 有這些意見的是少數? 扯到啥威權那邊太遠了 讓我想到 以前國中老師 為了鼓勵我們念書 都說 考上第一志願後 教官要管服裝髮型 學生都可以不用鳥? 看來也未必.......
__________________
我回應你的文章 你也幫我回應我的文章 就很感謝你了  -----------
|
|
2015-10-13, 11:35 PM
#154
|
|
|
Golden Member
加入日期: Aug 2004 您的住址: 北極星
文章: 2,601
|
引用:
看來不是少數....訴求十年了! 截自 【自己的衣著自己選、自己的短褲自己穿】 http://i.imgur.com/OX2jsZf.png?1 此文章於 2015-10-14 12:28 AM 被 saiz 編輯. |
|
|
2015-10-14, 12:25 AM
#155
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jan 2008
文章: 430
|
理念上支持她們吧
不過說真的女生穿裙子比較好看,就審美觀上.. 當然男生如果出來抗議要穿裙子上課我也支持,雖然好像有點傷眼,不過尊重他們的自我表達權利  |
|
2015-10-14, 01:04 AM
#156
|
|
|
Senior Member
加入日期: Nov 2003 您的住址: ROC
文章: 1,204
|
引用:
校規禁止露鎖骨 女高中生穿這樣不合格 貼這個新聞是.即使美國開放.但還是有限制的. 理由依各國國情不同.但一定會有一個理由 中女中不能穿球鞋.短褲.運動服的理由校方早就給了. 合不合理.站在學生立場只要是沒有得到我想要的.不管什麼理由都不合理 引用:
美国高中生穿衣规范 让你避免乱穿衣 這篇是網上找到的.雖然是簡體網站 但看起來是家代辦美國移民公司.所以資料可以參考看看.(剛好也有提到不得低於鎖骨的規定) 文內舉了幾個例子 "多數美國公立高中沒有校服，私立高中部分要求著校服，其他沒有校服也有比較嚴格的著裝要求(dress code)" 1. 除了體育課以外，上學時不穿運動褲； 2. 在較保守的學校，牛仔上衣、牛仔褲和牛仔裙不許出現； 3. 在較開放的學校，牛仔服飾不可有鉚釘、破洞和貓須； 4. 每年到了天氣足夠炎熱的時候，學校辦公室會通知大家“短裝時間到”，在此時間段外不可穿短裙與短褲； 5. 在可以穿短裝的時間段內，短裙與短褲距離膝蓋不得超過10厘米； 6. 不得穿具有種族歧視、性別侮辱、煙、酒、髒話、色情暗示的文字和圖片的衣服； 7. 不可穿拖鞋。 依你的標準來看美國不只威權更是專制 比起台灣絕對有過之而無不及 他們雖然沒有統一制服.但也有其限制 不是給你方便當隨便. 而是教育你什麼場合穿什麼衣服這最基本的禮貌 3 引用:
我是覺得既然要短褲就給倒底吧. 新版運動短褲材質比照內搭褲.輕薄透氣一次給足 長度剪裁比照韓國女團.完全走在流行尖端. 或是就日本女高中生體育褲剪裁 想穿上街的應該也需要有強大的恥力吧.. 看下來很奇怪.怎麼現在回文 很容易就用到威權.打壓.階級這樣的字眼? 現在是破四舊立四新那個年代嗎? 所謂的沒有回應也很奇怪.拒絕不也是一種回應 難到一定要有求必應才叫回應? 下面這篇連結可能很多人都看過了 最後一張校服剛好呼應本次主題 世界各國校服大比拼 每套服裝給人的第一映像就是不一樣 回到學生的訴求 "不管有沒有體育課都能夠穿球鞋.運動服上學" 看完上面的示意圖. 我覺得學校的堅持沒有問題 
__________________
期待入手 Nikkor-N Auto 28mm F2 AI改 Leica 50mm f/1.0 NOCTILUX-M 莫名其妙入手 此文章於 2015-10-14 08:07 AM 被 s2588s 編輯. |
|||
|
2015-10-14, 08:01 AM
#157
|
|
|
New Member
加入日期: Apr 2014
文章: 3
|
記幾個過會死嗎?
會影響你出社會嗎? 會影響你考大學嗎? 完全不會 多把那些老骨頭的爛思維翻掉才是實在的 但我個人不建議高中以下可以奇裝異服，因為有貧富差距，尤其現在貧富差距更大  |
|
2015-10-14, 08:34 AM
#158
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jul 2001 您的住址: 高雄市
文章: 310
|
我贊成
最好是超短熱褲  |
|
2015-10-14, 09:55 AM
#159
|
|
|
Junior Member
加入日期: Aug 2005 您的住址: 木葉忍者村
文章: 735
|
|
|
2015-10-14, 10:46 AM
#160
|
|
