|
||
|
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 279
|
引用:
誰說那是該班的監視畫面? 你的閱讀能力和理解能力是不是有問題? |
||||||||
2015-09-19, 12:40 AM
#151
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2000
文章: 842
|
引用:
在有人說謊的情況下，你是得不到一致的口供的 相比光是新北市就3X位校長因營養午餐判刑 學生的供詞明顯較為可信，而且可信程度高很多 希望你不要只用膝蓋思考 犯案動機和可信度高低請一併考慮進去 |
|||
|
2015-09-19, 12:52 AM
#152
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2000
文章: 842
|
引用:
那拿別班的監控畫面要做啥，有啥可參考性? 擺明就是學校的烏賊混淆戰術 |
|
|
2015-09-19, 12:58 AM
#153
|
|
|
Amateur Member
 加入日期: Jun 2013
文章: 32
|
|
|
2015-09-19, 01:28 AM
#154
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 279
|
引用:
上面加顏色的那段,你拿來當成該校校長可能涉嫌營養午餐弊案的原因,其實也正是我認為該校長不太可能蠢到再去碰這一塊的部份,你懂嗎? |
|
|
2015-09-19, 01:28 AM
#155
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 279
|
引用:
不過,看你這篇發言內容的層次,或許要你用膝蓋以外的器官來思考,的確有點強你所難. |
|
|
2015-09-19, 01:30 AM
#156
|
|
|
Power Member
 加入日期: Feb 2004
文章: 617
|
引用:
1.是否把菜撥到一旁以利照相也不能改變"菜真的是少了"的事實呀。 你是大腦不如膝蓋嗎? 2.要扯法官是嗎?法官要的是證據，你沒提證據只能提一堆自己的憶測..哪個法官會鳥你? 我再說一次，你這麼愛證明你的大腦不如膝蓋嗎?
__________________
食品研究室的功能【先研究不會立即致死，再講求口感】。 民主的好處，就是可以把責任過錯推給人民。 民主的好處2....看看昱伸和三鹿，就知道民主多好了!! 死人的好處，就是怎麼說他都不會抗議。 有些不在台灣的人都特別愛台灣，而且把在台灣的人講的好像都不愛台灣!!! 猜猜看..在哪一個國家，想殺人不用拿刀拿槍，只要開車撞人然後灌幾瓶酒就好了。 此文章於 2015-09-19 01:40 AM 被 EAC212 編輯. |
|
|
2015-09-19, 01:38 AM
#157
|
|
|
Power Member
加入日期: Feb 2004
文章: 617
|
引用:
引用:
實在是不想跟你一般見識.... 你自己也看到的了不只一個班級寫菜量少， 都這樣子了還能做一堆無法提出證據的憶測， 光只會說別人只相信自己想相信的? 呀你自己勒.... 把自己憶測做為"合理的理由"認為去相信學校說那是剩菜!!!!!! 就不是只相信自己想相信的? 酸民、白痴、可憐跟本是影射你自己.... 
__________________
食品研究室的功能【先研究不會立即致死，再講求口感】。 民主的好處，就是可以把責任過錯推給人民。 民主的好處2....看看昱伸和三鹿，就知道民主多好了!! 死人的好處，就是怎麼說他都不會抗議。 有些不在台灣的人都特別愛台灣，而且把在台灣的人講的好像都不愛台灣!!! 猜猜看..在哪一個國家，想殺人不用拿刀拿槍，只要開車撞人然後灌幾瓶酒就好了。 |
||
|
2015-09-19, 02:30 AM
#158
|
|
|
Regular Member
加入日期: Sep 2003 您的住址: 台中縣
文章: 63
|
http://www.appledaily.com.tw/realti...0150917/693389/
我之前送幾個學校的團膳 如果是排在中堂的,大概10分鐘內可以排完 如果是送到教室的,要20-35分鐘才能全部送完.... 這學校的廚工效率好高 7分鐘內1-3樓全部送完 |
|
2015-09-19, 12:34 PM
#159
|
|
