|
||
|
*停權中*
加入日期: Oct 2003 您的住址: 母獅的胸前... XD
文章: 928
|
引用:
前面就說啦 先來講成案條件再來説能不能判刑 講更白點 1.貴婦團根本不能拿《陸海空軍刑法》中內亂外患罪來辦 為啥？ 去看看《陸海空軍刑法》第1、2條就知道了 2.勞乃成就算適用此法條好了 內亂外患罪有一定的成立條件 不是你說是 就是.... |
||||||||
2015-10-02, 06:35 PM
#151
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2015 您的住址: 熱火隊地盤
文章: 2,703
|
引用:
用這種難以成立的罪名當然就是雷聲大雨點小騙選票而已...    |
|||
|
2015-10-02, 08:28 PM
#152
|
|
|
Senior Member
 加入日期: Sep 2010
文章: 1,340
|
+1
ㄚ不然趕快把這堆人定罪關進去...展現決心...關個兩年也爽... 上次那個"最大匪諜案"真匪諜只判四年 這幾個玩玩直升機而已 不算罪大惡極 關個兩年就好...  引用:
|
|
|
2015-10-02, 08:40 PM
#153
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2004
文章: 222
|
引用:
+1 國內某群政治人物要成立內亂外患罪的可能性還遠高於貴婦團...  |
|
|
2015-10-02, 08:45 PM
#154
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2015 您的住址: 熱火隊地盤
文章: 2,703
|
引用:
嘿嘿嘿，也許另外一群還在期待反分裂法跟國安法在台灣生效咧。。。  |
|
|
2015-10-02, 11:17 PM
#155
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2012
文章: 2
|
引用:
去中國閱兵的神豬爹? 雷聲大雨點小 轉移焦點 一大堆共諜案 都沒用內亂外患罪 引用自中央社 鎮小江共諜案 判刑4年 http://www.cna.com.tw/news/firstnew...09015017-1.aspx |
|
|
2015-10-03, 03:52 AM
#156
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2015 您的住址: 熱火隊地盤
文章: 2,703
|
依法行政，謝謝指教!
  恭喜恭喜！有錢真好 阿帕契案李蒨蓉「貴婦團」全脫罪 陸軍航特部601旅前中校副隊長勞乃成， 去年3月帶藝人李蒨蓉等「貴婦團」成員登上阿帕契，涉及洩漏軍機罪， 引發全台罵聲不斷。高檢署今偵結，認為李蒨蓉等人接觸到的機體不屬於機密， 未涉及洩漏軍事機密罪，因此勞乃成、李蒨蓉等15人獲判不起訴處分。 桃園地檢署去年8月宣判勞乃成及「貴婦團」等15人不起訴處分， 日前高檢署重啟偵查，認定李蒨蓉等人所接觸及拍攝的阿帕契機體， 均不屬機密，未涉及洩漏軍事機密罪，眾人再次獲不起訴處分， 再次引發社會與論譁然，宅神朱學恆反諷酸嗆：「恭喜恭喜啊！」 網友附和大嘆：「有錢真好」！ |
|
2016-04-21, 01:49 PM
#157
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2013
文章: 331
|
有些人的心態就很奇怪，有
錢是礙到你們了嗎？他們不 就只是在直升機前面拍照又 沒有亂碰甚麼東西，只能說 事情就是這些網友亂講亂搞 |
|
2016-04-21, 01:54 PM
#158
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2015 您的住址: 熱火隊地盤
文章: 2,703
|
引用:
這個案子顯示了標準不一的選擇性執法問題， 光是什麼是機密什麼是要塞堡壘就前後矛盾, 那為什麼會出現執法標準不一致的情況? 自然就會有人往錢權交易這方面聯想. |
|
|
2016-04-21, 02:05 PM
#159
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2013
文章: 331
|
引用:
 請你用「我為秋香」的方式閱讀 |
|
|
2016-04-21, 02:06 PM
#160
|
|
