|
||
|
*停權中*
加入日期: Dec 2006
文章: 944
|
假裝男方薪水3.5萬(不加班), 這樣如何養家? (房上一輩留下來可變賣)
當然可以找高薪的工作, 但就先取這個比較常見的數字看有沒有人可發揮. 答案其實一點都不複雜. 飽暖思***慾, 條件允許自然就會有比較高的生育率. |
|||||||
2015-08-25, 06:55 AM
#151
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2015
文章: 2
|
引用:
另一個常見的情形是 從小到大都被要求乖乖唸書，等上大學或大學畢業才能交男友、女友 這些人很多都不擅常跟異性 交際 等出了社會之後和異性接觸機會更低就GG，完全不懂怎麼去認識異性和更深入一層的交往… 然後就三十歲從它它、姹姹轉職成魔法師甚至大魔導師或賢者… |
|||
|
2015-08-25, 07:37 AM
#152
|
|
|
Master Member
  加入日期: Apr 2001 您的住址: 高雄
文章: 2,247
|
引用:
這本書的確很有意思，不過現在可能買不到，要去圖書館找。 裡頭還有一項試驗：他讓學生寫下兩份對未來的預測。一份是對世界局勢的。過了兩天再寫一份對自己的(並非同時)。 當時好像是70還是80年代吧，學生們對世界局勢非常的悲觀，在他們的預測中紛爭不斷，戰亂頻仍……但令人驚奇的是，同樣的一批學生，過了兩天後寫下自己的生涯預測……畢業、就職、結婚、生子…退休、死去……好像自己預測紛亂的世界－－對他們自己的生活絲毫沒有影響似的。 我讀這本書時也覺得很奇怪，但看這串時突然覺得，人類真是哪裡都一樣啊………
__________________
簽名檔真是礙眼…還是讓版面乾淨點吧！ |
|
|
2015-08-25, 12:40 PM
#153
|
|
|
Elite Member
加入日期: Mar 2003 您的住址: Vancouver, Canada
文章: 15,006
|
引用:
 |
|
|
2015-08-25, 12:51 PM
#154
|
|
|
Basic Member
加入日期: Jun 2015
文章: 17
|
引用:
表面上是開槍打自己,實際上這一槍打中很多人   |
|
|
2015-08-25, 12:54 PM
#155
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2011
文章: 1,522
|
引用:
每次看完Earstorm-2大的回文 都想找個支持，推的按鍵........ |
|
|
2015-08-25, 12:55 PM
#156
|
|
|
Master Member
加入日期: Apr 2001 您的住址: 高雄
文章: 2,247
|
生育率本來就是個偽命題，無論就生態平衡、環境保護的觀點來看，人口只有過多，從來不曾嫌少過。
人多有人多的過法，人少有人少的平衡，Life will find the way，本來就不必太過操心。 拼命舉債讓後世來償，最後生不夠償這根本就不是啥生育率的問題，是經濟政策的錯誤吧。
__________________
簽名檔真是礙眼…還是讓版面乾淨點吧！ |
|
2015-08-25, 01:59 PM
#157
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2013
文章: 48
|
引用:
好像在哪裡看過類似的... 我也想生啊 問題是右手一直不受孕啊  |
|
|
2015-08-25, 02:10 PM
#158
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jan 2013
文章: 417
|
引用:
養孩子跟比較不同 工作失敗可以換個工作、戀愛失敗可以重新再交一個 但孩子養失敗是不能重來的，容錯性較低。 另外能力強的較容易藝高人膽大， 能力不強的就比較難突破極限，不管是能力還是信心都是。 還有就健康觀點來看，老是把自己逼到極限，長久下來對身體也很傷。 |
|
|
2015-08-25, 03:24 PM
#159
|
|
|
Elite Member
加入日期: Oct 2013
文章: 5,045
|
引用:
孩子養失敗不能重來？ 也是有改過自新的我覺得啦 而且孩子長大後漸漸就變成一個獨立的個體 自己要為自己行為負責 不能老說被父母養壞 這是不負責任的行為 |
|
|
2015-08-25, 03:52 PM
#160
|
|
