自己語意不清就怪別人沒在看你文和栽贓，這可不是回文應有態度

上次 BFRC 自己有 bug 還怪到 AMD 去就不知道是誰被打臉，好意思提？

上面在講 luma sharp 影片播放處理你硬要扯 chroma sharp 壓制處理

你認為不該動 luma sharp，chroma sharp 問題比較大

好沒關係，好歹給一個 real-time 能用的參數

這串主題是影像播放不是壓製影片，不可能為了看部片子特地去壓片吧

我不過是糾正你文章的矛盾之處罷了，誰知道你就開始怪東怪西了

先不說 madVR chroma upscaling 功能本來就是把 YCbCr 4:2:0 升頻成 RGB 4:4:4

0.88 以後又新增 SuperRes 作為色度銳化濾鏡，你還在用舊版本不代表沒有

當然演算法差異的關係效果各不同，也不可能跟壓制的質量比

上面貼的 ABCD 四張圖跟原圖比在我看來就是色溫比原圖高，可沒什麼銳化效果

你說防止 chroma 模糊到超過 luma 範圍才是主目的，顏色艷是負作用

可是原圖跟 ABCD 比除了顏色艷我看不出差在哪（或許有，但我看差別不大）

而 AMD 色振+ SuperRes filter 完全可以調出類似效果





兩張圖都用 madVR，如果用 EVR 沒經過 chroma upscale 差異更大

被你"調校"後細節反而被吃掉了.....

哪一張有調過? 哪一張沒調過啊?

說真的每次看到你們三個在戰這些就覺得很無聊, lancelot93調過的畫面仔細看是看得出差別, 但也就那麼一點點點點點點而已

我都搞不懂你們看影片是在看內容還是只是在看畫面了

>哪一張有調過? 哪一張沒調過啊?

把兩張圖都開到新分頁切換比對就知道了

> lancelot93調過的畫面仔細看是看得出差別, 但也就那麼一點點點點點點而已

有人宣稱他看不出 EVR 和 madVR 差在哪，EIZO 和他牌螢幕沒差別
我也不能說什麼不是嗎

木眼也是一種幸福，不用花時間和金錢去折騰這些東西

> 上面在講 luma sharp 影片播放處理你硬要扯 chroma sharp 壓制處理
> 你認為不該動 luma sharp，chroma sharp 問題比較大
> 好沒關係，好歹給一個 real-time 能用的參數
跳針啊 不都餵過文
覺的哪裡錯你就回啊，餵了也不看

> 我不過是糾正你文章的矛盾之處罷了，誰知道你就開始怪東怪西了
好笑了，你沒看到我餵的文嗎
你覺的矛盾、語焉不詳的地方，根本就是因為你沒在看文

> 先不說 madVR chroma upscaling 功能本來就是把 YCbCr 4:2:0 升頻成 RGB 4:4:4
很可惜 我要的是chroma sharp... 你覺的這兩者是一樣的東西嗎?
我很明確的跟你講這兩者差很大
現在想想 一個連4:2:0 是什麼都搞不清楚的人
去要求他懂chroma sharp 好像有點太苛求
> 0.88 以後又新增 SuperRes 作為色度銳化濾鏡，你還在用舊版本不代表沒有
...他也只是upscaling的另一種應用 沒有chroma sharp
直接拿來做Y UV分離 看UV就可以知道的東西還這樣光明正大的說謊
啊 你說的madVR 的chroma sharp 在哪

> 被你"調校"後細節反而被吃掉了.....
這就更好笑了

這個是模糊

這個是模糊的東西upscale

這是清晰

這是清晰的東西upscale


upscale 最理想的目標是把scale 前的圖 放大還很難看到失真
模糊的圖最完美的upscale 依舊是模糊，也就大一點的模糊罷了

upscale 前做些微 sharp 可以些微減少模糊的部份，再把這個upscale自然會比較好

然後你把madVR upscale功能 當作sharp，你這是在開什麼玩笑

這個是Kame House

這是RGB->YUV的Kame House
屋頂Zoom in，那一條細線是特地標明的屋頂Luma邊界
把Y抽掉 只剩UV，可以看到UV模糊的部份超過了邊界
處理過後，讓UV退到邊界上

未處理的Kame House

處理後的Kame House


可以看到一個小小UV模糊超出邊界3~4像素的東西，就會是影響到pattern
這個就是chroma sharp

真的快笑死了，這哪是 chroma sharp

這種現象叫作 chroma shift，意旨 resizer 中產生的像素偏移

Source


Source->YV12->RGB24->Lanczos4Resize(600, 600, 700, 160, 200, 200)


Source->YV12->Lanczos4Resize(600, 600, 700, 160, 200, 200)


注意看紅色窗框邊緣

這屬於一種 artifacts 但因為不去特別比較看不出來所以比較少人去處理

sharp 的定義很簡單，就只有兩個字"銳化"

何謂銳化？
luma 來說就是線條更明顯、細節更多；chroma 就是顏色銳利、鮮豔

然後你說 madVR 沒有 chroma sharp？哈



SuperRes:

1.Calculate an initial guess (using the configured upscaler)
2.Downscale and calculate differences with original image.
3.Scale those differences to the final size (SoftCubic50)
4.Improve guess by:

Softening the image
Subtracting differences with the original image
Sharpening
Removing aliasing
Removing ringing

5.Repeat steps 2-4 several times

madshi 自己都說這是銳化濾鏡了，結果你大濕搞不清楚狀況倒是一口咬定 madVR 沒有 chroma sharp，然後開始自定義起什麼是 sharp，說的還是錯誤資訊

然後你大濕的超強濾鏡到底能不能在 real-time 上使用？
不能講這麼多幹啥？

搞半天，我想 Lancelot_93 要的是更明顯的 sharp 效果，而不是這種對一般人來說看似無關痛癢的東西

樓上還有人問你的圖差在哪，我還要幫你解釋

而且我沒記錯的話 madVR 已經有針對 chroma shift 做處理了，差別我沒比對過

更遑論閣下的超強濾鏡根本沒辦法用在播放上

好歹也做個大家都可以用的分享出來，我還會鼓掌兩聲

而不是閉門自 high，然後開始用研究出的小成果去攻擊他人