照某些人的論調，
大概就是：
誰知道裡面是不是真的載人

棺猿出巡 行猴帝王條款 紅路燈都要讓牠
猴子有特權沒人有意見

導盲犬進超商 法規明文規定可以
狗有特權一群人意見一堆

猴跟狗的待遇差真多....
沒辦法鬼島社會是猴子建立的
狗只能忍耐一點

如何證明"沒人有意見"？？？

所以說訓練員不等於盲人的說法真的也很瞎，更何況你是日常所需的便利商店，假設訓練員帶導盲犬去八仙水上樂園玩水，那瞎的就是訓練員了! 這次事件於情於法店家方面是完全沒有道理的!

也不是要強迫人
只要店長在門口掛個牌子寫明「盲人與導盲犬不得內進」
我想是沒有人會勉強店長的

說起輪椅, 其實我也有輪椅恐懼症, 為著我們這些顧客著想, 也可否請店長要求那些坐輪椅的傷殘人士, 將輪椅停在店外, 然後爬進店內購物

說真的
我已經年過知天命
除了電視上
我還沒有親眼見過導盲犬.....
(機場緝毒犬米格魯倒是有見過)

然後XX協會就會帶著一幫律師出現...

我真的不懂為數極少的導盲犬會讓這麼多人反感視同一般寵物，歡迎導盲犬也不等同於歡迎寵物進入，訓練員都有宣導文宣給店長看了，頭腦還是轉不過來。就像我覺得消防車與救護車的警鈴聲音真的是噪音，但可以因為我不喜歡請它關閉嗎?

這件事情, 我傾向於店長處理合理, 而民眾不看內文只看導盲犬被拒就大做文章. 更甚者舉阻擋救護車等等, 不倫不類.

該超商並未拒絕導盲犬進入或者訓練購物流程, 訓練人員連東西都買完了, 代表超商是接納導盲犬帶盲人購物這件事情, 不然一般超商門口都有請勿攜寵物進入的規定.
這種禮遇是針對盲人的不便所以讓導盲犬進入


問題出在於底下的描述. 我不知道有多少人養過貓狗等寵物, 但是請理解導盲犬也是動物, 生理結構和寵物一樣, 會掉毛和有動物體味, 即便常清潔都還是必然有的, 更何況是剛訓練完渾身發熱的狗.
許多人愛毛小孩的程度, 不但幫他穿衣打扮, 出外還是用嬰兒推車加上外罩, 不但無味, 毛屑也不會亂掉, 這樣的寵物一樣會被拒於門外, 至少我曾經看過.

現在的超商都賣起生鮮蔬果, 飲食區域也處於開放狀態, 說起來人要坐並沒有不行, 但是礙於衛生和味道, 導盲犬進入後仍是以購物完畢儘速離開店內為佳.



如果今天狗進入待久了, 結果超商地面有犬毛有味道, 後來的人不知道是導盲犬留下, 反倒說這家超商環境髒亂, 居然還有狗騷味, 你要超商店長如何自處?