|
||
|
Amateur Member
 加入日期: Jun 2012
文章: 43
|
引用:
我懂你的意思了:  |
||||||||
2015-05-11, 12:40 PM
#151
|
|
|
Power Member
 加入日期: Feb 2004
文章: 617
|
引用:
就是有上述這種觀點. 也難怪路上會有那些找死的三寶及其家屬多的跟螞蟻一樣.... 被撞了後就指責..為什麼別人能剎停，撞我的這台停不了? 對於自己龜速檔道、任意變換車道的事一律不提.. 更甚者還會硬坳就算違規變換車道也沒資格來撞我呀!!這種不要臉的論調... 鬼島無誤...
__________________
食品研究室的功能【先研究不會立即致死，再講求口感】。 民主的好處，就是可以把責任過錯推給人民。 民主的好處2....看看昱伸和三鹿，就知道民主多好了!! 死人的好處，就是怎麼說他都不會抗議。 有些不在台灣的人都特別愛台灣，而且把在台灣的人講的好像都不愛台灣!!! 猜猜看..在哪一個國家，想殺人不用拿刀拿槍，只要開車撞人然後灌幾瓶酒就好了。 |
|||
|
2015-05-11, 12:52 PM
#152
|
|
|
Advance Member
  
加入日期: Sep 2001 您的住址: 台南
文章: 311
|
引用:
我們不知道法官會不會這樣問..... 但是考駕照時，大家應該知道警覺心也是其中一項，只是考駕照時並不像實際上路可模擬出那麼多狀況，在路上什麼千奇百怪的狀況都可能遇到 若今天考駕照時的狀況其中之一項是...前車突然減速煞停，然後你接下來的動作是什麼?~變換車道直接超越他? 假設你是路試主考官，這種駕駛的做法...你覺得可以給他過關嗎? |
|
|
2015-05-11, 01:12 PM
#153
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2003
文章: 572
|
引用:
貨車的視野是較高的 所以貨車知道前車減速的原因是有一台腳踏車違規行駛在內車道 前車是龜車，多數駕駛都會選擇切換車道 不信的話請你自已騎車或開車去找個車道來龜看看，看看會有幾台車跟你在後面龜，有幾台車會變換車道 然後後車變換車道後，你再無敵大右轉或大左轉看看 來看看有幾個人可以成功閃的過? 如果後車閃過是合理要求，那你一定可以平安無事對吧? 用「後見之明」的上帝視角去說駕駛應該怎麼做，講的好輕鬆簡單容易 前面有人說的對 不切實際，只是為辯而辯而已 此文章於 2015-05-11 01:28 PM 被 暴君 編輯. |
|
|
2015-05-11, 01:25 PM
#154
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2000
文章: 842
|
引用:
所以你的前車停下來買便當吃飯半個小時，你就停在他後面不會變換車道嗎?  切換道順暢的車道當然是正常的，要不然馬路都一線道就好了 |
|
|
2015-05-11, 01:33 PM
#155
|
|
|
Master Member
加入日期: Oct 2001
文章: 1,730
|
引用:
而且,這次的意外有點不同 嚴格來說,是阿婆撞到貨車,不是貨車撞人,樓上似乎還是有人視而不見 阿婆一直切右,貨車一直右閃,最後擦撞時是平行 如果是貨車車頭撞到阿婆是不會捲到後車輪 此文章於 2015-05-11 01:38 PM 被 sclee 編輯. |
|
|
2015-05-11, 01:37 PM
#156
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Jun 2012
文章: 43
|
引用:
既然知道前面有特殊狀況，為甚麼還要變換車道超過去? 不能放慢車速嗎? ...反過來說如果不知道前面道路狀況，不是更不應該隨意變換車道超過去嗎? 引用:
前車會停在車道正中央買便當嗎? |
||
|
2015-05-11, 01:38 PM
#157
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2003
文章: 572
|
引用:
前車龜車算什麼特殊路況? 每天無時無刻都在發生 如果前面龜車也不准變換車道 那一台龜車就可封鎖道路了 此文章於 2015-05-11 01:55 PM 被 暴君 編輯. |
|
|
2015-05-11, 01:51 PM
#158
|
|
|
Power Member
加入日期: Feb 2004
文章: 617
|
引用:
很稀奇嗎? [YOUTUBE]dLz-F2mxIF4[/YOUTUBE] [YOUTUBE]JbdsnLVfZR0[/YOUTUBE] 嘴巴講的仁義道德有什麼用? 會講那種.. 要求別人該要減速停車等的，我真是強烈懷疑他們就是會這種亂停車的傢伙...
__________________
食品研究室的功能【先研究不會立即致死，再講求口感】。 民主的好處，就是可以把責任過錯推給人民。 民主的好處2....看看昱伸和三鹿，就知道民主多好了!! 死人的好處，就是怎麼說他都不會抗議。 有些不在台灣的人都特別愛台灣，而且把在台灣的人講的好像都不愛台灣!!! 猜猜看..在哪一個國家，想殺人不用拿刀拿槍，只要開車撞人然後灌幾瓶酒就好了。 此文章於 2015-05-11 01:59 PM 被 EAC212 編輯. |
|
|
2015-05-11, 01:51 PM
#159
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Jun 2012
文章: 43
|
引用:
就事論事， 這次車禍發生之前前面轎車注意特殊路況踩煞車，不是龜車  引用:
路上看到異物突入你不煞停難道撞上去嗎， 我不是在幫這次腳踏車老太太說話喔，她肯定有錯 而且大車也不是能說停就停 我只是讀到 引用:
結果他回 引用:
覺得他們在雞同鴨講，所以我回 引用:
我一次講清楚我的想法好了: 我要講的不是白色貨車駕駛變換車道有錯或沒有錯，只是覺得沒必要那麼趕 前面提到的藍色貨車也是， 引用:
預防針先打一下好了,等一下有人回「送貨路上遇到龜車遲交丟工作」之類的 (舉例而已) 還是要就事論事，特殊路況是特殊路況，龜車是龜車，這個車禍是一個case, case by case _______________________________________________________________ 打完上面一坨，發現自己的盲點: 腳踏車婦人是從側面撞上的，跟車速一點關係也沒有 就算煞停了還是會撞上，只是不會捲入車輪底下 好吧，當我自言自語好了... |
||||||
|
2015-05-11, 03:07 PM
#160
|
|
