![]() |
||
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2017
文章: 1,436
|
引用:
不只, 這次新選的市長還是州長也左左的. 此外還有一大堆顧問啥的都是. 你說的那個只是左到最明顯, 連來歷都很左. |
||||||||
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jun 2001 您的住址: 地球
文章: 6,234
|
引用:
台灣燒起來本來就不甘他的事 所以當然喊燒越大越好 ![]()
__________________
~愛由一個笑容開始,用一個吻來成長,用一滴眼淚來結束。 當你出生時你一個人在哭,而所有在旁的在笑,因此請活出你的生命, 當你死的時候,圍繞你的人在哭而你便是唯一在笑。~ |
|||
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2017
文章: 1,436
|
其實社會福利大放送到某個程度基本上就已經是"極.社會主義(藏共產主義)."
等到開始對富人/企業開刀, 你會熊熊覺得怎麼跟中國有點像, 但包裝會截然不同. 中國總是很直接了當, 捅了再說, 要你貢獻就是那麼的樸實無華, 毫不遮掩. 不然一堆人以為財富重新分配以及追求均富是在講什麼? 其實邏輯都一樣的. 只是有沒有遮羞布, 對於"大政府"手段的遮掩, 做得好不好而已. 再不然, 你以為這次直接出手拿廠商資料? 這真的很資本, 很民主? 政府出手=不民主. 懂了沒? 政府干預越多=越不民主. 沒有中國跟國外的區別. 白色外皮的洋蔥, 紫色外皮的洋蔥, 切開來都是讓你流淚的. 此文章於 2021-11-10 03:37 PM 被 Earstorm-5 編輯. |
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2004 您的住址: 從來處來
文章: 2,761
|
看到有人又在虎爛兼偷換概念實在看不下去,馬歇爾計劃是援助計劃,是美國送錢給歐洲各國重建,總金額相當於2006年的1300億美元。
其中有部份成為對應基金,由各國給企業貨款。企業貸款要還給所屬國家,但各國除了德國,不用償還美國。但德國最後也只還了一千多萬。 而一帶一路,說穿了就是習大大欺騙那些古意的國家,用貸款綁架該國資源及土地的手段。跟馬歇爾計劃根本天差地遠。 除非習大大說,一帶一路欠的錢不用還,所有土地資源全部還你們,再來說一帶一路相當於馬歇爾計劃啦! ![]() ![]() ![]() |
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2004 您的住址: 從來處來
文章: 2,761
|
啥左不左的,又在偷換概念。反中和左不左右不右無關。反中是美國一致的理念。就算誰再左,要社會主義,他也是反中好嗎!
|
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jun 2001 您的住址: 地球
文章: 6,234
|
引用:
政治會搞到這麼左 資本家應該想想怎麼回事 金融海嘯就是最好的例子 我欣賞美國不仇富的心態 只要手段正當,有錢本來就是應該的 但是華爾街幹了多少狗屁倒灶事 2008那一波改變了多少人的生活 結果那些銀行高管卻因為「向政府爭取到紓困拯救銀行免於危難」所以分到更多紅 當這種狗屎事發生的時候 社會不左一下修正一下不行的 至於中間的社會動盪那就是成本 全然的資本主義就是鐵達尼號的世界 正因為對資本主義的反省 在二戰後才會引入社會福利制度這種社會主義思維的產品 全世界也只有美國有這種機會執行道路上的修正 歐亞大國哪個不是一發生這種事就被美國從中弄得東倒西歪 中南美洲為啥那麼恨美國 去問問CIA杯
__________________
~愛由一個笑容開始,用一個吻來成長,用一滴眼淚來結束。 當你出生時你一個人在哭,而所有在旁的在笑,因此請活出你的生命, 當你死的時候,圍繞你的人在哭而你便是唯一在笑。~ |
|
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2017
文章: 1,436
|
引用:
+1 所以對岸這次對金融還有資產出手, 我就覺得是正確的, 用很對岸的口語來說: "同志們, 要搞生產啊! 不要光搞虛的, 要搞實業~" 其實美國也是想走這條路, 只是.. 相較而言還是很民主, 能躺著賺, 美國人也不想太累. |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Jan 2008 您的住址: 銀河系
文章: 165
|
引用:
可是美國除了金融業 電子業也是很發達 相較於大陸的發展就比較畸形 電子業這塊 就屬軟體業發達 AI也很發達 但是半導體這塊就沒啥投入 導致現在頭重腳輕 半導體供應現在被美國掐住 除非有辦法另闢蹊徑 不然跪求美國只是早晚的事 ![]() ![]() ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2017
文章: 1,436
|
引用:
台灣有的弊病, 對岸可是發揚光大, 人才免洗筷, 用完就丟的問題, 面對高科技更明顯. 前幾天在另一串才閒聊到那種要去到國外/外商才比較好發揮能力的話題, 中國也有. 在那種搞爭鬥的地方, 人才流失會更快更明顯, 這也是為何日本保有職場尊敬工匠精神. 內鬥的要搞可以, 但不准去碰職人工匠, 所以技術人才得以與世無爭(說得好聽點). 舉例我自己就好, 直屬上司擺放我的方式就是把這個混蛋從人的因素裡面抽出來. 如果人的因素開始影響我做事情了, 只要做的內容沒錯, 判斷無誤, 其餘他會去搞定. 但對岸那種搞法, 我身歷過, 就那個鱉三, 當初他們搞內爭, 搞到我頭上, 夠機車的. 單純過去駐點確認設備的人也不放過, 自然在高科技上更沒有人才想留在那種環境~ 活該. |
|
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2001 您的住址: 台中or桃園
文章: 1,125
|
引用:
https://www.bbc.com/zhongwen/simp/world-52963945 https://www.rfi.fr/tw/中國/20200617...黕蟋L息貸款債務 https://ec.ltn.com.tw/article/breakingnews/3203625 你可能沒讀過歷史不了解馬歇爾計畫外, 你也沒有看過新聞, 更重要的是連中文可能都有閱讀困難 |
|
![]() |
![]() |