第一，我是說性侵，不是說強姦
第二，我舉這例子就是說明你的理論很可笑
有利益關係並不能合理化打壓、侵略行為
第三，喜歡共產黨可以快點歸化，不用拉我們這些還想保有一點點言論自由的下水
能和平誰喜歡動刀動槍？
第四，想維護自己的主權不代表要去侵略他國，你才什麼邏輯？

最後，我想幹什麼？我只想幫助你們拼經濟

更慘的是.同盟好歹還有個楊威利而且跟帝國國力比是4:6
台灣盡是些特留尼西特之流的政客跟中國國力比更是9.5:0.5..

陳菊、賴清德不敢明講反服貿
跟學生何關

第一，性侵跟拼經濟無關
第二，打壓侵略跟拼經濟無關，當初大陸文革時台灣有被打壓嗎
我說親中反中的意思是大家都有自由表達言論的立場，沒有必要隱暪
軍事上當然要抵抗，但經濟上目前沒有法律規定自由經濟是死刑，只有限制陸資的量
但商人無過界，把經濟都交給中國把持當然不好，但政府要怎麼限制商人把資產賣給中國? 那就要看我們經濟的實力夠不夠強了，只要你夠強，你要統要獨政府也拿你沒辦法
第三，歸化也跟拼經濟無關，你會拼自然不會歸化過去
第四，想維護主權在台灣很簡單，兩岸斷交，全國重新戒嚴就行
而且什麼他國，中國本來就是中華民國的
有核彈也可以拿去炸美國日本啊，針對統獨兩岸幹什麼

臉已打完

你專打自己！？


前面我講反中是在反打壓反侵略
自己要把經濟活動扯上去
現在又要打自己臉


ps.你去跟中華人民共和國講對岸是屬於我們的
ps.ps.有核彈就要去打別人，那現在應該是核彈滿天飛了

你先把你最早的回文看完，我講人民幣你講反打壓、反侵略、甚至反統一
你要反打壓反侵略反統一，請問你買人民幣做什麼? 叫他們多買幾顆飛彈打台灣嗎
從一開始就自打臉了還不知道??
還講個什麼啥小的不倫不類比喻，不知道你想幹什麼


講經濟就更爽啦，叫商人不要跟中國做生意呀
還有中共領士不用講太多，法律條文寫得清清楚楚，如果你看不懂中文請重新讀起
還核彈什麼的，自己預設立場有核彈有機會台獨了，都露餡了還裝什麼

那大陸買美國國債是想要走資本主義囉？

自己把經濟活動跟反中搞在一起就不要怕被打臉

我承認，如果可以和平獨立，我百分百贊成
那我猜測閣下應該是跟我持相反意見想要統一吧

你是說真的還是在裝傻？
台灣罷免門檻之高
洗洗睡吧

原來你讀的憲法是規範中華人民共和國的

失敬失敬，原來是對岸同胞
這麼關心我國內政