作者j@zz

玩文字獄很累

簡單說韓國完成度86%
剩下的14%都在進行談判中

台灣完成度幾% ?
剛開始

韓國已經完成那麼高、談判技巧、注重細節都已成熟
要完成100%指日可待

作者salfonxman

彭老何時可以替中國做決定

我就何時相信服貿可以影響中國面板關稅

作者j@zz

選擇性相信

毫無論述

恕不奉陪

作者MUS

您別多費心了...這邊的人不說自己的顏色(或說自己沒有顏色), 其實立場是甚為分明.

正向看法: 開放 = 市場 = 用自己佔優勢的服務能力提前去搶對岸(比他國更早且鄉親土親)的大餅, 看看多少台商已經進駐(含不同色彩政黨都已經極力經營).
反向看法: 開放 = 冒險 = 自己處於劣勢且沒有保護方案, 沒準備好就等著被併吞, 尤其是對岸的統戰能力一流, 自己的政府迂腐不可能擋得住.

誰有把握講正向一定對? 反向一定會成立? 有的話可以前去當國策顧問, 經濟部長兼總統了 (或許就天橋底下說書的那位講得對也說不定 - 按照鄉民們的定義).

只是, 說要監督要靠兩岸監督條例, 回過頭來走的還是代議政治, 一切還是要由立法院表決行政院執行, 和現在的行政立法架構沒什麼, 所以最後就會發現這等於是一場空轉而已. 前幾天就講了, 代議制度的崩壞就是國家競爭力的下降, 民主最大的問題就是混亂, 現在混亂正是好時機...

作者j@zz

國際談判有點複雜
簽署完成之前有需要保密、保全籌碼
一切都公開、已經輸一半、那種條約才是賣國

整個流程有些瑕疵、政府、國會、國民黨、民進黨都有

作者strong

推動 FTA，絕對是吃力不討好的工作，

那為何許多國家還是拼命推??

不外乎怕被邊緣化，

隨著周邊國家自貿區逐漸生效，

咱們卻還在內鬥，怎能不令人心驚呢!?

這次學運佔領立法院事件，

對先進國家而言，可說是前所未有的經驗，

好的方面學運懷算平和，

壞的方面卻是破壞國家運作體制，

這次佔領事件我覺得是面子裡子雙輸，

不但民主形象退步，也讓他國看扁與我簽屬協議的信心 ...

作者salfonxman

http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20140321/364544/

中韓的服貿已經觸礁

哪裡指日可待?

倒是台灣一輪就把最難搞的服貿先吞下,然後再來搞其他國家先搞得貨貿

作者strong

意識形態作祟，確實沒啥好談的 ...