![]() |
||
*停權中*
加入日期: Sep 2004 您的住址: 懸崖邊
文章: 1,462
|
引用:
國民黨想通過服貿的方式 看來也不民主 可笑 |
||||||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Nov 2013
文章: 17
|
引用:
最有趣的就是今天這樣 是大家自找的 有省 疊床架屋 廢省 有國民大會 疊床架屋 間接民主 廢國民大會 然後立法院就獨大了 立委就變成這樣了 然後前面幾個月的看條文時間也都不用吭聲 前幾天審查也是 最後再來操作特定來個回馬槍 美其名公民覺醒 說個問題吧 上個會期最後面的食品管理的法案呢? |
|||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Aug 2013
文章: 4
|
引用:
偶正在 正遠遠的地方 搞不好有人會鼓動對抗強度 搭配霉體宣傳 後續煤體報導相關設備損害也會照三餐播 當然相關人員的側寫某單位早在做 大概會給小x 老酥當主管時看吧 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: May 2004
文章: 79
|
引用:
前面幾個月是在開公聽會?難道你不知道嗎? 如果想討論食品管理法,那去開一個討論串啊! |
|
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2004 您的住址: 從來處來
文章: 2,761
|
引用:
沒錯,馬囧政府耍流氓強過法案當然是非民主,把他推下臺是應該的..... 放亮眼睛,給台灣真正的民主吧! |
|
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2004 您的住址: 從來處來
文章: 2,761
|
引用:
獨大的是國民黨,不是立委。 今天沒廢國大和省,國民黨一樣一手遮天。 你說的沒錯,這是大家自找的,誰叫一堆人要投給國民黨的候選人.... ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Aug 2013
文章: 4
|
個人建議
有敏感性的別靠過去 搞不好正在錄影 辮視 然後就是進入 手機 肥四不可 電腦。等等。查水表 ![]() ![]() ![]() 這次反應超過上面預期 開完會就會有全面大規模反制 目前只有幾個同業散落 主要好像還是放在收資料 |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jan 2013
文章: 1
|
引用:
同業? 調查局?國安人員? 如果說會秋後算帳或是泡製一些負面消息其實也不意外....都是老梗了! ptt上有法扶人員在提供專業服務. 此文章於 2014-03-19 04:32 PM 被 尤典浩澀 編輯. |
|
![]() |
![]() |
New Member
加入日期: Nov 2003 您的住址: Kaoshiung
文章: 7
|
引用:
喔, 這我就真的不了解了. 不過, 我想表達的重點在於: 該面對競爭時, 勇於面對, 不要閃躲. 要不遲早會失去競爭力. 當自己成功時, 不要忘了還有許多競爭者正虎視眈眈的盯著你的位子. 要保有警惕心 雖然該保護的產業還是得保護, 但也不能讓他們變媽寶. 我說過了, 政府要做的是: 當對方挾巨量的資源進行競爭時, 協助產業整合, 並避免不公平的競爭, 而不是關起門來自己玩. 在抗議服貿黑箱審查時多著墨一下競爭的公平性, 適當的保護自己人才是重點, 逐條審查是要審查啥? 某個項目開不開放嗎? 覺得會輸人家就說不公平, 不玩了. 那贏人家的項目, 人家也可不跟你玩. 這樣子怎麼辦得成比賽? 抗議要有重點, 把重點說清楚, 才能說服別人. 偶爾吹吹黑哨, 坦護下自己人很正常, 但也不能場場比賽都這麼幹啊! 此文章於 2014-03-19 04:44 PM 被 eniacwoo 編輯. |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jan 2014
文章: 0
|
引用:
大陸企業背後都是黨政軍背景,買設備不用錢,借錢不用還,低價跟你搶單 面對這種對手,還談什麼競爭力,把門關起來再說 |
|
![]() |
![]() |