|
||
|
Major Member
 
加入日期: Feb 2006
文章: 216
|
引用:
跳脫的思想是做發明家的好料子，真不忍心看到下個愛迪生埋沒在78區跟吾等凡夫俗子一番計較  |
||||||||
2014-01-18, 05:21 PM
#151
|
|
|
Major Member
加入日期: Feb 2003
文章: 158
|
引用:
會嗎?我的論點就是三明治和燒餅都難以下嚥,但方圓百里就這二間早餐店. 大家只能忍受難吃的早餐,路上滿是早餐吃不飽的人,二間店的老闆還有心思在邊比誰的早餐好吃,還一附自以為吃我的早餐是天經地義的態度. 這個例子有很跳脫嗎? |
|||
|
2014-01-18, 05:46 PM
#152
|
|
|
Major Member
加入日期: Feb 2003
文章: 158
|
引用:
想作是一回事,肯把錢丟進去又是一回事. |
|
|
2014-01-18, 05:52 PM
#153
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2012
文章: 58
|
發一篇文章也可以吵成這樣 蠻無言的
各有各的好 不知道有什麼好吵的? 在這邊吵贏又如何? 現實世界又是如何? 無言.. |
|
2014-01-18, 06:45 PM
#154
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2012
文章: 926
|
引用:
正解  這我也贊同 不過我把範圍提高到 自己救自己 之前抹串就有人說 美國常看到的新聞是 抹抹新藥又吃死人了 此文章於 2014-01-18 06:53 PM 被 ppoq 編輯. |
|
|
2014-01-18, 06:51 PM
#155
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2001
文章: 800
|
引用:
做不出是真的，不想做是放屁，老子就想做得要死，光搞出來就可以退休了。 上上電視還能把妹，運氣好還能出來選市長。  至於甚麼治不好病的藥最賺錢，那純粹是騙小孩的笑話， 當你了解很多疾病發生原因，跟藥物治療機制，你就知道怎麼可能根治。 |
|
|
2014-01-18, 07:58 PM
#156
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2001
文章: 800
|
引用:
早就該這樣做了，最後再加上對照組。 |
|
|
2014-01-18, 08:08 PM
#157
|
|
|
Senior Member
加入日期: Jul 2005
文章: 1,141
|
我是不會武斷地說中醫絕對完全沒有用，
但確實有許多西醫有完整程序能處理的問題， 中醫是束手無策的。 我舉個例子：某個人在工地做工的時候， 被旁邊的白目用釘槍射中手臂，穿透了肌肉， 牢牢釘入骨頭，這時西醫有對應的處理程序， 那假設今天給一個精通中醫的氣功大師處置， 請問哪一帖藥能拔出釘子？還是運用氣功後， 能把釘子逼出身體？ 也許中醫有適合其發揮長處的某些情況， 但是膨脹其療效並詆毀西醫實在不是件好事。
__________________
髒手很難把東西洗乾淨 |
|
2014-01-18, 08:54 PM
#158
|
|
|
Regular Member
 
加入日期: May 2003 您的住址: 台北
文章: 65
|
引用:
中醫也能治外傷吧，不然打仗的時候箭傷怎麼處置...古代也有關雲長全神貫注下象棋刮骨療毒（後來則有007聚精會神看***挖骨取彈頭）的事蹟啊。 曾聽學中醫的朋友說過，中醫最沒辦法的應該是牙科，內臟出了什麼毛病都還能應付一二，牙爛了那就是一籌莫展。 |
|
|
2014-01-18, 10:20 PM
#159
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Jan 2013
文章: 417
|
引用:
如果是獨佔寡佔市場確是如此，但若是完全競爭市場， 在競爭激烈的情況下，各企業就會不斷開發出更好的產品以取得更佳的利潤與競爭力， 然後產品就會變得更安全、更有效、成本更低......這就是資本主義的精神， 只是說完全競爭市場不是那麼容易達到的....... |
|
|
2014-01-18, 10:59 PM
#160
|
|
