|
||
|
Senior Member
 
加入日期: Jun 2002 您的住址: 台北
文章: 1,270
|
引用:
我想A7/r的定位應該從來都不是在專業市場吧, A7/r的戰略目標應該是一般user, 事實上這個策略也是正確的, 因為一般用戶比專業用戶多太多了, 只是記錄一般生活而已真的不需要那麼強悍的機身, 平常出去玩即使有帶DSLR也沒看到有人在拼一秒幾張連拍的, 一般拍人拍景其實真的都夠了 個人認為A7/r有著不輸5D3 D800/E的畫質, 體積價格又都低了不少, 再加上可以廣接許多的老鏡, 這些是A7/r最受好評的地方, 而非是機身及操作有比其他DSLR優秀多少
__________________
我的世界 無限可能 
|
||||||||
2013-12-17, 01:11 PM
#151
|
|
|
Power Member
加入日期: Apr 2002 您的住址: 台中
文章: 563
|
引用:
這就是點了... "把錢放過去"跟"拍出好照片"之間是否有高度關連? 這樣說好了, 如果有一天Canon放棄EF接頭, 全面大改版, 如同當年FD->EF. 這時滿手的EF該怎麼辦? 那既然這樣, 就算滿手的EF-s又有什麼關係? 重點在於如何用比較省錢的方法滿足"需要". 就如同我前面說的, "現在"就只有這樣的預算, 同樣17-55/f2.8左右的焦段 EF-s 17-55二手價大概兩萬, EF 16-35II 二手價大概四萬. 有多少人會為了那個不知道什麼時候的"未來"去多花那兩萬? 更別提真到了那"未來"時, EF 16-35II 二手價是否還是在四萬或者出了3代. 一般消費等級的相機鏡頭一進一出就是註定賠錢, 賠多賠少罷了. 談"投資", "保值"唯一的路就是多拍照多用. 你管他廠商以後路線怎麼走... 就算35L改版後光圈全開MTF貼平1.0, 賣你20萬, 有多少人會去買? 就像218, 220神鏡大家都知道強, 還不是小白兔滿街跳. 相機跟電腦甚至汽車不一樣, 不會因為世代改版舊東西就不能用. "買現在能拍出心中想要的照片的鏡頭"才是用相片讓鏡頭保值的路. |
|||
|
2013-12-17, 01:27 PM
#152
|
|
|
Master Member
  
加入日期: Dec 2000 您的住址: 木柵動物園
文章: 2,297
|
引用:
連拍不夠快沒錯，但是對一般人來說很夠用了，運動攝影師也不可能拿這當主力機，SONY A7/R主打的是高階玩家與專業攝影師的第二台相機。 至於調整費時無法認同，三滾輪+EV滾輪+模式滾輪含兩組自訂設定+一堆自訂按鈕，操控性很足夠了 題外話 對於我這種業餘用家有NFC+WIFI僅拍RAW還可以自動轉JPG傳給手機，人家都打完卡傳完line了，DSLR還要靠EYE-FI慢慢按慢慢傳，還必須拍RAW+JPG浪費空間又花時間存檔。
__________________
本來無一物，何處惹塵埃 |
|
|
2013-12-17, 01:49 PM
#153
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2005 您的住址: 亞克西斯
文章: 53
|
引用:
只能拍靜態沒什麼不好的 這已經能滿足大部份非職業用戶了 像是運動記者或狗仔 你以為他們有選擇相機的權利? 他們只能選用或不用 公司給啥他們就得用啥 至於自立門戶的職業用戶 真正的專業攝影師 不會只有1種系統 因為他需要滿足各種客戶 目前沒有1種系統是完美的 你看Canon那麼多鏡頭 好像很棒 其實洞才大 一堆鏡頭都是史前設計的 完全沒有適合DSLR 可Canon不能1次全更新 這樣連職業用戶都受不了 也會被人看破手腳 講到業代 不得不說Canon還是最擅長行銷 清水變雞湯 把普通的產品吹噓成神一般的產品 APS-C的數位單眼是誰最先主推的? 是Canon 因為那時Canon的FF感光原件 產能良率都還不足以量產 Canon第1台全幅 用的是Panasonic 的CCD 高畫素是誰先主推的? 是Canon 因為那時Canon入門機800萬畫素勝過一票用SONY萬年600萬畫素的機子 高速連拍是誰在主推? 也還是Canon 入門機起就在以這數據為主要賣點 為了連拍更快 無所不用其極 縮短鏡頭的對焦行程 甚至讓合焦只判讀1次(這是Canon移焦的主因之一) 等到這些被對手追過 Canon 又來說這些不是最重要的 第1台平價全幅DSLR是誰先主推的? 還是Canon 5D以現在的眼光看實在不能算平價了 10萬多 5D3這麼便宜並沒有甚麼外星科技 就是cost down 在你看得到看不到的地方做很多偷料 還記得膠帶事件嗎? 那絕非個案 也不是單純的品質問題 L鏡 我曾經下了一個很經典的註腳 L鏡就是吉姆 吉姆是甚麼? 量產型鋼彈仕樣 量產的東西 很難變成極品 L鏡 在日本鏡中也許還不差 不過連SIGMA幫LEICA代工的產品都比L鏡好一些 就知道Canon並不是做不出來 而是cost down 講到EVIL 我想到EOS-M 這新系統出了1年多只有3個原生鏡 對焦反應簡直是上古時代的DC 但是Canon粉絲依然不離不棄 究竟Canon是不會做還是不做? |
|
|
2013-12-17, 02:10 PM
#154
|
|
|
Power Member
加入日期: Aug 2013
文章: 666
|
引用:
C家6D有內建wifi，除了能傳檔也能當無線快門liveview拍照 至於Raw我都用機身編輯然後用機身wifi傳到手機直接上傳臉書 |
|
|
2013-12-17, 02:44 PM
#155
|
|
|
Senior Member
加入日期: Dec 2001 您的住址: 魯西伐
文章: 1,103
|
引用:
說得好阿,這些數位產品全是洞. 最值得配服的是這些廠商把消費者腦子打洞的功夫.打了洞以後就拼命收錢. 以前練麻將,人家說用電腦遊戲鍊麻將只會越打越差. 其實玩數位相機也是這樣.
__________________
~我要去伊斯坎達爾星~ 此文章於 2013-12-17 03:34 PM 被 kize 編輯. |
|
|
2013-12-17, 03:28 PM
#156
|
|
|
Master Member
加入日期: Oct 2004
文章: 1,949
|
引用:
我用canon一開始我也把m罵得半死 但前陣子我也買了m，我說一下原因 1. 價格非常便宜，一台7000元就能入手，可以參考一下他廠的apsc片幅價格 2. 廣角鏡也非常便宜，一萬初就有，而且畫質還更勝我拿5D3配17-40，與10-22這顆鏡頭 3. 習慣性，我自己拿Canon,Nikon，也玩過不少次Sony，三家的raw軟體說真的就是Canon最順手，光是這點如果習慣了就很容易讓人離不開，鏡頭真的不是問題，機身也不是問題，如果A7R有支援DPP我還蠻有可能買來玩看看的 4. Canon的鏡頭總是切得準確且甜蜜，例如EFS的10-22，17-55都是APSC各家比較下來CP值相當高的原廠鏡，EF就不勝枚舉了，光是小三元就是Nikon等到天荒地老才出現的鏡頭，而8-15這顆也是打破窠臼的好鏡，重點是EFM的三顆，相較於他廠也是CP值爆表，所以鏡頭群未來的銜接，我想大家都不太會擔心 說真的多Canon的優點，我也不是一直推Canon的人，最近朋友要買入門微單我都推NEX與RX100居多 我只是想說，M很爛嗎？可能有爛的地方，但看到CP值一切就好了起來，如果下一台M2過一陣子掉到七千元且補足鏡頭群的時候，其實就是個不錯的選擇 參考一下M配廣角的畫質，可放大，連邊緣都非常好   |
|
|
2013-12-17, 03:43 PM
#157
|
|
|
Power Member
加入日期: Aug 2013
文章: 666
|
引用:
如果延伸下...PC及手機不也是一樣 想要功能齊全....OK...請買頂級配備 不管CPU 顯示卡都一樣  所以他怎麼出我只要買符合我需求的產品就好...... 不過真的明白自己需求的人到底有多少???? 的確..廠商的研發及經營策略被消費者詬病及抨擊 既然廠商認為這樣可以獲利那也是他的抉擇 抉擇失敗最多就是倒閉破產被併購(3dfx S3......數也數不清) 但購物前的資訊收集在消費者吧?選擇權在消費者吧?付錢買東西的也是消費者吧? 怎麼講的好像是廠商在強迫消費者買東西呢?買東西不是在賭博(總歸以前的失敗經歷) 以我的例子....經過無數次的嘗試挫折(EVIL各家我幾乎都玩過了,DSLR S家N家也玩過了)及不斷的爬文比較才"出尼返佳"買現在用的相機 最後 技巧跟機身無關 是要靠練習的,是要經過不斷的嘗試挫折才學會的 難不成買D800跟5D3用Auto就能拍出無懈可擊的照片嗎????? 技巧就不用練習嗎? 一般大眾連手頭上的機器極限在哪裡都不知道,說明書都不看,就只會說廠商的問題 也太鄉愿了吧 |
|
|
2013-12-17, 04:09 PM
#158
|
|
|
Senior Member
加入日期: Dec 2001 您的住址: 魯西伐
文章: 1,103
|
引用:
最可怕的..這不只是機器的問題 我姪女換鋼琴老師,老師跟媽媽講,叫她3年不要碰鋼琴,指法全錯. 如果從照片出發,看真正攝影師的作品,和自己照片的差距,那才是問題的所在. 可是誰會去追求呢?連看都看不懂,就是買買買..有奉獻有保庇??心態就這樣. 不是5D,全幅,數位鏡,後製...的問題..原始圖就沒有色調,後製能P出豐富色調?他能跟你辯半天. 取色缺乏的CMOS,搭配樹酯鏡頭,什麼都能顯像,影像都極粗糙大塊.什麼都談不上. 說真的那就是記錄而已.甚至建立的觀念,和進入作品的門檻,根本是背道而馳. 如果要使照片上的樹葉像翡翠,像活的,臉龐像聞得到味道,眼神有感情..那就累了可能要10幾年才拍得出來. 如果說數位相機能拍出來..那是騙你的. 超貴的數位相機..拿錢拜神而已. 那就是記錄的工具而已.
__________________
~我要去伊斯坎達爾星~ 此文章於 2013-12-17 05:18 PM 被 kize 編輯. |
|
|
2013-12-17, 05:10 PM
#159
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2012 您的住址: 晚上黑壓壓一片的那區
文章: 99
|
引用:
我要補一下槍: EOS_M 在觸控的靈敏度跟操作的順暢 真的還不錯 SONY NEX的觸控跟介面 反而是爛 NEX介面 如果不加觸控 ~很難用 加了觸控~依然是不好用 而且觸控還不怎麼靈光 感覺就是鈍鈍的 我從來就沒拿過CANON的換鏡系統 但是我拿著試用機 摸一下就會用了 轉盤跟滾輪 就算沒有也不是不行 需要習慣一下就是了 現在這個價錢 我都想買來玩玩 反正不貴 比G16還便宜 CANON 甚麼時候才要檢討G16這條產品線? 現在EVF已經不是五年前 那麼不可用了 G16起碼升級一下取景器 鏡頭也升級為恆定吧 O家 STYLUS 1都上恆定光圈了 旗艦一點也不旗艦 |
|
|
2013-12-17, 05:28 PM
#160
|
|
