|
||
|
Basic Member
加入日期: Feb 2006
文章: 14
|
引用:
苗栗民代批評 反大埔的都不是大埔人 http://udn.com/NEWS/BREAKINGNEWS/BR...1/8115501.shtml 竹南鎮大埔里里長鄭文進則說，大埔案在地方是「叫好又叫座」，抗議群眾沒有一個是本地人，也沒有人問過他們的看法，所以他要站出來表達心聲。他說，大埔在辦喜事，沒有一個人反對，那些聲明的人有誰是大埔人？都沒有。我們大埔人忍不住了，900多個同意戶難道都瘋了嗎？ 大埔里民：為何抗議者多為外地人 http://bbi.com.tw/pcman/Gossiping/1I4g_c7p.html 「如果縣府真的鴨霸，地方民代怎麼都不出聲？」鄭文進說，拆這四戶應沒有爭議，包括 交通、持分、保留部分，縣府都有妥善說明，「像張藥房在兩條道路交會處，若不拆，將 來發生車禍怎麼辦？」 「我們想要安靜生活」，拆遷戶林忠興說，多數地主都配合拆遷，目前在外租屋。雖然大 家都有配地，卻因抗議不斷，導致整地工程延宕，「九百四十五戶被四戶卡住，等了兩年 還無法回去蓋屋，我們的權益，又該向誰求償？」 「無止盡的抗議令人無奈。」拆遷戶蕭國清說，他是土生土長的大埔人，覺得開發案立意 良好，可鼓勵年輕人回流，就算捨不得三合院被拆，但為了地方發展，也忍痛接受徵收。 蕭國清認為，爭議的四戶並不是沒有房子可住，不了解為何少數人的堅持，卻得拿大多數 人權益一起陪葬？大埔里民吳代琴說，她也有親戚被徵收，並不覺得權益受損，不解為何 在地人多數沒雜音，聲援的反多是外地人。 --------------------------------------------------------------------- 還有這篇文去看一下就知道為什麼當時有那麼多戶同意 有合法的農地變建地，每人至少一棟房子，如果被徵收土地夠大的話 還可以拿到兩棟，合法的農地轉建地，當地人當然同意 https://www.facebook.com/notes/%E9%...360944360700231 還有張藥房那個是道路徵收，因為他那塊地呈V字形，交通部請來的專家會堪過 都認為那塊不徵收將來當地開發完人車變多的話很容易發生車禍 當時苗栗縣政府也和他溝通過，不拆可以，請他簽切結書 將來交通意外發生，如果責任歸屬和他那塊地有關，他要負責，張藥房自己也不簽 在那邊吵 |
||||||||
2013-09-24, 01:43 AM
#151
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Sep 2013
文章: 414
|
引用:
哈哈 150樓才剛說完一句 講十句的就來了 夜深了 打這麼多字 很辛苦呦^^ |
|||
|
2013-09-24, 01:58 AM
#152
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Nov 2006
文章: 95
|
引用:
有記者去訪問那些同意戶，一些同意戶表示是心不甘情不願的"同意"。 引用:
因為民代不知道收了多少，會出聲才是奇怪勒 |
||
|
2013-09-24, 02:43 AM
#153
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2013
文章: 13
|
引用:
我很想這樣作~~~~ 但 我不是當事人 我不能理解他們想息事寧人的心態~~~ 就當我發發牢騷吧~~~ 我只是想告訴大家 很多時候 眼睛看到的 新聞撥報的 都不能完完全全信任~~ 好人跟壞人的界限千萬不能從煤體上去作分別~~ 東西沒有用時間去檢驗 你怎麼知道吃到嘴裡的是海蔘 還是卡德蘭膠~~~ |
|
|
2013-09-24, 11:29 AM
#154
|
|
|
Basic Member
加入日期: Feb 2006
文章: 14
|
引用:
那一個記者啊？新聞po出來啊 我好歹還po了兩條新聞出來，請問你的記者在那裡？ 別跟我說那個比利潘自己blog貼的沒署名的文 |
|
|
2013-09-25, 12:55 AM
#155
|
|
|
Silent Member
加入日期: Oct 2013
文章: 0
|
大埔拆遷戶張藥房老闆張森文無外傷 自殺結案
大埔拆遷戶張藥房老闆張森文無外傷 自殺結案
中國時報【陳慶居、江詩筑／苗栗報導】 引起矚目的苗栗縣竹南大埔拆遷戶張藥房老闆張森文意外命案，高檢署法醫研究所解剖複驗後的檢驗報告23日出爐，從各方跡證認定張生前落水、死亡方式為自殺。 血液中無毒、藥成分 苗栗地檢署主任檢察官鄧媛指出，法醫研究所對張森文的解剖檢驗報告顯示，死者全身無任何生前外傷，血液亦無毒、藥物成分，雖有少許酒精驗出卻屬死後正常反應，其遺體內有少量矽藻也與現場採集藻類相符。加上多次履勘及蒐證，認定張生前落水、自殺身亡。 檢方昨上午傳訊家屬聽取意見，張森文長子張元豪由律師李明芝陪同到地檢署，並陳述對檢驗結果意見。 |
|
2013-10-24, 08:18 AM
#156
|
|
|
Senior Member
 加入日期: Dec 2000
文章: 1,145
|
引用:
白癡造句法: ETC在台灣是叫好又叫座，而且是廠商吸收ETag安裝費，安裝率高達百分之七十，那些抗議ETC的人都不是住台灣的，是海外異議份子。難道那百分之七十的ETAG安裝用戶都是白癡嗎?如果徐東東真的鴨霸違法，地方民代怎麼都不出聲?檢調怎麼都不動作?監察院怎麼都不督察? 台灣人民想要安靜生活，想要好好用ETC。難道我們要走回頭路繼續使用人力收費的方式嗎? 作文完畢，請給分。  |
|
|
2013-10-24, 11:42 AM
#157
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2013
文章: 138
|
壹霸分
 |
|
2013-10-24, 11:45 AM
#158
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2013
文章: 1
|
引用:
是自殺...... 至於為什麼會造成這種情況那堆東西應該心裡有數吧! 唉~  |
|
|
2013-10-25, 11:06 AM
#159
|
|
