PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
referee_c
*停權中*
 

加入日期: Aug 2005
文章: 279
引用:
作者Quaker2013
我沒信心在危急時用單手控制車輛,你有信心何不以後都用單手開車,另隻手也不用去
輔助了。

我有說一定要輔助嗎?

不過,我也沒說一定不能輔助,你昏頭了嗎?
     
      
舊 2013-09-03, 05:18 PM #151
回應時引用此文章
referee_c離線中  
referee_c
*停權中*
 

加入日期: Aug 2005
文章: 279
引用:
作者Quaker2013
所以你知道摩擦力在制動上扮演無可取代的地位,引擎煞車不過是牽制傳動系統而已,
要煞停直接重踩煞車比較快,最後都是靠胎皮磨擦地面來停止車輛。

摩擦力不是平白無故就會變大的,詳見上上上上樓分析.
 
舊 2013-09-03, 05:21 PM #152
回應時引用此文章
referee_c離線中  
Phenix
Golden Member
 
Phenix的大頭照
 

加入日期: Mar 2000
您的住址: 流浪中.....
文章: 3,571
引用:
作者referee_c
又是被眾人電?
你們也太自我感覺良好了吧.

我沒有要證明[在自排車上面手動降檔的效果會比重踩剎車來的更好],我說的是[重踩剎車+手動降檔,會比只重踩剎車好],你又沒認真看文?

既然大家都出一張嘴,你們到底憑什麼認為[重踩剎車+手動降檔,不會比只重踩剎車好]?

那麼有哪位支持你的論點的呢???

話說回來 你知道行車時手動降檔本身的用意是甚麼嗎??

為什麼大家都是提倡直接剎車踩下去就對了 ~ 而不是你的手動降檔剎車比較強呢?

你真的有開三十年車嗎??

此文章於 2013-09-03 05:24 PM 被 Phenix 編輯.
舊 2013-09-03, 05:22 PM #153
回應時引用此文章
Phenix離線中  
Quaker2013
Junior Member
 

加入日期: Jan 2013
文章: 809
引用:
作者referee_c
慣性是質量,不是重量,想和我談物理,我很歡迎.

地面阻止車子前進的是摩擦力,包含滾動摩擦和滑動摩擦,但剎車時主要是滾動摩擦,這是靜摩擦.
這靜摩擦(不一定是最大靜摩擦)要大就是靠輪胎制動,有效制動輪胎,才能得到大的摩擦力.
如果輪胎無法制動,那麼摩擦力就大不了,這樣你懂了嗎?


有種東西叫做ABS,但ABS也不是全能的,某些情況有ABS煞車距離反而比無ABS長。

你如何保證引擎煞車介入可以達到最佳的摩擦力? 我可以保證你越晚踩煞車,車輛就越慢煞停。
__________________
揮別2002年,2013年嶄新開始............
舊 2013-09-03, 05:24 PM #154
回應時引用此文章
Quaker2013離線中  
referee_c
*停權中*
 

加入日期: Aug 2005
文章: 279
引用:
作者Phenix
那麼有哪位支持你的論點的呢???

德布羅意提出物質波理論時,校長幾乎笑掉大牙;
愛因斯坦剛提出相對論時,也是被眾物理學家[電].

你說呢?
舊 2013-09-03, 05:26 PM #155
回應時引用此文章
referee_c離線中  
Quaker2013
Junior Member
 

加入日期: Jan 2013
文章: 809
引用:
作者referee_c
我有說一定要輔助嗎?

不過,我也沒說一定不能輔助,你昏頭了嗎?


引用:
作者referee_c
為何你能那麼有信心,認為一隻手絕對沒辦法抓緊來應付爆胎的情形?

而後半段的發言,根本就直接認為雙手才能有效且快速控制方向盤,那還有必要扯那麼多?


不然你找一個神人,可以單手解決爆胎或失控危機來看看,我看網路上的視頻都是雙手。
__________________
揮別2002年,2013年嶄新開始............

此文章於 2013-09-03 05:30 PM 被 Quaker2013 編輯.
舊 2013-09-03, 05:28 PM #156
回應時引用此文章
Quaker2013離線中  
Phenix
Golden Member
 
Phenix的大頭照
 

加入日期: Mar 2000
您的住址: 流浪中.....
文章: 3,571
引用:
作者referee_c
德布羅意提出物質波理論時,校長幾乎笑掉大牙;
愛因斯坦剛提出相對論時,也是被眾物理學家[電].

你說呢?

很遺憾 你還沒達到他們兩位的高度, 而你也沒有辦法支持你的論點正確性

我只想知道在你的了解中 先前的幾頁裡 有哪位支持了你的論點??

你現在舉這個例子意思是說你同意先前 "眾人電你" 的這個論點摟??
舊 2013-09-03, 05:28 PM #157
回應時引用此文章
Phenix離線中  
referee_c
*停權中*
 

加入日期: Aug 2005
文章: 279
引用:
作者Quaker2013
有種東西叫做ABS,但ABS也不是全能的,某些情況有ABS煞車距離反而比無ABS長。

你如何保證引擎煞車介入可以達到最佳的摩擦力? 我可以保證你越晚踩煞車,車輛就越慢煞停。

ABS就是要製造輪胎角速度零和不是零之間的情形,讓輪胎可以藉由靜摩擦來改變方向不鎖死,跟剎車距離也有關,但不一定比較短,這是動摩擦力和靜摩擦力(不一定是最大靜摩擦)的較量.

另外,越晚踩煞車,車輛就越慢煞停,這不是廢話嗎?
我有叫你晚踩煞車嗎?
舊 2013-09-03, 05:32 PM #158
回應時引用此文章
referee_c離線中  
JG53
Basic Member
 
JG53的大頭照
 

加入日期: Mar 2008
您的住址: 新店溪邊
文章: 12
左手方向盤 右手排檔桿
雖然後來都開自排車, 但是以前開手排習慣了, 右手雖然沒什麼動作卻還是不自覺地放在排檔桿上, 偶爾跑山路時會切換到手排模式才會動到右手. 但還是左手握方向盤右手握排檔桿...
舊 2013-09-03, 05:33 PM #159
回應時引用此文章
JG53離線中  
referee_c
*停權中*
 

加入日期: Aug 2005
文章: 279
引用:
作者Phenix
很遺憾 你還沒達到他們兩位的高度, 而你也沒有辦法支持你的論點正確性

我只想知道在你的了解中 先前的幾頁裡 有哪位支持了你的論點??

你現在舉這個例子意思是說你同意先前 "眾人電你" 的這個論點摟??

相對的,你們也沒達到眾物理學家的高度啊,你忘了?

就看[電]的定義是什麼了,如果是我上面舉的例子,最後誰被電呢?
舊 2013-09-03, 05:35 PM #160
回應時引用此文章
referee_c離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是12:18 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。