我說你沒看懂我的文,這是事實.指的是你誤認為我所謂的違心之論是指被媒體誤導的人;
而你所謂的我沒看懂你的文,指的是我沒必要說別人頭腦簡單,但你錯了.
我當然看得懂,只是覺得誰也不認識誰,事實沒必要修飾罷了.

今天我給這些人當頭棒喝,事際上他們沒有什麼損失,反而將來可能謹記教訓不二過,實蒙其惠.
愛面子的人,可能面子掛不住,當然會反擊,我並不意外.
我意外的是,讓我認同過的你,竟然也沒能理解我根本不在乎這些人的酸文反擊.

你講得很有道理,不過這些道理其實很基本,有誰不知道?
重點是,這些不是我在乎的.

我在乎的你沒看懂,我不會失望,因為我不曾發文讚同過你的思維方式.
這樣,你懂所謂的[失望]為何了嗎?

我以為這裡有一個很基本的問題存在，就是您所謂的以理服人的這個"理"在哪裡? 是否大家都有相同的標準?

我以為大家心中的那把尺不同，而且是很不同，所以當問題沒有標準答案時，不管怎樣講都很難以理服人。隨便舉個例子好了，就像電扶梯該不該留一側給趕路的通行 ? 統一集團到底是加害者還是受害者 ? 摩托車享有的路權該不該視同一般汽車 ......等等。當問題顯然沒有標準答案時，硬是要在這種議題上爭個高下(這種問題還有高下嗎 ?)，只是白費時間。

有標準答案的問題就不同了，您講出看法並附上佐證，這樣自然是最好，讓看的人自己去評斷誰講的對。討論，我以為最重要的一點是在自己理由的論述上，而不是在攻訐別人的用字遣詞，這樣並不會顯得自己高人一等，因為這對於釐清問題沒有實質的幫助。(我這裡想說有時我提出一種看法，結果卻被攻擊說我動詞時態用錯，跟個笨蛋一樣; 不然就是劈頭就說我先前在哪裡講錯了，現在講的一定也有問題。這樣講對於討論問題有任何幫助嗎?) 人總是會犯錯，在別的地方說錯了也不意味在這個地方講的話就毫無參考價值。

討論最忌諱的就是變成個人恩怨。

他只負責喇叭豪洨. 理的部分請看由其他網友補上的

因為我忙，沒辦法總是找出時間長篇大論在"不重要的事情上"
我生活就是這樣，你要怎樣去評價，無所謂，不會改變我任何事。
你要說那是膨風怎樣的也無妨，其實我在PCDVD、網路上反而比較低調，每個人背景不同，
就像你覺得我光講這些就是在膨脹自己同樣的意思。

你的想法那是你自己的框框，你覺得是那樣，網路跟現實上自己的區別，那是你的極限。
只要有能力做得到，為什麼不能現實生活想講什麼就講什麼?
為什麼一定要說違心論?實話就一定要講的沒辦法讓對方接受?現實一定要虛情假意?
幹嘛那麼負向啊?

工作之餘上網找快樂?我覺得我沒有那麼閒(苦笑，
而且我覺得那不叫快樂，讓自己的工作跟生活變得比較開心，那個才叫快樂。

對開文主題的想法，我想沒有進一步解釋的必要，你自己回過頭看看，
這樣下來誰不曉得你這個帳號動不動就是要找人吵架?怎麼會有輸贏的想法?
對，就算大家沒辦法透過帳號了解連結你本人，若真如你所說網路上才能講自己的真心話
那你的這些真心話在我看了真的讓人覺得你這個人蠻....(不是不好的意思)

他之前到底怎麼得罪你的，讓你巴到手都腫了還不想放過他

因為他另一邊的臉沒轉過來

他如果是千面佛你不就搞到累死

因為都用右手打嗎?
還沒有使出左手的必殺技?